探索推进廉政风险防控机制努力提升公正廉洁执法水平

来源 :法学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kugsa74
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2010年以来,大田县检察院按照三明市院的部署,紧紧围绕“强化法律监督、维护公平正义”检察工作主题,积极探索推进廉政风险防控机制建设。通过开展廉政风险防控工作,提高了干警风险意识、责任意识和守纪意识,促进了公正廉洁执法;搭建了纪检监察工作的有效管理平台,形成了大宣教、大预防的整体工作格局;提升了全院整体工作水平,2010年我院被评为省、市先进检察院,市院案件质效优胜单位,继续保持“全国文明接待室示范窗口”、“省级文明单位”荣誉称号,全院21项检察工作有17项进入全市检察机关考评前三名。他们的主要做法是:
  一、充分认识廉政风险防控机制建设的重大意义,筑牢做好防控工作的思想基础
  采取层层动员、交流研讨、网上宣传,集中学习、下发文件、重点讲解等多种形式,使干警认识到实施廉政风险防控是加强反腐倡廉建设的内在需要,是贯彻落实惩治和预防腐败体系的重要举措,是对公共权力运行实施有效监控的重要手段,也是加强内部管理,推进工作规范高效的一项基础性工作;使干警树立“从检有风险、防范除隐患”意识,变要求防范风险为自觉防范风险,有效提高干警对廉政风险防控工作的参与意识与责任意识,为深入开展廉政风险防控工作打下了良好思想基础。
  二、围绕查找风险点,建立廉政风险预警机制
  找准风险点是廉政防控工作的关键。一是在市院《公正廉洁执法风险防控示意图》基础上,组织全院干警按照“梳理履职用权业务流程——明确岗位职责——找准廉政风险点(重点环节和岗位)和风险表现形式——组织审定并公示结果”的程序,围绕“班子、案子、车子、杯子、机子”五个重点方面,全面查找岗位、思想道德廉政风险;二是针对信访举报、上级院检务督察通报、案件评比、基层院检查发现的问题,重点查找问题背后可能存在的制度机制、岗位流程风险;三是通过征求意见、案件回访、主动邀请人大代表、政协委员、党风廉政监督员进行视察和评议,征求意见和建议,从中发现廉政风险。经过严密排查,共查找出153个廉政风险点,经院党组审定后,在全院予以公布,使全院干警对自身廉政风险一目了然,增强了廉政风险意识。针对查找出的风险点,提出了岗位防范对策158条,经汇集整理《公正廉洁执法风险防控示意图》,要求每位检察人员每月进行一次风险自查,部门每季度开展一次风险分析会,检务督察部门不定期开展监督检查,提醒干警公正廉洁执法。组织干警参加规范执法、文明礼仪竞赛,帮助干警识险、辨险。制定《设立公正廉洁执法督导员的实施办法(试行)》,在各部门任命廉政执法督导员,组织梳理部门岗位存在的廉政风险,对部门人员遵守和执行纪律制度情况进行监督检查,对纪律作风方面存在的苗头性、倾向性问题及时跟进提醒教育,做到早发现、早提醒、早纠正,将各类廉政风险消灭在萌芽状态。
  三、围绕“四个结合”,建立防控运行机制
  一是与绩效考核机制相结合。年初签定的《党风廉政建设责任书》、《队伍建设责任书》增加了廉政风险防控管理的内容,按照“一岗双责”要求,形成党组统一领导、主要领导亲自抓、分管领导具体抓、纪检监察部门组织协调、有关部门分工负责、全体检察人员积极参与的廉政风险防控体制和工作机制。把廉政风险防控机制建设同领导班子年度考核、目标考核、党风廉政建设责任制和规范化管理工作等紧密结合起来,纳入惩治和预防腐败体系检查考核的范围,对廉政风险防范措施落实情况进行考核,将考核结果作为评价领导班子和领导干部的重要依据。对不执行、不落实廉政风险防控任务的,严肃追究责任;对因失职而导致发生严重违法违纪等腐败问题的,对相关责任人员要依纪依法追究责任。
  二是与规范化建设相结合。一是对办案安全制度落实的监督制约。加强办案安全防范预案落实情况的检查。各办案部门必须按要求制定安全防范预案,并及时向纪检监察部门备案,纪检监察部门抓好监督检查。深入办案一线进行办案安全检查监督。纪检监察部门不定期地对办案点进行明查暗访,及时掌握办案一线的实情,对存在的问题督促其立即纠正,把不安全因素消灭在萌芽状态。由于措施得力,制度落实,我院从未发生任何办案安全事故。二是强化人事、财物、事务权力运行的重点监控,人事变动、政府采购等重大事项,纪检监察部门全程参与;三是强化外部监督制约。聘请10位党风廉政监督员,定期向监督员通报情况。建立黨组成员联系市人大代表制度,明确责任,定期走访,专题汇报,征求意见。通过组织检察开放日、案件公开查询系统等形式,落实检务公开制度。完善了检察长接待日、检调对接、附条件不起诉制度等。如我院试行附条件不起诉制度,邀请人民监督员、人大代表、政协委员参加公开听证,增强执法透明度,提高了检察机关执法公信力。
  三是与检务督察工作相结合。案管中心重点抓好初查不立案、不批逮捕、变更强制措施、不起诉等“八类重点案件”督察,针对执法中容易发生问题的重点岗位和环节进行督察,通过由业务科室自查、职能科室抽查、检委会研究通报、科室整改的形式,对法律文书制作不规范、审查意见中承办人意见不明确等问题进行查纠,使全院的执法规范化水平进一步提高。纪检监察部门、政治处着力抓好对干警遵章守纪情况的日常监控,对执行会议纪律、工作纪律、车辆管理纪律等情况开展检务督察,在时间上不留空档,内容上不留死角,工作中不走过场,杜绝了干警涉酒、涉酒等纪违违规行为发生,确保了干警办公、办案行为的规范、文明,有效地促进了风险防控。推行检务督察与纪检监察监督相衔接机制。对自侦案件、不批捕、不起诉、不立案、撤案、改变定性、减少罪名等案件中容易发生问题的环节,检务督察部门在注重纠正程序或实体处理不当的同时,注意从中发现检察人员违法违纪的问题,并及时向纪检监察部门反馈;纪检监察部门对检务督察办公室的抄送的督察材料,进行认真审查或作必要的调查,发现检察人员涉嫌违纪违法的,还要形成书面报告,提交检察长或检察委员会。
  四是坚持与信息化建设相结合。一是强化办案流程的网上监控,利用办案软件系统,对案件实行统一管理、统一送达,实现网上法律文书处理,网上流转、网上签批、网上归档,进一步规范办案程序,达到过程控制、超前预防的目的;二是坚持自侦案件全程录音录像制度,发现不规范苗头、不安全隐患及时纠正;三是利用驻检察室与看守所信息联络平台,规范驻干警日常工作;四是利用执法电子档案系统,为43名助检员以上干警建立了执法档案,实行一案一记,定期检查,使廉政风险防控工作有了强有力的依托。
  (作者通讯地址:福建省大田县人民检察院,福建 大田 366100)
其他文献
写下这个题目,颇感忐忑。在21世纪现代法治社會,追求司法公正避谈制度设计、法制的完善,而寄希望于司法官员的良知,颇有黔驴技穷之感。然而笔者认为,虽然任何法律制定的初衷都是以追求司法公正为主旨,但这一主旨能否实现,则决定于法的适用,决定于司法官员的良知。我国的司法官员还没有完成职业化过程,我们的制度环境还不足以使法官做到完全专业化和职业化,我们的学术研究也没有完全能为法官提供知识上技术上的支持等。但
期刊
检察委员会是依据人民检察院组织法设立的法定专门机构,其在保障宪法和法律的统一正确实施,维护检察机关依法独立公正地行使职权中,具有其他任何机构不能替代的职能作用。随着中国特色社会主义法治体系的形成,基层检察院检察委员会也应与时俱进。尽管高检院对于如何进一步深化检察委员会建设提出了明确要求,但在工作实践中,基层检察院检察委员会存在着办事机构设置不合理、工作范围不明确、工作制度不健全等等问题,制约了检察
期刊
根据现行宪法和人民检察院组织法的相关规定,检察机关的基本职能是履行国家法律监督职责,同时赋予其与履行职责相关的各项职权,其主要体现为对部分刑事案件的侦查以及审查批准(决定)逮捕、对刑事案件提起和支持公诉、对公安机关的侦查行为和人民法院审判活动以及监狱、看守所的监管行为和刑罚执行活动是否合法实行监督。总之,从宪法和组织法的立法规定看,检察机关的职权主要集中在刑事领域。相应的民事诉讼职能仅在刑事诉讼法
期刊
摘 要:近年来,沛县人民检察院紧紧围绕经济社会发展大局,创新职务犯罪预防工作思路和方法,突出预防重点,完善预防机制,提升预防能力,规范预防程序,成效明显。当前,反腐工作形势严峻,预防工作难免不足之处,亟待改进,以求有效遏制职务犯罪蔓延势头。  关键词:职务犯罪预防;创新;问题;对策    近年来,沛县人民检察院深刻领会中央反腐败战略方针和重要精神,认真贯彻落实上级检察机关的重大决策、部署和要求,紧
期刊
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不
期刊
摘 要:审判经验必须通过学习来掌握。怎么庭审、怎样断案、怎样制作裁判文书,这些方法和技巧并不是法官天生就知晓的,如果没有时间和案件数量的双重积累,初任法官的经验和能力的增进是不现实的,比如审判中当事人的真实目的、动机往往隐藏在格式化的事实背后,只有了解当时的社会背景、风土人情、地方经济等背景问题,甚至根据当事人的语言、表情、动作等直观印象才能洞悉当事人的真正目的。[1]因此,加大对法官审判经验的培
期刊
近年来,铅山县人民检察院按照“强化法律监督、维护公平正义”的工作主题和不断加大工作力度、提高执法水平的总体要求,认真履行法律赋予的职责,加大对渎职侵权犯罪打击力度,努力为促进依法行政和公正司法,维护人民群众合法权益,保障民生,促进经济发展和社会稳定发挥了积极作用。2010年2月,铅山县院反渎局被高检院评为“深入查办危害能源资源和生态环境渎职犯罪专项工作中表现突出的集体”。我院反渎职侵权局的主要做法
期刊
和谐社会是安定有序的法治社会,而司法则是法治社会中公平、权威地消解社会冲突、实现社会和谐的重要机制,在构建和谐社会中发挥着基础性作用。作为司法权的重要组成部分,检察权在保障社会正义、促进社会发展上显示出重要价值。在新的形势下,只有进一步完善检察权,才能充分发挥检察机关法律监督的职能。  一、检察权的性质   依照法律的规定,检察权包括:公诉权、职务犯罪侦查权、决定和批准逮捕权、诉讼监督权。目前在我
期刊
随着我国依法治国和法治建设制度的日臻完善和发展,法人与公民维护自我合法权益的法律意识也在不断的增强和提高,随之而来的司法执法者与当事人间“牵线搭桥”的人——诉讼掮客——应运而生,司法腐败现象也时有发生。诉讼掮客介入司法过程,严重破坏了法定诉讼程序,损害了司法机关的整体形象,使得诉讼双方原能依法享有的平等地位变得有所倾斜,既不利于提高公民对于法律惩治犯罪的期待值,又不利于法律有效的保护当事人的合法权
期刊
摘 要:完善诉讼监督制度,是保障诉讼法正确实施,实现司法公正的重要条件,随着法治建设的发展,诉讼监督制度的完善在立法上逐步受到重视,但是在实践中存在诸多问题。本文试图在简略分析当前中国诉讼监督工作机制的基础上,提出一些完善诉讼监督工作机制的设想。  关键词:诉讼监督;司法公正;工作机制    一、诉讼监督的宪法依据和含义  (一)诉讼监督的宪法依据  我国宪法规定:“中华人民共和国检察院是国家的法
期刊