征地拆迁领域中职务犯罪中预防对策

来源 :法学教育 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fjsgxxs
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  征地拆迁是一个地方建设发展的关键环节,是一项事关民生的重要工程。近年来,随着区域经济的快速发展和城市化进程的不断推进,随之而来的征地、房屋拆迁也越来越多。在此过程中职务犯罪也呈现多元化态势发生,征地拆迁已经成为职务犯罪案件的一个高发领域。征地拆迁矛盾已经成为上访、群体事件的重要诱因,一定程度上影响了政府的公信力,阻碍了重点工程的推进。目前,由于我国关于拆迁立法不够系统完善,使得拆迁领域职务犯罪呈高发态势,这不仅给国家经济造成了巨大损失,也给社会稳定带来了种种隐患。作为履行监督职能和预防职务犯罪职能的检察机关,应积极介入此领域,采取有效措施,广泛开展预防职务犯罪活动,加大监督力度,为本地区经济建设健康快速发展提供法律保障,坚决纠正侵害人民群众利益的问题,切实维护社会稳定。
  一、政府及其征地拆迁主管部门应当加强内部监管体制。深入剖析征地拆迁领域职务犯罪发生的原因,查找体制、机制制度方面存在的薄弱环节,及时积极提出预防建议,建章立制、堵塞漏洞。在今后的征地拆迁补偿工作中,要制定如下制度:一是岗位责任追究制度。做到谁承办谁负责,一包到底,责任追究,以此增强责任人履行职责的意识。二是一事一档备案制度。对所征土地面积、地面附着物、青苗补偿等所有征地资料登记造册,存档备查,条件许可的最好能建立视听资料,防止征地后很快进场施工造成物证灭失的情况。三是要制定复查复核制度。将涉及征地拆迁补偿的项目列入复查、复核范围,避免虚报事件的发生。四是制定行政告知制度。告知被征地对象享有的权利和履行的义务,公开征地的内容、范围、办理程序、政策法律依据、投诉程序、公示丈量、清点结果等。五是制定征地补偿资金流向监控制度。切实加强对补偿金的管理、指导和监督。
  二、在动迁安置工作中全面推行政务公开制度,提高征地拆迁工作的透明度。阳光是最好的防腐剂,将征地拆迁工作透明化是保证征地拆迁工作健康发展的前提。在征地、拆迁、补偿、安置等一系列程序中应遵循“公开、公平、公正”的原则,实行透明化工作。一是建立健全征地拆迁领域信息公开制度,规范信息公开流程,真正做到征地拆迁工作的透明化。既要对征地拆迁政策、面积、补偿安置标准进行公开,也要对被拆迁的产权人、附属物、补偿金额等具体事项向群众公开。二是要多渠道进行信息公开。可采用在被拆地段设立公示栏进行公开,同时也应将相关信息发布到互联网和当地报刊进行公示,公布拆迁单位及工作人员身份,公开举报电话、接待信访时间等投诉和复议渠道,接受广大群众的监督,真正做到阳光拆迁。三是要将信息公开制度贯穿于征地拆迁的全过程。在征地拆迁前举行听证,向群众宣传讲解征地拆迁补偿文件和操作程序,让群众了解正当的程序和标准;在征地拆迁过程中及时将征拆的进展情况进行公示;征地拆迁完成后,对完成征地拆迁的全过程进行公开,细化到各个流程,真正实现以公开促监督。
  三、检察机关应当加强廉洁教育宣传活动力度,加强国家工作人员的廉洁从政意识和法律意识。与动迁安置相关单位联合建立职务犯罪预防网络。要将预防网络深入到征地、拆迁工作的各个环节中,如测算资料审核、测量勘察、测算、补偿协议制定等,开展同步预防,并定期对拆迁工作人员进行法律法规的宣讲、教育等,促进国家机关工作人员筑牢防止职务犯罪的思想防线,自觉勤政廉政、依法行政。
  四、加强法制警示教育,牢固树立法律意识。从查办的案件来看,某些基层领导干部对法律、法规、政策的学习和贯彻不够重视,很少组织学习基本法律知识,导致一些基层领导干部对法律、法规的认识不清,法制观念淡薄,直至诱发职务犯罪。因此,进一步加强法制宣传教育,是预防和减少职务犯罪发生的有效手段。对此,要从预防犯罪教育入手,采用激励与警示,灌输与启发并举的方式,加强法制警示教育,着力提高工作人员遵纪守法的自觉性,树立法律意识,消除腐败动机,营造法治社会氛围。
  五、切实提高监督效能,优化权力运行机制。“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不变的一条经验。有权力的人们一直遇到有界限的地方才停止。”预防和惩治职务犯罪的关键在于监督。因此,应进一步加强对征地拆迁补偿工作的规范和监督,制定严格的程序规范,防止以权谋私、滥用职权。对此,应当加强审计监督工作,发挥纪检检查督促的作用,特别是要注重民主评议小组的作用,真正发挥他们的强有力的监督机制。同时,还应当健全党内监督,接受群众监督,实行媒体监督,加强民主监督,进一步完善监督机制,充分发挥各监督主体的积极作用,切实提高监督的整体效能。综合运用多种监督形式,努力形成结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制。
  比如建立检察机关介入官员政绩评价机制,当前官员只向上级负责,很多时候不需要对公众负责,更无需理会司法机关的监督,由此造成某些官员的滥用职权、玩忽职守,职务犯罪的预防很难取得实效。因此,应该由检察机关的职务犯罪预防机构介入官员政绩评价,评价意见成为决定这些单位及其负责人政绩优劣的重要根据。这可以有效地防止某些官员任意行事,减少职务犯罪发生的可能性。检察机关介入官员政绩评价机制是从整体上来提高司法机关对官员的事前监督,实施得当可以有效预防职务犯罪的发生。
  六、司法机关应进一步加大办案力度,严厉打击腐败、渎职犯罪分子以及恶意骗取国家征地补偿资金的违法犯罪分子。当前,反腐倡廉形势依然严峻,征地拆迁领域职务犯罪易发多发。司法机关要坚持以执法办案为中心,增强依法办案、秉公办案的勇气,履行法律赋予的职责,把查处征地拆迁领域职务犯罪作为维护社会稳定、促进经济社会发展的重要手段,加大查办拆迁领域职务犯罪案件的工作力度,严肃查处征地拆迁领域中的职务犯罪,要做到力排各种阻力和干扰,发现一起,查办一起,使拆迁领域职务犯罪分子被及时查办,并绳之以法。不仅要消除职务犯罪分子继续贪腐为恶的条件和机会,也要震慑从事主管征地拆迁的工作人员,使其有所触动、有所戒惧。
  (作者通讯地址:江苏省宿迁市宿豫区人民检察院,江苏 宿迁 223800)
其他文献
摘要:  表见代理制度是我国民法体系中一个有着重要价值和作用的制度,它是当代理人在没有约定或者是法定的权限下,由于本人的行为,能够并且足以造成相对人相信或者是有理由相信代理人为有权代理而与代理人产生了并由本人承担后果的民法上的权利义务关系。民法上的表见代理制度旨在保护交易的善意相对人,维护稳定的交易秩序和交易安全并以此加强代理制度的可信度。凡是制度的设计都会有一个价值取向的问题,表见代理也不例外,
期刊
2013年,全国国检察机关统一业务应用系统部署工作会议在山东济南召开,全国各地各级检察机关通过电视电话会议系统收听收看了此次会议。最高人民检察院检察长曹建明出席会议并强调,全面推行全国检察机关统一业务应用系统,是高检院党组立足检察工作全局、顺应信息化发展趋势作出的一项基础性、战略性、全局性的重大决策。各级检察机关要认真学习贯彻党的十八大和全国政法工作会议关于大力推进信息化建设的要求,全面推行统一业
期刊
尽管修改后的《刑事诉讼法》对检察机关适用技术侦查措施的范围、条件、审批程序、期限及获取证据的效力等作了规定,但这些条文大部分属于授权性、原则性的规定,在实践中难免缺乏可操作性,由此可能导致技术侦查措施适用的随意性、无序性,从而容易侵犯当事人的合法权益。为了恪守打击犯罪与人权保障平衡的主线,必须增强技术侦查的可控性,使其功效得以正当而有力地发挥。笔者认为对以下几个方面尚需进一步的明确和完善。  一、
期刊
近年来,检察院司法警察工作逐步得到各级院党组的重视,在编队管理、配置装备等方面给予了大力支持。作为基层法警队伍,如何加强自身建设,促进发展,笔者认为应以科学管理为抓手,重服务办案,从以下几个方面做起,打造优质高效的警务保障平台。  第一、坚持以素质立警,规范队伍建设  首先应加强司法警察队伍建设,强化司法警察履职能力。按照高检院提出的人民检察院司法警察实行编队管理的要求,建立以“集中管理、统一使用
期刊
新修订的《刑事诉讼法》增设了“技术侦查措施”一节,对技术侦查措施的适用范围、实施主体、签发时效、严格审批原则、信息保密、获取资料的证据效力等都作了规定,有利于技术侦查的规范运用,值得充分肯定。但是也应看到此次立法的明显不足:只规定了技术侦查措施的限制,而没有规定违反规定的后果。法谚有云:徒法不足以自行。正如游戏规则制定得再清晰,如果没有对游戏规则违反者的惩罚,游戏就无法顺利进行。立法的不足,需要司
期刊
摘要:医院预约挂号在法律性质上属于一个预约合同,其本质上是一个合同,只是在我国现行的《合同法》以及相关法律法规当中未有关于预约合同的明确规定,但是,基于契约自由原则,并不排斥民事主体订立以将来订立某一合同为给付内容的预约合同,而且这种合同在实践中也是广泛存在的。预约合同在我国属于无名合同,根据合同法规定,对于无名合同要在适用《合同法》总则中规定的一般规则的同时,参照该法分则或者其他法律中最相类似的
期刊
摘要:刑法分则中抢劫罪与绑架罪分属两章,但司法实践中,“人质型”抢劫罪与“勒索型”绑架罪却存在不少相似之处,加之社会现实和犯罪人行为方式的复杂性,致使以绑架人质为胁迫方式的抢劫和以勒索财物为目的的绑架在很多时候纠缠在一起,长期以来一直是困扰司法实务界的问题,更是在学术理论界存在较多争议。本文以案例入手,以“人质型”抢劫罪和“勒索型”绑架罪的界限为角度和突破口,对实施抢劫并从被害人亲人处获取财物行为
期刊
为规范市场秩序,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,我国于1993年12月1日起开始实施《反不正当竞争法》。该法第十四条规定:经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。理论上一般认为该条是对禁止“商誉诋毁”行为的规定。然而法律毕竟具有高度的概括性和抽象性,在现实生活中,对某种行为是否属于“商誉诋毁”行为,该行为侵犯了谁的“商誉”等等往往众口不一。  笔者认为,《反不正当竞
期刊
农村留守人员问题,是农村劳动力大规模转移之后派生出的问题。独特的城乡二元经济社会结构和与之相联系的户籍制度,使得大部分农村进城务工人员只能“城乡两栖、往返流动”,也因此产生了庞大的农村留守儿童、留守妇女和留守老人群体。他们在生活上面临着诸多困难,同时,在实际的办案中我们也发现,农村留守人员权益保护也亟待重视。2012年,宿豫区院对2010至2012年的农村留守人员权益受到侵害的案件做了分析,通过“
期刊
摘要:好的惩治手段需要结合实际的情况综合性使用,这样才能最大限度保障环境。为了更好的避免出现以罚代刑、以罚代治这种情况,我们可以采用非刑罚措施,其不仅充分发挥了环境犯罪刑法的作用,而且还能保障被破坏的环境能逐渐得到治理与恢复。  关键词:环境犯罪;非刑罚;治理与恢复  一、背景  随着我国经济的迅速发展,环境污染事件频繁发生,环境问题已经严重影响当了人们的生活水平和质量,也关系到可持续发展的国家战
期刊