【摘 要】
：
“一带一路”战略构想的提出，是中国创建新型国际关系做出的重大部署，也为中国与沿线国家的合作提供了良好的机遇。中国与沙特在石油领域合作的成果卓有成效，但是，在当今复杂的世界局势下，中国与沙特的合作过程中也存在诸多不利的因素。在两国政府、企业不断开展交流合作，不断开拓政治互信的基础上，抓住“一带一路”的关键契机，两国不断深化合作，实现互利共赢。 本文主要从五个部分展开论述。第一部分，本文通过文献综述
论文部分内容阅读
“一带一路”战略构想的提出，是中国创建新型国际关系做出的重大部署，也为中国与沿线国家的合作提供了良好的机遇。中国与沙特在石油领域合作的成果卓有成效，但是，在当今复杂的世界局势下，中国与沙特的合作过程中也存在诸多不利的因素。在两国政府、企业不断开展交流合作，不断开拓政治互信的基础上，抓住“一带一路”的关键契机，两国不断深化合作，实现互利共赢。
本文主要从五个部分展开论述。第一部分，本文通过文献综述法，概括了“一带一路”为两国合作带来的机遇，以及两国石油合作的必要性。第二部分，从能源储备、能源使用等方面概括了中国与沙特阿拉伯的石油现状，以及双方石油资源存在的问题。第三部分，主要说明在“一带一路”视角下，中国与沙特阿拉伯的石油合作条件充分，有设施配套、资金、政策支持，这为中沙两国的石油合作提供了良好的现实基础。第四部分，具体分析了中国与沙特阿拉伯在合作过程中存在的挑战，包括国际政治、经济环境，社会环境，技术等方面。第五部分，笔者从三个维度就进一步深化中沙石油合作提出了相关对策。
其他文献
营销理念发展至今,经历了生产观念、产品观念、推销观念、市场营销观念、社会营销观念等阶段,这一过程也是营销活动从伦理缺失到伦理兼容再到伦理共生的过程,伦理在企业营销活动中的作用越来越明显。绿色营销是社会营销的一种具体形式,有着深刻的伦理意义。对绿色营销进行伦理透视,剖析其体现的伦理意蕴,不仅可以使我们对绿色营销有更深刻的认识,也是企业营销理念发展的必然要求。本文首先分析了绿色营销的含义及伦理依据。绿
国外经济学界对银行效率的研究做出了突出的贡献，对各国银行业选择效率模式起到了一定的指导作用，但仍然存在一定的局限性。具体来说，主要表现在仅仅从银行追求成本最小化或利润最大化的角度进行分析，借助于计量经济方法(如DEA模型、超越对数函数等)来估计银行资源配置效率、技术效率、规模效率、X效率、市场效率值，而忽略了各国银行业市场组织结构、制度安排的差异。国内关于银行效率的讨论的焦点则集中在市场结构问题与
该文通过比较和分析国内外各种信用风险评估模型和方法来探讨适合我国商业银行信用风险管理的方法.针对国内信用风险评估以定性分析为主、风险防范意识淡薄、基础数据体系不完备、真实性差等问题,讨论了运用神经网络模型进行信用风险评估的可行性.在原有的以财务指标为主体的评价体系基础上提出了现金流量分析和非财务因素分析,从而使信用风险评价体系更加完整合理.在此基础上,以上市公司数据为样本,建立神经网络信用风险评估
该文利用国泰君安指数与债券的加权组合作为基准组合,对中国证券市场上基金的绩效进行了分析研究.首先将基金在各个时期内的表现与基准组合进行比较,实证结果表明大多数情况下基金的表现是优于基准组合表现的;然后分别考察了基金绩效表现的三个大的方面——收益率及风险调整的收益率、管理人投资能力和市场认同度.对于每一个方面都采用了不同的指标体系进行分析并利用加权理想解模型进行该方面的综合评价,然后再利用加权理想解
该文着眼于扶持中小企业发展的税收政策,但并没有狭隘地局限于单纯的税收政策的优惠上,而是综合地考虏到了中小企业本身的规模劣势、税收调节的适度性及其他领域配套措施的采取等.全文共分五部分:第一部分分析了中国目前中小企业的发展现状和原因,同时阐述了中小企业在保证社会充分就业、促进技术创新、维持市场活力、稳定财政收支等方面所具有的巨大作用.第二部分论述了中国目前发展中小企业所运用的税收政策.文中首先宏观地
引起广泛探讨和论争的，通常是新生事物或其中存在诸多困惑的东西。原因自由行为，是刑法理论界争论的热点问题之一。从其形成之初，就受到刑法学者的青睐，引起了广泛的争论和探讨。本文在对原因自由行为的学术争论中，对原因自由行为作出评析，并提出自己的观点。 全文共四个部分:原因自由行为概述、原因自由行为可罚性探讨、原因自由行为的认定，以及对原因自由行为的若干思考。 第一章对原因自由行为的概念、立法两个方面
破产程序是债权人平等受偿的程序,如何强化破产程序的公开、公平、公正,破产管理人在整个破产程序中发挥着极为重要的作用.随着改革进程加快,企业的破产将日益增多,中国建立破产管理人制度的必要性和紧迫性成为法学理论界和司法实务部门不得不考虑的课题.该文从分析比较国外破产管理人制度的立法及实践入手,对在破产程序中破产管理人的法律地位、选任、权利义务、监督机制及其相关问题进行研究和探讨,对理论界长期争论之焦点
证明责任，是一个重大而又复杂的理论问题。国外对证明责任理论的关注与探讨经久而弥新，直至今日仍未有定论，而我国传统理论却并未给与足够的重视。尤其在刑事诉讼领域，长期以来存在对刑事诉讼证明责任概念、功能及分配的严重误解，制约和扭曲了刑事诉讼证明责任理论的发展。现在正是刑事诉讼明责任理论摒弃陈旧错误观念，重构科学合理理论的时候了。学者们对刑事诉讼证明责任问题的研究方兴未艾，本文也借此契机发表一己浅见，求
保险诈骗犯罪是一世界性的犯罪，有保险业的地方就有保险诈骗行为，“保险诈骗几乎同保险业本身一样古老”。我国保险事业起步较晚，在这一历史背景下，在我国法制不断完善的过程中，在我国的刑法罪名体系中，保险诈骗罪经历了由无到有再到完善的过程:从用诈骗罪定罪惩罚保险诈骗罪，到1995年6月30日第八届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议分别通过《中华人民共和国保险法》和《全国人民代表大会常务委员会关于惩治破
西方“国家失败”理论与西方现代民族国家理论具有逻辑同源性，在解释国家失败原因的研究中过度强调了西方现代民族国家建设理论中西方文明路径的普遍主义：以民族认同契合国家认同的基本逻辑为标准规范非西方的国家建设、依据西方国家建设经验干涉非西方的国家发展，没有包容国际体系中异质国家多元化的发展道路。自1991年陷于无政府状态以来，索马里被国际社会视为典型的失败国家。西方“国家失败”理论，无论是在解释索马里国