【摘 要】
：
在我国大数据发展战略的推动下,大数据技术不断创新,大数据应用场景也更加丰富,大数据逐渐成为社会发展的重要驱动力。在此背景下,大数据交易发展迅猛,大数据流通也促使数据价值凸显出来。当前,我国在法律层面尚无与大数据交易相关的统一立法,仅有部分省份出台了地方性法规,但规定相对笼统,仅具有政策宣示作用。大数据交易立法的现状,无法解决快速发展中产生的诸多问题,严重制约了大数据产业的有序发展。大数据具备数量庞
论文部分内容阅读
在我国大数据发展战略的推动下，大数据技术不断创新，大数据应用场景也更加丰富，大数据逐渐成为社会发展的重要驱动力。在此背景下，大数据交易发展迅猛，大数据流通也促使数据价值凸显出来。当前，我国在法律层面尚无与大数据交易相关的统一立法，仅有部分省份出台了地方性法规，但规定相对笼统，仅具有政策宣示作用。大数据交易立法的现状，无法解决快速发展中产生的诸多问题，严重制约了大数据产业的有序发展。大数据具备数量庞大、结构复杂、价值密度低、可复制性、易传播性等特点，区别于一般商品，需要单独立法加以规制。无法律则无监管，无监管则无发展。为了填补大数据交易法律监管制度中应对大数据产权边界不清晰、交易主体资格不明确、大数据交易标的缺乏统一标准、大数据交易安全亟待提高、大数据交易责任体系尚待构建等问题的缺位状态，确定更为明确的大数据交易法律监管制度势在必行。域外国家或地区在数据领域的立法早于我国，实践经验较为丰富，具体从治理思路、主要立法、特色制度等方面对其数据立法进行观察，寻找适合我国大数据交易法律监管的制度样本。为构建我国大数据交易法律监管制度，首先，应出台法律为大数据行业发展提供法律支撑，构建起“法律-交易规则-企业内部规则”的制度体系；其次，大数据交易监管应秉持交易安全、数据流通、有限数据的基本原则；再次，应以市场监督管理部门为大数据交易监管主体，将大数据交易作为一种特殊交易纳入市场监督管理体系；从次，应当建立多元治理的监管模式，以法律明确权责，充分发挥行政机关在规则制定和事后监督方面的优势，立法赋予大数据交易平台自律主体地位，发挥其在事前审核交易主体资格和出台具体交易规则等方面的作用，另外由大数据交易参与者承担其交易、使用大数据的信息披露义务，将法律监管贯穿大数据交易始终；最次，提出大数据交易监管的主要内容，主要包括大数据来源、大数据交易主体、大数据交易安全、大数据交易责任。
其他文献
为了鼓励投资兴业，2013年我国《公司法》修改了包括取消公司最低注册资本、注册资本实缴制改为认缴制、取消验资程序等关于公司资本制度的内容，同时还规定公司股东可以在章程中自由约定出资期限、出资方式和出资额等。这次改革不仅极大提高了投资者创业的积极性，实现了减轻“资本负担”的目的，更对我国的公司资本制度产生了重大影响。但是资本制度改革后随之出现的注册资本认缴制的滥用和债权人利益保护失衡等一系列问题，引
党的十八大以来,习近平总书记多次指出“发挥社会主义核心价值观对国民教育、精神文明创建、精神文化产品创作生产传播的引领作用”的重要性,并强调要将社会主义核心价值观融入社会发展的各个方面,转化为人们的自觉情感认同与自律行为习惯。这一“融入”和“转化”的过程也是社会主义核心价值观时代化、大众化的过程,而对社会主义核心价值观传播方式与路径的分析是这一大众化过程的必要和关键环节。当前,新媒体的普遍介入已经使
思想政治教育话语是思想政治教育活动展开的重要工具。话语有语言与言语两个维度,相应地,高校思想政治教育话语也有其语言维度和言语维度。语言具有公共性与统一性,意识形态语言具有政治性与权威性;言语是语言的表达,具有个体性与主观性,与思想政治教育相关的言语具有不确定性;言语是围绕语言展开的,但言语有其相对独立性。从思想政治教育语言与言语的两者相互结合角度出发,可以找出一条有效地达成主导性与主体性、灌输性与
近年来,随着夫妻间家庭暴力发生率居高不下,家庭暴力造成的损害受到社会大众的普遍关注。家暴的多样性和反复性,不仅侵犯了受害者的具体人格权,还侵害其人格尊严,给受害配偶造成严重的人身与精神损害。从全面保障人权的理念出发,除了进一步保障家暴受害者的人身安全,受害者的精神损害同样值得重视。人格尊严作为一般人格权,因具有高度概括性和不确定性,在实务中对人格尊严的保护未能得到应有的重视。我国《民法典》将人格权
为了提高垄断协议的查处效率,我国在2007年颁布的《反垄断法》中借鉴国外查处垄断协议的方法和经验,于第46条第2款中正式规定了宽恕制度,该制度解决了执法机构取证难的窘境。宽恕制度的设立弥补了我国对于垄断协议解决手段的缺失,在反垄断实践方面发挥了重要作用,但不可否认,我国关于宽恕制度的法律规定过于概括也使得反垄断执法机构力不从心。基于对宽恕制度理论的介绍和执法机构对制度实施的总结,我国法律体系中的宽
随着个人信息网络数据化的发展,个人信息保护的法律制度逐渐出现,但私法制度相对较少。《民法总则》第111条作为个人信息私法保护的重要法律条文,为个人信息的的私法保护提供导向。但由于该条款和当前立法并没有明确个人信息的法律属性,也没有对侵害个人信息的救济措施作出规定,带来了诸多争议。个人信息包含着人格利益与财产利益,对信息主体具有重要的意义。通过分析我国个人信息私法保护的立法以及司法困境,在现有立法的
证券市场调节基金的运用已经具备宏观调控性质,应当加以规范化,运用权主体问题首当其冲。目前,证券市场调节基金的运用尚未明确有权的行政主体,实际中交由市场主体负责。证券市场调节基金运用权主体不明确的根源在于证券调控权主体不明确,我国涉及证券市场管理的行政主体很多,但除国务院外都不享有证券市场宏观调控权。考察域外国家和地区证券市场调节基金主体模式的选择,有的采用市场主体,有的采用行政主体,有的则发生了转
网络游戏虚拟财产是指存储于网络游戏服务器中,可用现实价值去衡量的财产。网络游戏虚拟财产的利益性和社会需求证明了其具有继承的必要性。随着网络游戏玩家数量的增多以及大众对网络游戏虚拟财产价值认可度的上升,网络游戏虚拟财产继承问题已经成为民众热烈讨论的问题,因而增加对网络游戏虚拟财产继承的法律保护是现实发展的迫切需求。在对各种学说进行梳理分析基础上,将网络游戏虚拟财产的法律属性定性为物权更为合理。通过对
董事信义义务是规范董事行为的重要依据。我国《公司法》将董事信义义务划分为忠实义务和勤勉义务,并明确列举了董事违反忠实义务的行为。但经具体的裁判案例研究后可以发现,我国董事信义义务的法律适用存在以下两个问题:董事忠实、勤勉义务不区分适用泛化以及董事勤勉义务判断标准不清晰。造成上述问题的原因主要有二:一是立法上我国董事信义义务法律规范存在缺失,法官缺乏明确的法律指引;二是司法上法官适用董事信义义务规范
冷却期制度下消费者无理由取消合同的权利被称为消费者取消权,是一项新型的消费者权利。相较于经营者,消费者由于经济不平等、信息不对称等因素处于实质弱势地位,容易做出不真实、不自由的意思表示。为实现维护市场秩序、促进经济发展的目的,设立冷却期制度,是对消费者的倾斜保护。在我国,冷却期制度主要适用于远程交易和直销领域,分别被规定在了《中华人民共和国消费者权益保护法》(以下简称《消保法》)和《直销管理条例》