论文部分内容阅读
许多天然成分也具有毒性，也会对肌肤形成刺激性。以有机化妆品为例，其实它有时候比无机的东西更容易引起皮肤过敏。
生活中，化妆品无处不在。但是不少人并不真正了解化妆品，可以说对化妆品的误解很多。在12月6日举行的“关爱儿童健康护理科学沙龙”上，空军总医院皮肤科专家刘玮教授解释了常见的化妆品误区，在他看来，“对化妆品范围和具有的功能有所认识，就能不受愚弄，不被别人牵着鼻子走，就能以科学为出发点，避免不必要的恐慌”。
“我不用化妆品，里面化学成分不安全”
作为皮肤科的医生，刘玮经常遇到患者对于化妆品的误区。“我经常告诉病人，你的皮肤问题与化妆品使用不当有关。不少病人就会很惊讶，‘我从来不用化妆品啊’。其实不是的，我们要洗脸、洗头，使用到的面部清洁产品、洗发香波、护发素甚至擦手油都是化妆品。应该说，我们每个人都离不开它”。
作为日用化学工业的消费品，化妆品喷、涂在皮肤表面和毛发、指甲上，起到清洁、美化和修饰的作用。很多人抵触化妆品，就是由于它是化学制品，那一连串的化学名词令人生畏。“其实，我们不需要害怕化学物质，它并不都是有害的。世界万物就是由许许多多化学元素组成的，包括我们的身体，我们整个人都是这些元素组成的，所以化学物质无处不在”，刘玮说。
化妆品里的化学成分安全么？在刘玮看来，成分的安全性都是相对的，就像水一般说来是安全的，但里面也可以含有微量有害物质，我们不可能要求一个成分是绝对安全的。我们生活的这个地球上污染很厉害，所有的化学污染深入到我们的土壤和我们的饮用水。怎么能要求来自这些土壤和这些水的化妆品完全不含化学污染物呢？比如铅和汞的问题，铅和汞作为微量元素在水和土壤里面都存在，化妆品也不能完全避免，要求它绝对没有这是不科学不合理的。
“我不能把有风险的化妆品用在脸上”
既然化妆品不能保证所含化学成分100%安全，这是不是说我们所用的化妆品都有危害呢？
刘玮否定了这一说法，“这涉及化妆品安全判断原则，在化妆品的风险评估中，风险和危害是不一样的。危害就是化妆品里面具有威胁人体健康的化学物质、微生物，或者是物理因素。比如在祛斑霜中加入氢醌。而风险是指某种因素达到一定水平的时候，可能会对健康带来损害的可能性，风险和量、使用部位、使用方法有关系，到底能不能对健康带来危害，要进行风险评估才能得出结论，风险只是这样一种可能性，和危害明确的定义是有区别的”。
以二恶烷为例，它是禁用物质，但是作为杂质又存在于很多化妆品原料中，尤其是一些乳化剂，如果你使用这些原料就不可避免地带入这一部分杂质，这是因为在工艺技术上二恶烷等残留物质无法被完全清除。前两年，媒体报道“某某产品含有二恶烷，这个东西致癌”，引起消费者恐慌。
其实，二恶烷对人体是否有害，使用了混有二恶烷成分的化妆品会不会致癌，应该看用量和风险评估的结果。刘玮介绍，某些禁用物质在国际上已有技术标准。比如按照澳大利亚技术性文件推荐标准，规定二恶烷的标准是不超过每公斤100毫克，如果含量在此之下就被认为不对健康带来风险。
“我只用纯天然化妆品，
天然就是安全”
“有机”“天然”“无添加”“绿色”……在化妆品市场，我们经常看到这样的宣传，而以此为口号的化妆品确实也吸引了很多爱美人士的注意力。究其原因，还在于消费者心中“天然=无害=安全”的思维模式。
“天然原料”真的这么好吗？在刘玮看来，凭借原料来源宣传化妆品的安全性，不管是天然物质、有机物质，还有绿色物质，基本上都是概念炒作，有时会误导消费者。
比如，企业并不是说“我出售的是纯天然物质做成的产品”，它的本意是说“我的产品配方里面有一组成分是纯天然的”，但是消费者就很容易理解成整个瓶子里面的东西全是纯天然的。应该说，天然化妆品看配方依然以化学成分为主，从工艺角度看，从天然原材料提取高精纯度及稳定性的成分，也不可避免会用到化学溶剂和相应制备工艺，因此所谓天然化妆品改变不了其化学制品的身份。
此外，即使是天然的物质也不代表它是安全的化妆品。刘玮指出，实际上，许多天然成分也具有毒性，也会对肌肤形成刺激性。以有机化妆品为例，其实它有时候比无机的东西更容易引起皮肤过敏。
至于无添加化妆品，尽管标榜不添加防腐剂、不添加人工香料等，其实基本上是一个概念性的问题。如今很多品牌都称自己的产品是无添加的，但是无添加的标准没有明确界定，容易让消费者误解，因此不必过于迷信无添加。
“无防腐剂”未必更安全
提起天然化妆品，尤其是无添加的化妆品，消费者就会认为这些产品不含有防腐剂或许更安全。在专家看来，其实，这种无添加的化妆品未必更安全。美国药剂学博士、强生公司全球消费品及个人护理产品总监David Mays认为，如果没有合适的防腐措施，化妆品容易因接触外界或保存不当而变质。这样对使用者的皮肤健康会造成更大威胁。
国际上避免使用防腐剂的化妆品一般是通过改变包装，而非全新工艺来降低产品污染可能性的。通常会采取两种方法：一种是改变包装的方法，也就是产品采用一次性包装，就像小包装洗发水一样。因为一次性包装是密封的，打开后很快用完，不需要添加防腐剂。但是，这样做的结果是使产品的单价比较昂贵。
另一种方法是采用压泵式包装，手不直接与产品接触。但是依然存在问题，就是把乳液通过压泵挤在手上，微生物还是有机会再次传递到压泵的接触面上，同样造成污染。
目前，一些化妆品宣称“无任何防腐剂”，David Mays博士认为，无添加防腐剂的化妆品其实也在使用一些化学成分来延迟微生物生长或化学变化引起的腐败。只不过按当地监管部门标准来看，这些化学成分并不划分在防腐剂这个类别中，因此该产品就可以宣称自己是“没有任何防腐剂”。但是，这些也有一定防腐功能的化学成分并没有一般防腐剂那么有效。
而那些经过全球多个国家监管部门批准的防腐剂，经过反复论证和多年实践证明，在正常使用的情况下，对人体健康是安全的。
生活中，化妆品无处不在。但是不少人并不真正了解化妆品，可以说对化妆品的误解很多。在12月6日举行的“关爱儿童健康护理科学沙龙”上，空军总医院皮肤科专家刘玮教授解释了常见的化妆品误区，在他看来，“对化妆品范围和具有的功能有所认识，就能不受愚弄，不被别人牵着鼻子走，就能以科学为出发点，避免不必要的恐慌”。
“我不用化妆品，里面化学成分不安全”
作为皮肤科的医生，刘玮经常遇到患者对于化妆品的误区。“我经常告诉病人，你的皮肤问题与化妆品使用不当有关。不少病人就会很惊讶，‘我从来不用化妆品啊’。其实不是的，我们要洗脸、洗头，使用到的面部清洁产品、洗发香波、护发素甚至擦手油都是化妆品。应该说，我们每个人都离不开它”。
作为日用化学工业的消费品，化妆品喷、涂在皮肤表面和毛发、指甲上，起到清洁、美化和修饰的作用。很多人抵触化妆品，就是由于它是化学制品，那一连串的化学名词令人生畏。“其实，我们不需要害怕化学物质，它并不都是有害的。世界万物就是由许许多多化学元素组成的，包括我们的身体，我们整个人都是这些元素组成的，所以化学物质无处不在”，刘玮说。
化妆品里的化学成分安全么？在刘玮看来，成分的安全性都是相对的，就像水一般说来是安全的，但里面也可以含有微量有害物质，我们不可能要求一个成分是绝对安全的。我们生活的这个地球上污染很厉害，所有的化学污染深入到我们的土壤和我们的饮用水。怎么能要求来自这些土壤和这些水的化妆品完全不含化学污染物呢？比如铅和汞的问题，铅和汞作为微量元素在水和土壤里面都存在，化妆品也不能完全避免，要求它绝对没有这是不科学不合理的。
“我不能把有风险的化妆品用在脸上”
既然化妆品不能保证所含化学成分100%安全，这是不是说我们所用的化妆品都有危害呢？
刘玮否定了这一说法，“这涉及化妆品安全判断原则，在化妆品的风险评估中，风险和危害是不一样的。危害就是化妆品里面具有威胁人体健康的化学物质、微生物，或者是物理因素。比如在祛斑霜中加入氢醌。而风险是指某种因素达到一定水平的时候，可能会对健康带来损害的可能性，风险和量、使用部位、使用方法有关系，到底能不能对健康带来危害，要进行风险评估才能得出结论，风险只是这样一种可能性，和危害明确的定义是有区别的”。
以二恶烷为例，它是禁用物质，但是作为杂质又存在于很多化妆品原料中，尤其是一些乳化剂，如果你使用这些原料就不可避免地带入这一部分杂质，这是因为在工艺技术上二恶烷等残留物质无法被完全清除。前两年，媒体报道“某某产品含有二恶烷，这个东西致癌”，引起消费者恐慌。
其实，二恶烷对人体是否有害，使用了混有二恶烷成分的化妆品会不会致癌，应该看用量和风险评估的结果。刘玮介绍，某些禁用物质在国际上已有技术标准。比如按照澳大利亚技术性文件推荐标准，规定二恶烷的标准是不超过每公斤100毫克，如果含量在此之下就被认为不对健康带来风险。
“我只用纯天然化妆品，
天然就是安全”
“有机”“天然”“无添加”“绿色”……在化妆品市场，我们经常看到这样的宣传，而以此为口号的化妆品确实也吸引了很多爱美人士的注意力。究其原因，还在于消费者心中“天然=无害=安全”的思维模式。
“天然原料”真的这么好吗？在刘玮看来，凭借原料来源宣传化妆品的安全性，不管是天然物质、有机物质，还有绿色物质，基本上都是概念炒作，有时会误导消费者。
比如，企业并不是说“我出售的是纯天然物质做成的产品”，它的本意是说“我的产品配方里面有一组成分是纯天然的”，但是消费者就很容易理解成整个瓶子里面的东西全是纯天然的。应该说，天然化妆品看配方依然以化学成分为主，从工艺角度看，从天然原材料提取高精纯度及稳定性的成分，也不可避免会用到化学溶剂和相应制备工艺，因此所谓天然化妆品改变不了其化学制品的身份。
此外，即使是天然的物质也不代表它是安全的化妆品。刘玮指出，实际上，许多天然成分也具有毒性，也会对肌肤形成刺激性。以有机化妆品为例，其实它有时候比无机的东西更容易引起皮肤过敏。
至于无添加化妆品，尽管标榜不添加防腐剂、不添加人工香料等，其实基本上是一个概念性的问题。如今很多品牌都称自己的产品是无添加的，但是无添加的标准没有明确界定，容易让消费者误解，因此不必过于迷信无添加。
“无防腐剂”未必更安全
提起天然化妆品，尤其是无添加的化妆品，消费者就会认为这些产品不含有防腐剂或许更安全。在专家看来，其实，这种无添加的化妆品未必更安全。美国药剂学博士、强生公司全球消费品及个人护理产品总监David Mays认为，如果没有合适的防腐措施，化妆品容易因接触外界或保存不当而变质。这样对使用者的皮肤健康会造成更大威胁。
国际上避免使用防腐剂的化妆品一般是通过改变包装，而非全新工艺来降低产品污染可能性的。通常会采取两种方法：一种是改变包装的方法，也就是产品采用一次性包装，就像小包装洗发水一样。因为一次性包装是密封的，打开后很快用完，不需要添加防腐剂。但是，这样做的结果是使产品的单价比较昂贵。
另一种方法是采用压泵式包装，手不直接与产品接触。但是依然存在问题，就是把乳液通过压泵挤在手上，微生物还是有机会再次传递到压泵的接触面上，同样造成污染。
目前，一些化妆品宣称“无任何防腐剂”，David Mays博士认为，无添加防腐剂的化妆品其实也在使用一些化学成分来延迟微生物生长或化学变化引起的腐败。只不过按当地监管部门标准来看，这些化学成分并不划分在防腐剂这个类别中，因此该产品就可以宣称自己是“没有任何防腐剂”。但是，这些也有一定防腐功能的化学成分并没有一般防腐剂那么有效。
而那些经过全球多个国家监管部门批准的防腐剂，经过反复论证和多年实践证明，在正常使用的情况下，对人体健康是安全的。