论文部分内容阅读
中图分类号：D822 文献标识码：A
摘要： 中国作为正在崛起的大国，不久将取代美国成为世界第一大经济体。纵观历史发展的轨迹，大国崛起后都会给世界带来战争。当今中国的发展就是要打破“国强必霸”的大国崛起传统模式。在当前美国重返亚太的背景下，建立中美新型大国关系显得尤为重要，但在建立的过程中会面临一些挑战，这些都需要中国积极应对。
关键词： 中美;新型大国关系;思考
中美新型大国关系，按照中方的说法，它是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的;按照美方的说法，它是对“崛起国与守成国必然冲突”这一历史魔咒的打破，是以“新答案”解决“老问题”。尽管两国学术界尚未对其进行系统的理论阐释，但双方业内已存在的基本共识在于：21世纪的中美关系必须避免大国对抗和零和博弈的历史覆辙，切实走出一条新路。
中美新型大国关系之所以称之为新型，就在于传统正在崛起的国家，老牌强国都会设法阻碍其发展，并与其他国家结盟，限制和打压正在崛起的大国以维持霸权地位，即所谓“修昔底德陷阱”。而对于正在崛起的大国，由于需要工业原料和销售市场，极需扩充势力范围，这必然会导致与已经使利益固态化的老牌强国之间的矛盾不断升级，最终爆发战争。中美新型大国关系的提出是对过去两次世界大战的反思，是为了避免历史的悲剧在当今世界的重演。
中美新型大国关系，就是指中国不谋求对外扩张，但 中国要在国际法允许的框架下适当改变不合理的国际政治经济秩序。而对于美国来说，就要放弃在旧式大国关系中所奉行的遏制正在崛起的国家的策略。当前中美都有相互摧毁的能力，旧式的大国关系在当代是中美双方都不能接受的。当今中美两国关系与旧式大国关系不同之处在于，中国和美国在很多方面都高度相互依存，在经济上更是离不开对方。中 国和美国之间的利益界限在不断模糊，两国在很多国际问题上正成为利益攸关者和命运共同体。
中美新型大国关系的建立是中美两国在今后发展双边关系的前景和规划。然而，在当前美国正在积极实施“重返亚太”战略的背景下，中国周边环境变得更加复杂，中美新型大国关系只停留在理论层面。奥巴马在西点军校2014年毕业典礼上表示美国在未来100年内，还要继续领导世界。而中国的崛起就是对美国世界霸权最大的挑战，这是美国不愿意看到的。在今后相当长的一段时间内，美国还将继续作为中国的“麻烦制造者”，在避免两国直接对抗的前提下，美国会为中国的崛起设置一定的障碍，但这种障碍又不会严重出格，如发生直接军事冲突、中断贸易往来。美国会通过渲染“中国威胁论”来搅浑南海问题、支持日本在钓鱼岛问题上的立场等手段来尽量减缓中国的发展速度，通过给中国制造麻烦来延长自身的霸权周期。
美国前国务卿希拉里曾说，太平洋足够大，可以容得下中美两个大国。然而，作为领导世界近一个世纪之久的超级大国，美国是不愿意看到自己的位置被中国取代，我们要理解美国的霸权焦虑心情，对建立新型大国关系要有耐心。同时我们还应该看到，中美存在的结构性矛盾比较突出，爆发突发事件仍有可能。对此，中国要牢牢抓住战略机遇期来发展自己，应对各种挑战。中美新型大国关系在不仅的将来建立，应该有以下几个关键：
第一，中美新型大国关系要相互尊重各自核心利益。中国不寻求对外扩张，但在涉及国家利益的问题上也绝不会退让。中国在历史上从未侵犯过美国的国家利益，但是美国却频繁做损害中国利益的事情。在台湾问题上，美国不要指望牵制中国，中国不能接受台湾当前与大陆永久分裂的现实，中国一直在等待机会收复台湾，这在很大程度上取决于中国的实力。中美新型大国关系就要求美国正视中国发展强大后国家利益不可侵犯的这一现实。过去由于中国国力弱小，在台湾问题上吃了苦头，显得十分被动，无法采取有效措施维护本国利益。其次，在西藏和新疆问题上，美国要停止怂恿中国的敌对分子。美国如果在此问题上采取双重标准，中国就不会在其他美国需要中国支持的事情上合作，中美新型大国关系就没有了合作的基础。
第二，中美新型大国关系要求消除潜在地区冲突。当前世界的热点在亚太，而亚太的热点在中国周边，其中最重要的就是中日钓鱼岛争端。美国在上世纪70年代把原本属于中国的钓鱼岛的托管权移交给了日本，引起了中日钓鱼岛争端。当前中日在钓鱼岛问题上都相当强硬，但是中日实力的天平在向中国倾斜，中国在事关国家主权问题上没有妥协的余地。美国一方面宣称美国在钓鱼岛问题上不持立场，另一反面称钓鱼岛适用于日美安保条约，这种前后矛盾的立场就是为中日冲突埋下了伏笔，美国企图置身事外的想法是不现实的，也是不可能的。中美作为相互依存的世界最大的两大经济体，中日爆发冲突不符合任何一方的利益。“解铃还须系铃人”，美国只有清除自己设置的障碍，站在公平的立场上，奉劝日本放弃主张，地区和平才有保障。消除潜在地区冲突是中美建立新型大国关系的必要保障。
第三，中美新型大国关系需要中美两国人民加强友好往来。在过去美苏冷战期间，美苏两国人民的往来几乎中断，这不仅不利于两国人民相互了解，而且加速了两国关系的对抗与升级。早在中美关系正常化之前，新中国第一代领导人就提出了“以民促官”的方针来推动中美关系发展，即“乒乓外交”的成功实践。国之交在于 民相亲，光靠中美首脑外交来实现中美两国关系的发展是远远不够的。因此建立中美新型大国关系，中美两国人民更要相互交流，鼓励两国人民相互往来，让美国人了解中国的传统文化，让美国人认识到中国的崛起对美国来说并不是威胁，相反有利于世界的繁荣与稳定。只有中美两国人民厚植友谊，才能增加互信，才能为中美新型大国关系构建群众基 础。
第四，中美新型大国关系要求求同存异，互利共赢。中美两国是意识形态、社会制度和价值观念有很大差异的国家。中美两国看待世界事务的观点和态度不一样是很正常的，没有对错与否。正如世界是多元化的，各国选择各自的道路有其客观和内在原因。因此这就要求中美两国相互尊重，建立长期的对话合作机制，共同商讨问题，允许观点和行为不一致。虽然中美两国在很多全球问题上的看法不一，但这并不影响两国合作，两国拥有很多广泛的利益。在经济全球化的浪潮下，中美两国要以经济利益为纽带，不断加强两国经济的相互依存，在涉及两国重大利益的问题上要理解对方的关切，相互照顾。中美新型大国关系不仅仅是双边的关系，更是惠及全球、造福世界人民的大国合作机制。
美国是太平洋东岸的北美国家，若企图在亚太地区与拥有绝对权重的中国抗衡，将不占地利优势。劳师以远来遏制中国更是不得人心，注定失败。对于信奉权力政治的美国来说，实力才是话语权的基础。中国应该继续加强同俄罗斯等国的合作，加快丝绸之路经济带、中巴经济走廊以及中印缅孟区域合作，这样能够减轻美国重返亚太给中国造成的压力。我们既要对中美建立新型大国关系抱有信心，但同时也要保持清醒的头脑，美国追求的是世界领导权，建立中美新型大国关系只是美国在变化了的世界的无奈之举。美国一直把中国视为假想敌，最近频繁抵近侦察中国就是典型例子，其对华侦察强度已超苏联。因此中国综合国力的不断提高才是奠定中美新型大国关系的基础。只有中国坚定不移的推动现代化建设，才能同美国建立起平等的新型大国关系。
参考文献：
[1]于洪君：关于中美新型大国关系的回顾与思考，国际安全研究，2013年2期，第10—12页
[2]刘雨辰：中美新型大国关系的道路及挑战，江南社会学院学报，2013年第1期，第35页
作者简介：
李根，男，四川大学南亚研究所2013级硕士研究生。
摘要： 中国作为正在崛起的大国，不久将取代美国成为世界第一大经济体。纵观历史发展的轨迹，大国崛起后都会给世界带来战争。当今中国的发展就是要打破“国强必霸”的大国崛起传统模式。在当前美国重返亚太的背景下，建立中美新型大国关系显得尤为重要，但在建立的过程中会面临一些挑战，这些都需要中国积极应对。
关键词： 中美;新型大国关系;思考
中美新型大国关系，按照中方的说法，它是以相互尊重、互利共赢的合作伙伴关系为核心特征的;按照美方的说法，它是对“崛起国与守成国必然冲突”这一历史魔咒的打破，是以“新答案”解决“老问题”。尽管两国学术界尚未对其进行系统的理论阐释，但双方业内已存在的基本共识在于：21世纪的中美关系必须避免大国对抗和零和博弈的历史覆辙，切实走出一条新路。
中美新型大国关系之所以称之为新型，就在于传统正在崛起的国家，老牌强国都会设法阻碍其发展，并与其他国家结盟，限制和打压正在崛起的大国以维持霸权地位，即所谓“修昔底德陷阱”。而对于正在崛起的大国，由于需要工业原料和销售市场，极需扩充势力范围，这必然会导致与已经使利益固态化的老牌强国之间的矛盾不断升级，最终爆发战争。中美新型大国关系的提出是对过去两次世界大战的反思，是为了避免历史的悲剧在当今世界的重演。
中美新型大国关系，就是指中国不谋求对外扩张，但 中国要在国际法允许的框架下适当改变不合理的国际政治经济秩序。而对于美国来说，就要放弃在旧式大国关系中所奉行的遏制正在崛起的国家的策略。当前中美都有相互摧毁的能力，旧式的大国关系在当代是中美双方都不能接受的。当今中美两国关系与旧式大国关系不同之处在于，中国和美国在很多方面都高度相互依存，在经济上更是离不开对方。中 国和美国之间的利益界限在不断模糊，两国在很多国际问题上正成为利益攸关者和命运共同体。
中美新型大国关系的建立是中美两国在今后发展双边关系的前景和规划。然而，在当前美国正在积极实施“重返亚太”战略的背景下，中国周边环境变得更加复杂，中美新型大国关系只停留在理论层面。奥巴马在西点军校2014年毕业典礼上表示美国在未来100年内，还要继续领导世界。而中国的崛起就是对美国世界霸权最大的挑战，这是美国不愿意看到的。在今后相当长的一段时间内，美国还将继续作为中国的“麻烦制造者”，在避免两国直接对抗的前提下，美国会为中国的崛起设置一定的障碍，但这种障碍又不会严重出格，如发生直接军事冲突、中断贸易往来。美国会通过渲染“中国威胁论”来搅浑南海问题、支持日本在钓鱼岛问题上的立场等手段来尽量减缓中国的发展速度，通过给中国制造麻烦来延长自身的霸权周期。
美国前国务卿希拉里曾说，太平洋足够大，可以容得下中美两个大国。然而，作为领导世界近一个世纪之久的超级大国，美国是不愿意看到自己的位置被中国取代，我们要理解美国的霸权焦虑心情，对建立新型大国关系要有耐心。同时我们还应该看到，中美存在的结构性矛盾比较突出，爆发突发事件仍有可能。对此，中国要牢牢抓住战略机遇期来发展自己，应对各种挑战。中美新型大国关系在不仅的将来建立，应该有以下几个关键：
第一，中美新型大国关系要相互尊重各自核心利益。中国不寻求对外扩张，但在涉及国家利益的问题上也绝不会退让。中国在历史上从未侵犯过美国的国家利益，但是美国却频繁做损害中国利益的事情。在台湾问题上，美国不要指望牵制中国，中国不能接受台湾当前与大陆永久分裂的现实，中国一直在等待机会收复台湾，这在很大程度上取决于中国的实力。中美新型大国关系就要求美国正视中国发展强大后国家利益不可侵犯的这一现实。过去由于中国国力弱小，在台湾问题上吃了苦头，显得十分被动，无法采取有效措施维护本国利益。其次，在西藏和新疆问题上，美国要停止怂恿中国的敌对分子。美国如果在此问题上采取双重标准，中国就不会在其他美国需要中国支持的事情上合作，中美新型大国关系就没有了合作的基础。
第二，中美新型大国关系要求消除潜在地区冲突。当前世界的热点在亚太，而亚太的热点在中国周边，其中最重要的就是中日钓鱼岛争端。美国在上世纪70年代把原本属于中国的钓鱼岛的托管权移交给了日本，引起了中日钓鱼岛争端。当前中日在钓鱼岛问题上都相当强硬，但是中日实力的天平在向中国倾斜，中国在事关国家主权问题上没有妥协的余地。美国一方面宣称美国在钓鱼岛问题上不持立场，另一反面称钓鱼岛适用于日美安保条约，这种前后矛盾的立场就是为中日冲突埋下了伏笔，美国企图置身事外的想法是不现实的，也是不可能的。中美作为相互依存的世界最大的两大经济体，中日爆发冲突不符合任何一方的利益。“解铃还须系铃人”，美国只有清除自己设置的障碍，站在公平的立场上，奉劝日本放弃主张，地区和平才有保障。消除潜在地区冲突是中美建立新型大国关系的必要保障。
第三，中美新型大国关系需要中美两国人民加强友好往来。在过去美苏冷战期间，美苏两国人民的往来几乎中断，这不仅不利于两国人民相互了解，而且加速了两国关系的对抗与升级。早在中美关系正常化之前，新中国第一代领导人就提出了“以民促官”的方针来推动中美关系发展，即“乒乓外交”的成功实践。国之交在于 民相亲，光靠中美首脑外交来实现中美两国关系的发展是远远不够的。因此建立中美新型大国关系，中美两国人民更要相互交流，鼓励两国人民相互往来，让美国人了解中国的传统文化，让美国人认识到中国的崛起对美国来说并不是威胁，相反有利于世界的繁荣与稳定。只有中美两国人民厚植友谊，才能增加互信，才能为中美新型大国关系构建群众基 础。
第四，中美新型大国关系要求求同存异，互利共赢。中美两国是意识形态、社会制度和价值观念有很大差异的国家。中美两国看待世界事务的观点和态度不一样是很正常的，没有对错与否。正如世界是多元化的，各国选择各自的道路有其客观和内在原因。因此这就要求中美两国相互尊重，建立长期的对话合作机制，共同商讨问题，允许观点和行为不一致。虽然中美两国在很多全球问题上的看法不一，但这并不影响两国合作，两国拥有很多广泛的利益。在经济全球化的浪潮下，中美两国要以经济利益为纽带，不断加强两国经济的相互依存，在涉及两国重大利益的问题上要理解对方的关切，相互照顾。中美新型大国关系不仅仅是双边的关系，更是惠及全球、造福世界人民的大国合作机制。
美国是太平洋东岸的北美国家，若企图在亚太地区与拥有绝对权重的中国抗衡，将不占地利优势。劳师以远来遏制中国更是不得人心，注定失败。对于信奉权力政治的美国来说，实力才是话语权的基础。中国应该继续加强同俄罗斯等国的合作，加快丝绸之路经济带、中巴经济走廊以及中印缅孟区域合作，这样能够减轻美国重返亚太给中国造成的压力。我们既要对中美建立新型大国关系抱有信心，但同时也要保持清醒的头脑，美国追求的是世界领导权，建立中美新型大国关系只是美国在变化了的世界的无奈之举。美国一直把中国视为假想敌，最近频繁抵近侦察中国就是典型例子，其对华侦察强度已超苏联。因此中国综合国力的不断提高才是奠定中美新型大国关系的基础。只有中国坚定不移的推动现代化建设，才能同美国建立起平等的新型大国关系。
参考文献：
[1]于洪君：关于中美新型大国关系的回顾与思考，国际安全研究，2013年2期，第10—12页
[2]刘雨辰：中美新型大国关系的道路及挑战，江南社会学院学报，2013年第1期，第35页
作者简介：
李根，男，四川大学南亚研究所2013级硕士研究生。