论文部分内容阅读
韩国国务总理郑云灿25日说，关于“天安”号事件的原因，目前国内仍有人持异议。这只会加剧韩国内部矛盾。
韩国联合调查团20日发表正式调查结论，认为3月26日“天安”号警戒舰沉没事件的原因是“朝鲜小型潜水艇实施的鱼雷攻击”。朝鲜国防委员会迅速作出反应，拒绝接受这一结论，并表示要派团到韩核查证据。韩国尚未就此作出正式答复。
据韩国媒体报道，韩国国内包括在野党、一些民间团体、专家及普通民众在内的不少人，对调查结论中的一些证据持怀疑态度，对相关结论不表赞同。
调查机构“韩国研究中心”实施的一项民意调查结果显示，700名受访者中，约72％的人表示相信这一调查结论，有21％的人表示不能相信。48％的20岁至30岁的受访者和33％的大学学历以上受访者表示不能相信，65％的不相信者认为“证据不充分”。
在韩国国会“天安”号沉没事件真相调查委员会里，在野党人士对是否存在“泡沫喷射”水柱证明曾发生鱼雷爆炸、朝鲜潜水艇的行动路线等提出疑问。
韩国四大宗教团体、市民团体等中对此持怀疑的人士认为，“天安”号结论“证据不充分”，“存在诸多疑问”。他们指责韩国政府仓促定论并发表强硬对朝立场，要求进行“全面再调查”，并接受朝鲜检查团前来检验证据。
民间团体“参与连带”表示，“调查团连是否确属鱼雷爆炸都没搞清楚，就定论是朝鲜潜水艇发射鱼雷”，“拿不出朝鲜潜水艇的确切行动和攻击路线，仅凭看似朝鲜产的鱼雷零件和腐蚀铝片，难以被看作是决定性证据、查明了真相”。
调查结论公布当天，韩国政府决定，禁止就“天安”号结论举行抗议集会，禁止散布关于事件原因的“流言蜚语”。
怀疑者认为，如果韩国政府对调查结论有自信，就应对民间的疑问作出回答，而不是禁止发问。
(转载自《中国青年报》)
韩国联合调查团20日发表正式调查结论，认为3月26日“天安”号警戒舰沉没事件的原因是“朝鲜小型潜水艇实施的鱼雷攻击”。朝鲜国防委员会迅速作出反应，拒绝接受这一结论，并表示要派团到韩核查证据。韩国尚未就此作出正式答复。
据韩国媒体报道，韩国国内包括在野党、一些民间团体、专家及普通民众在内的不少人，对调查结论中的一些证据持怀疑态度，对相关结论不表赞同。
调查机构“韩国研究中心”实施的一项民意调查结果显示，700名受访者中，约72％的人表示相信这一调查结论，有21％的人表示不能相信。48％的20岁至30岁的受访者和33％的大学学历以上受访者表示不能相信，65％的不相信者认为“证据不充分”。
在韩国国会“天安”号沉没事件真相调查委员会里，在野党人士对是否存在“泡沫喷射”水柱证明曾发生鱼雷爆炸、朝鲜潜水艇的行动路线等提出疑问。
韩国四大宗教团体、市民团体等中对此持怀疑的人士认为，“天安”号结论“证据不充分”，“存在诸多疑问”。他们指责韩国政府仓促定论并发表强硬对朝立场，要求进行“全面再调查”，并接受朝鲜检查团前来检验证据。
民间团体“参与连带”表示，“调查团连是否确属鱼雷爆炸都没搞清楚，就定论是朝鲜潜水艇发射鱼雷”，“拿不出朝鲜潜水艇的确切行动和攻击路线，仅凭看似朝鲜产的鱼雷零件和腐蚀铝片，难以被看作是决定性证据、查明了真相”。
调查结论公布当天，韩国政府决定，禁止就“天安”号结论举行抗议集会，禁止散布关于事件原因的“流言蜚语”。
怀疑者认为，如果韩国政府对调查结论有自信，就应对民间的疑问作出回答，而不是禁止发问。
(转载自《中国青年报》)