王弼自然与名教思想研究——以本、末关系为主线

来源 :吉林大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wyswyswys
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
魏晋玄学是中国哲学思想发展史上的一个重要阶段和环节。魏晋玄学哲学从两汉的宇宙生成论和宇宙构成论,发展成为以宇宙本体论哲学为主导的思想,在中国哲学史上具有划时代的意义。它不仅对后来的中国佛教哲学,尤其是对大乘空宗在我国的发展和隋唐道教重玄学的形成产生了巨大的影响,而且对宋明理学,尤其是程朱理学的产生也具有十分重要的意义。由此可见,魏晋玄学在中国哲学历史传承中的地位和影响作用之大。玄学所言谈和辩论的有无、本末、一多、言意、名教与自然等问题,在理论上比较幽深玄远,而且具有较强的思辨性,但始终不脱离“天人之际”这个中国哲学的主体,涉及到了宇宙本体和人之本性等较深刻的哲学问题。这些问题直到今天仍具有一定的理论意义和思想价值。
  王弼作为魏晋正始玄学开端人物之一,其思想在正始玄学各派中最具有系统性、抽象综合性,有典型的意义。其注《老》、注《易》也开创了解释学的方法原则,对后世的意义重大。实际上王弼的解释学方法是从两汉经学转化为魏晋玄学的桥梁,他所创立的重视义理融合儒道的方法实际上是将儒家礼乐文化同道家人性自然文化融合于一体,进而建立起崇本息末的玄学思想体系,这不仅超越了其之前的夏侯玄、何晏等人,而且对后来的嵇康、阮籍等人的自然论也产生了深刻的影响。因此在整个魏晋玄学之中,对王弼玄学的研究理应具有重大的意义和极为深刻的研究价值。
  本文主要从魏晋时期王弼的玄学体系入手探讨其自然、名教思想。所谓魏晋玄学是一种探讨宇宙存在之本体,以老庄思想为骨架,以“有无”等问题为核心,以“辩名析理”为方法,以融合“名教、“自然”问题为目的,展开了其形上的理论思辨之学。而王弼的名教、自然思想可以说是其玄学体系的价值论运用,在根本上是建立在其“本末”关系之上的,也是在整合儒道两家的意义上展开的,也是根植于王弼所面临的时代课题的现实性要求之上的,其归根结底是为解决时代所赋予的历史任务,为玄学的进一步发展铺平理论的道路。因此对王弼自然和名教思想的研究应有特别的重视。本文拟通过对王弼玄学体系的研究,利用其本末关系系统展开讨论,力求为其自然和名教思想寻求一个合乎历史本省的定位,以重新获得其玄学的内在价值。在文章的最后,通过对其关于自然和名教关系方法的解析,挖掘出其解释学原则上的深远影响,和对后来自然与名教观念发展的深刻意义。
其他文献
刘宗周在宋明理学史上具有重要地位,古今学者对之有较高评价。他作为开放的文本系统,吸引了越来越多的学者对之展开研究,并产生了一批较有影响的研究论著。本文在前人研究基础上,系统研究了刘蕺山晚年“凡三易稿”而成的《人谱》的哲学思想。论文共七章,主要内容如下:  第一章是在综述刘宗周哲学思想研究现状的基础上,阐论以《人谱》为刘蕺山哲学思想研究切入点的原因和意义,并提出论文的研究方法。拙文以为,《人谱》是刘
学位
葛兰西被公认为首先是一个“领导权理论家”。领导权在葛兰西政治哲学中占据着核心地位,代表着葛兰西对马克思主义理论的独特贡献。本论文系统的考察了葛兰西领导权的含义、哲学基础、理论体系、实践意义等方面的内容,从而构建一个葛兰西意义上的完整的领导权理论。最后,本文阐释了葛兰西领导理论的当代效应,突出了当代欧洲“左派”理论家对葛兰西领导权理论的借用和吸收。本论文分为5章:  第1章:对领导权概念的哲学考查。
学位
全球伦理运动开展至今,以寻找各大文化圈的共同点为方向已经探索了十多个年头,比起当初轰轰烈烈振奋人心的景象来说,现在静悄悄地几乎快被世人遗忘,然而当初面临的严峻问题今日依然存在。笔者认为现在可以尝试改用加法而不是减法,从寻求共同性转为寻求互补性,如此来扩大上层建筑。另一方面还需要深挖地基,彻底探明作为伦理道德核心的仁爱概念。秉持这样的想法,本文从第2章到第7章尝试说明仁爱的性质,并以儒家思想和基督教
学位
北宗神秀禅法思想在中国佛教历史上具有重要地位,在禅宗早期的发展当中,代表了禅宗思想的主流,被唐代皇室尊为官禅,其禅法思想中的“渐悟修持”甚至影响到了宋明理学,可谓影响深远。在禅宗史上,北宗神秀禅法常与南宗慧能并提,合称为“南顿北渐” 。“北渐”指神秀的渐悟思想,神秀通过“渐悟修持” 解决了人性如何与佛性相合一的问题。  神秀的禅法思想主要为“三论”、“两重因果说”。“三论”为“自心缘起论” 、“渐
学位
本文论证的问题在于事实的超越。对该问题的思考主要源于两个疑问:(1)不懂时间,该怎样研究历史?(2)历史唯物主义如何超越以往的意识形态成为科学的认识论?以这两个问题为出发点,笔者探析了历史唯物主义所内含的三个矛盾,即解释历史与认识论规避的矛盾;历史发展与时空关系的矛盾以及身心关系的矛盾。通过对这三个矛盾的分析,笔者发现,历史唯物主义的理论构建与其理论目的发生了冲突,这主要是源于一种以意识分析为根基
马克思主义创始人关于人学的理论遗产,是我们今天建设人学之所以可能的首要和基本的理论条件。在建设中国特色社会主义事业中,全面、准确地理解马克思主义人学思想,是在实践中更好地推进以人为本的理论要求。  马克思人学思想的展开,对现实的个人的思考,首先是在西方人学观念史中继德国古典哲学的“理性人”、费尔巴哈的“自然人”和古典经济学的“经济人”之后得以实现的。马克思的哲学革命和经济学革命有着内在的逻辑必然性
法国哲学家鲍德里亚最彻底地宣告了消费社会的到来,并且对现代消费社会做出了一种深刻的分析和批判。从物体系出发,鲍德里亚研究了消费社会的结构逻辑与意识形态体系,指明在现代消费社会中,消费的对象是符号-物或物的差异性符号价值,消费的模式是一种对符号价值体系的操控模式,符码统治构成现代消费社会的主要意识形态与政治手段。鲍德里亚阐明了现代消费社会中符号消费的现实状况及其背后的符码统治策略,主张对现实进行一场
学位
卢梭的思想比较庞杂,不能简单地用民粹主义来指称,然而其社会政治思想的确具有显著的民粹主义倾向。生活在启蒙时代的卢梭,在宗教神性隐退的大幕下用此岸的政治手段追求彼岸的道德理想,努力构建至善的道德理想国。他通过对权力合法性的追问,明确地将“善”放置在了人类政治活动的核心,而缔结契约则成为发扬和实现人类自身善的能力的不可或缺的现实依托。  然而,卢梭的社会契约是对人类进入政治社会之后集体让渡和享有权力的
学位
在西方哲学史上,从柏拉图到黑格尔,感性遭遇了哲人们的冷落,一直处于较低的地位。在古希腊,柏拉图率先将感性与理性割裂开来,把感性从形而上学王国中驱除出去,建立了以“理性”为主导的理性主义传统。到近代,“感性的觉醒”始于费尔巴哈哲学,但仍然未能将“感性”从抽象状态(理性传统)中解救出来。直到马克思“感性”范畴的生成,才形成了以“感性”为基石的哲学大厦。  作为马克思哲学的核心范畴,“感性”既不同于黑格
弗洛伊德运用精神分析理论研究人的人格结构图式,提出人格理论,并把精神分析理论运用于社会历史领域,对人类文明的产生与发展、本质和动力及内在矛盾进行了视角独特的观察、分析与论述。继而对两者如何协调发展给出了自己独到的见解和分析。  弗洛伊德从动力学的角度,把人的精神状态看作是一个动态系统,这个系统就是人格。每个人的人格又是由三个子系统即本我、自我和超我构成。当三者不和谐共处时,人格就会发生紊乱失常状态
学位