论文部分内容阅读
目的:
通过对比温针灸结合穴位注射、穴位注射两种方法治疗肾虚精亏型耳鸣的疗效，探讨肾虚精亏型耳鸣患者的最佳治疗方案，为针灸治疗耳鸣提供临床依据和借鉴经验。
方法:
研究对象选取2019年1月至2019年12月期间，在广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊就诊接受治疗的病人，纳入符合西医诊断标准，并且中医辨证为肾虚精亏型耳鸣的患者共66例，采用随机的方法，分为观察组(温针灸结合穴位注射)和对照组(穴位注射组)。观察组选择温针灸结合穴位注射进行治疗，对照组则采用单纯穴位注射治疗。对照组在听会与风池、耳门与完骨穴进行穴位注射。两组穴位交替使用。每次选取一组穴位，隔天治疗1次，每周3次，7天为一个疗程，共治疗4个疗程。观察组先在肾俞、太溪、关元、耳门、听宫、听会、翳风、中渚进行针刺，随后在肾俞、太溪、听宫、翳风、关元进行温针灸，最后进行穴位注射，穴位与方法与对照组一致，连续治疗5天，休息3天为1疗程，一共治疗4个疗程。在4个疗程治疗前后，分别记录两组的耳鸣严重程度评估指标及评分标准、耳鸣致残量表(THI)、中医症候评分。数据结果使用SPSS24.0进行统计学分析。
结果:
治疗后两组患者的耳鸣严重程度评估指标及评分标准、耳鸣致残量表(THI)、中医症候评分较治疗前均有显著下降(P＜0.05)。表明温针灸结合穴位注射与单纯应用穴位注射的方法均能改善肾虚精亏型耳鸣患者的症状。观察组的耳鸣严重程度评估指标及评分标准、耳鸣致残量表(THI)、中医症候评分差值与对照组有显著性差异(P＜0.05)。表明温针灸结合穴位注射改善临床肾虚精亏耳鸣患者的各项症状较单纯应用穴位注射效果更加明显。统计结果表明，观察组显效13例，有效17例，无效3例;对照组显效6例，有效18例，无效9例。观察组的总有效率90.90％明显高于对照组的72.72％。
结论:
温针灸结合穴位注射组与穴位注射组对于治疗肾虚精亏证型耳鸣患者均有效，但温针灸结合穴位注射总体疗效优于穴位注射组。
通过对比温针灸结合穴位注射、穴位注射两种方法治疗肾虚精亏型耳鸣的疗效，探讨肾虚精亏型耳鸣患者的最佳治疗方案，为针灸治疗耳鸣提供临床依据和借鉴经验。
方法:
研究对象选取2019年1月至2019年12月期间，在广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊就诊接受治疗的病人，纳入符合西医诊断标准，并且中医辨证为肾虚精亏型耳鸣的患者共66例，采用随机的方法，分为观察组(温针灸结合穴位注射)和对照组(穴位注射组)。观察组选择温针灸结合穴位注射进行治疗，对照组则采用单纯穴位注射治疗。对照组在听会与风池、耳门与完骨穴进行穴位注射。两组穴位交替使用。每次选取一组穴位，隔天治疗1次，每周3次，7天为一个疗程，共治疗4个疗程。观察组先在肾俞、太溪、关元、耳门、听宫、听会、翳风、中渚进行针刺，随后在肾俞、太溪、听宫、翳风、关元进行温针灸，最后进行穴位注射，穴位与方法与对照组一致，连续治疗5天，休息3天为1疗程，一共治疗4个疗程。在4个疗程治疗前后，分别记录两组的耳鸣严重程度评估指标及评分标准、耳鸣致残量表(THI)、中医症候评分。数据结果使用SPSS24.0进行统计学分析。
结果:
治疗后两组患者的耳鸣严重程度评估指标及评分标准、耳鸣致残量表(THI)、中医症候评分较治疗前均有显著下降(P＜0.05)。表明温针灸结合穴位注射与单纯应用穴位注射的方法均能改善肾虚精亏型耳鸣患者的症状。观察组的耳鸣严重程度评估指标及评分标准、耳鸣致残量表(THI)、中医症候评分差值与对照组有显著性差异(P＜0.05)。表明温针灸结合穴位注射改善临床肾虚精亏耳鸣患者的各项症状较单纯应用穴位注射效果更加明显。统计结果表明，观察组显效13例，有效17例，无效3例;对照组显效6例，有效18例，无效9例。观察组的总有效率90.90％明显高于对照组的72.72％。
结论:
温针灸结合穴位注射组与穴位注射组对于治疗肾虚精亏证型耳鸣患者均有效，但温针灸结合穴位注射总体疗效优于穴位注射组。