论文部分内容阅读
目的:
观察针刺结合盆浴治疗慢性盆腔炎的疗效，探索针刺和盆浴对于慢性盆腔炎中医证候和局部体征的改善，以及探讨其与单纯西药治疗的协同作用，以判断针刺结合盆浴对慢性盆腔炎患者临床症状的改善情况，补充有效的中西医结合慢性盆腔炎治疗方案。
方法:
本研究是随机对照的前瞻性临床研究实验，以辨证为湿热瘀结型的慢性盆腔炎患者作为研究对象，选择符合纳入标准的病例，并将这些病例随机分成治疗组(n=30)和对照组(n=30)。在单纯西药的基础上，治疗组采用针刺结合盆浴治疗，对照组则采用单纯西药治疗。两组的治疗周期均为7天/疗程，共计2个疗程，疗程结束后，以综合症状积分、中医证候积分、局部体征积分、Mcgill疼痛问卷、SF-36问卷、阴道清洁度、盆腔积液或炎性肿块情况等指标，评价两组近期疗效及安全性，分别于治疗前、治疗后进行随访，并进行统计学处理，分析比较两组结果。
结果:
1.实验开始前，治疗组与对照组的基本数据比较(年龄构成、病程长短、病情分级等)各项对比均没有明显差异(P＞0.05)，基线一致，具有可比性。
2.两组经过干预后，两组综合疗效评分变化和总有效率在治疗前后差异均有统计学意义(P＜0.05)，治疗组和对照组的组间比较具有统计学意义(P＜0.05)。
3.两组经过干预后，两组中医证候评分变化和总有效率在治疗前后差异均有统计学意义(P＜0.05)，治疗组和对照组的组间比较具有统计学意义(P＜0.05)。
4.两组经过干预后，两组局部体征评分变化在治疗前后均有改善(P＜0.05)，总有效率差异无统计学意义(P＞0.05)。
5.两组经过干预后，两组Mcgill疼痛问卷和SF-36问卷积分变化在治疗前后有显著差异(P＜0.05)，两组的组间比较具有统计学意义(P＜0.05)。
6.两组经过干预后，两组阴道清洁度变化在治疗前后有显著差异(P＜0.05)，两组的组间比较具有统计学意义(P＜0.05)。
7.两组经过干预后，两组盆腔积液无统计学意义(P＞0.05)，治疗组炎性肿块情况改善情况优于对照组差异均有统计学意义(P＜0.05)。
结论:
针刺结合盆浴能够提高慢性盆腔炎患者的综合疗效，通过改善中医证候和局部体征，改善临床症状，提高生活质量，在提高单纯西药治疗效果的基础上，不增加副作用，是一种安全可行的中西医治疗慢性盆腔炎的方法，具有很好的临床推广使用价值。
观察针刺结合盆浴治疗慢性盆腔炎的疗效，探索针刺和盆浴对于慢性盆腔炎中医证候和局部体征的改善，以及探讨其与单纯西药治疗的协同作用，以判断针刺结合盆浴对慢性盆腔炎患者临床症状的改善情况，补充有效的中西医结合慢性盆腔炎治疗方案。
方法:
本研究是随机对照的前瞻性临床研究实验，以辨证为湿热瘀结型的慢性盆腔炎患者作为研究对象，选择符合纳入标准的病例，并将这些病例随机分成治疗组(n=30)和对照组(n=30)。在单纯西药的基础上，治疗组采用针刺结合盆浴治疗，对照组则采用单纯西药治疗。两组的治疗周期均为7天/疗程，共计2个疗程，疗程结束后，以综合症状积分、中医证候积分、局部体征积分、Mcgill疼痛问卷、SF-36问卷、阴道清洁度、盆腔积液或炎性肿块情况等指标，评价两组近期疗效及安全性，分别于治疗前、治疗后进行随访，并进行统计学处理，分析比较两组结果。
结果:
1.实验开始前，治疗组与对照组的基本数据比较(年龄构成、病程长短、病情分级等)各项对比均没有明显差异(P＞0.05)，基线一致，具有可比性。
2.两组经过干预后，两组综合疗效评分变化和总有效率在治疗前后差异均有统计学意义(P＜0.05)，治疗组和对照组的组间比较具有统计学意义(P＜0.05)。
3.两组经过干预后，两组中医证候评分变化和总有效率在治疗前后差异均有统计学意义(P＜0.05)，治疗组和对照组的组间比较具有统计学意义(P＜0.05)。
4.两组经过干预后，两组局部体征评分变化在治疗前后均有改善(P＜0.05)，总有效率差异无统计学意义(P＞0.05)。
5.两组经过干预后，两组Mcgill疼痛问卷和SF-36问卷积分变化在治疗前后有显著差异(P＜0.05)，两组的组间比较具有统计学意义(P＜0.05)。
6.两组经过干预后，两组阴道清洁度变化在治疗前后有显著差异(P＜0.05)，两组的组间比较具有统计学意义(P＜0.05)。
7.两组经过干预后，两组盆腔积液无统计学意义(P＞0.05)，治疗组炎性肿块情况改善情况优于对照组差异均有统计学意义(P＜0.05)。
结论:
针刺结合盆浴能够提高慢性盆腔炎患者的综合疗效，通过改善中医证候和局部体征，改善临床症状，提高生活质量，在提高单纯西药治疗效果的基础上，不增加副作用，是一种安全可行的中西医治疗慢性盆腔炎的方法，具有很好的临床推广使用价值。