论文部分内容阅读
目的:
本课题采用小样本随机对照的研究方法，以穴位埋线疗法为对照组，观察温针灸结合穴位埋线治疗痰湿型月经后期临床疗效，旨在探讨温针灸结合穴位埋线治疗痰湿型月经后期的临床疗效及可能作用机理，为临床针灸疗法治疗月经后期提供新临床思路和严谨的科研资料，使治疗月经后期的疗法更科学和规范。
方法:
本研究病例来源为在广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊就诊接受治疗的病人，在签署《知情同意书》的前提下严格按照诊断标准、纳入标准和排除标准筛选病人66例。将66例患者随机分为对照组和实验组。对照组采用单纯穴位埋线疗法，治疗组采用温针灸结合穴位埋线法。穴位埋线取穴为:天枢、气海、丰隆、三阴交、血海。温针灸取穴:中脘、关元、归来、足三里、阴陵泉。两种操作穴位均取双侧。温针灸从月经干净后的第二天开始进行治疗，温针灸隔天1次，连续治疗3个月，为1个疗程。穴位埋线从月经干净后的第二天开始进行治疗，每周治疗1次，1个月经周期为1个疗程，连续治疗3个疗程。月经期停止温针灸、埋线治疗。
两组患者治疗前后，根据2002年中国医药科技出版社出版的《中药新药临床研究指导原则》中“月经后期沴断标准”制定的临床症状分级量化表及病情分度评分标准，对患者的月经周期、胸腹痞满、倦怠乏力、形体肥胖、大便溏泻、心悸气短等指标进行描述性研究及推断。评价温针灸结合穴位埋线治疗的疗效。
成果:
两组基线数据经检验具有可比性，在单纯穴位埋线对照组治疗中，痊愈1人，显效7人，有效22人，无效3人，总有效率为91％;穴位埋线配合温针灸的实验组中痊愈5人，显效20人，有效7人，无效1人，总有效率为97％;经秩和检验得.P＜0.01，差异具有显著统计学意义。两组治疗前后总积分、主要症状总积分、次要症状总积分对比经检验，差异亦有统计学意义，治疗证明两组均可改善痰湿型月经后期症状，且配合温针灸后疗效明显优于单纯穴位埋线组。
结论:
由本实验研究的结果充分表明温针灸配合穴位埋线治疗月经后期明显有效，在患者的月经周期、胸腹痞满、倦怠乏力、形体肥胖、大便溏泻、心悸气短症状上几乎均有改善，优于单纯穴位埋线治疗，并且本治疗方法一方面将温针灸治病机制与体穴治病机制有效结合起来。另外，因温针灸操作简单、无副作用，艾灸产生的温暖舒适度较高;穴位埋线虽有一定疼痛，但效果持续时间较长，治疗操作时间短，一周可行一次治疗，疗效却大，便于临床推广。
本课题采用小样本随机对照的研究方法，以穴位埋线疗法为对照组，观察温针灸结合穴位埋线治疗痰湿型月经后期临床疗效，旨在探讨温针灸结合穴位埋线治疗痰湿型月经后期的临床疗效及可能作用机理，为临床针灸疗法治疗月经后期提供新临床思路和严谨的科研资料，使治疗月经后期的疗法更科学和规范。
方法:
本研究病例来源为在广州中医药大学第一附属医院针灸科门诊就诊接受治疗的病人，在签署《知情同意书》的前提下严格按照诊断标准、纳入标准和排除标准筛选病人66例。将66例患者随机分为对照组和实验组。对照组采用单纯穴位埋线疗法，治疗组采用温针灸结合穴位埋线法。穴位埋线取穴为:天枢、气海、丰隆、三阴交、血海。温针灸取穴:中脘、关元、归来、足三里、阴陵泉。两种操作穴位均取双侧。温针灸从月经干净后的第二天开始进行治疗，温针灸隔天1次，连续治疗3个月，为1个疗程。穴位埋线从月经干净后的第二天开始进行治疗，每周治疗1次，1个月经周期为1个疗程，连续治疗3个疗程。月经期停止温针灸、埋线治疗。
两组患者治疗前后，根据2002年中国医药科技出版社出版的《中药新药临床研究指导原则》中“月经后期沴断标准”制定的临床症状分级量化表及病情分度评分标准，对患者的月经周期、胸腹痞满、倦怠乏力、形体肥胖、大便溏泻、心悸气短等指标进行描述性研究及推断。评价温针灸结合穴位埋线治疗的疗效。
成果:
两组基线数据经检验具有可比性，在单纯穴位埋线对照组治疗中，痊愈1人，显效7人，有效22人，无效3人，总有效率为91％;穴位埋线配合温针灸的实验组中痊愈5人，显效20人，有效7人，无效1人，总有效率为97％;经秩和检验得.P＜0.01，差异具有显著统计学意义。两组治疗前后总积分、主要症状总积分、次要症状总积分对比经检验，差异亦有统计学意义，治疗证明两组均可改善痰湿型月经后期症状，且配合温针灸后疗效明显优于单纯穴位埋线组。
结论:
由本实验研究的结果充分表明温针灸配合穴位埋线治疗月经后期明显有效，在患者的月经周期、胸腹痞满、倦怠乏力、形体肥胖、大便溏泻、心悸气短症状上几乎均有改善，优于单纯穴位埋线治疗，并且本治疗方法一方面将温针灸治病机制与体穴治病机制有效结合起来。另外，因温针灸操作简单、无副作用，艾灸产生的温暖舒适度较高;穴位埋线虽有一定疼痛，但效果持续时间较长，治疗操作时间短，一周可行一次治疗，疗效却大，便于临床推广。