【摘 要】
：
随着“一带一路”倡议稳步推进，我国承包商走出国门参与国际工程建设的频率越来越高。国际工程项目周期长、风险大，在工程项目实施过程中，合理恰当地应对可能发生的不可抗力事件，是国际工程承包业者风险防范和控制的重要一环。广泛适用于国际工程实践的FIDIC合同条件下不可抗力构成要件相对宽松，与中国等大陆法系法定不可抗力的“三不”（不可预见、不可避免且不可克服）不同，FIDIC合同条件下不可抗力不要求“不可预
论文部分内容阅读
随着“一带一路”倡议稳步推进，我国承包商走出国门参与国际工程建设的频率越来越高。国际工程项目周期长、风险大，在工程项目实施过程中，合理恰当地应对可能发生的不可抗力事件，是国际工程承包业者风险防范和控制的重要一环。广泛适用于国际工程实践的FIDIC合同条件下不可抗力构成要件相对宽松，与中国等大陆法系法定不可抗力的“三不”（不可预见、不可避免且不可克服）不同，FIDIC合同条件下不可抗力不要求“不可预见”，其构成要件突出“四无”，即不可抗力的发生无法主要归责于另一方，不可抗力受影响方无法控制并且在订约时无法合理防备，不可抗力受影响方无法合理避免“或”克服。其次，FIDIC 合同条件下不可抗力发生后，不可抗力受影响方因不可抗力影响开始、持续和结束而须履行不同的通知义务，而且通知义务具有严格的时间限制，逾期通知将有严重的法律后果。再次， FIDIC 合同条件下不可抗力的后果有其特殊性，即不可抗力受影响方的工期并非自动顺延，而应严格遵循工期索赔程序；对于特殊类型的不可抗力事件，赋予了承包商额外费用索赔权，但却不适用于任何一方违反支付义务的免责。FIDIC 上述特殊的不可抗力规则有其特殊的制度和价值考量，即实现国际工程承包业的健康有序发展，应当引起中国国际工程承包业者的充分重视，合理防范并积极应对。
其他文献
随着经济的发展，夫妻共同财产的表现类型日趋多样化，从较为单一的财产类型逐步发展到股权、基金等多种财产类型并存。伴随着股权投资逐渐成为家庭财富积累的重要方式之一，夫妻针对股权产生的矛盾在家庭财产纠纷中所占比重日趋增高。其中，持股配偶未经非持股配偶同意，擅自处分其名下以夫妻共同财产入股所获股权的纠纷常有发生。无论是公司法还是婚姻法，均未对夫妻共有股权进行明确的规定。司法实践中此类纠纷因为缺乏明确的法律
面对新链接技术背景下网络空间日益严峻的著作权侵权态势，刑法如何发挥应有的规制机能成为新的时代课题。对侵犯著作权罪的理解与适用必须精准把握本罪的保护法益、正确识别本罪的构成要件、有效发挥主观目的的过滤机能，明确划定共犯的成立条件。本罪是实害犯，在保护法益的把握上需要结合前置法综合判断。本罪是法定犯，基于客观解释的立场，尽管在解释权限上存在隐忧，仍可以肯定“通过信息网络传播”被“复制发行”概念所涵摄；
随着市场经济的不断发展，民商事主体在经济交易活动中对融资的需求越来越大，致使传统担保方式与现实融资需求发生脱节。而买卖型让与担保因其灵活性和便捷性等优势被中小微企业和自然人广泛采用，成为一种新型担保方式。但是，由于缺乏相关明确的法律规定，司法实践对其性质和效力的认定始终莫衷一是，出现了大量同案不同判的现象，甚至连最高人民法院发布的指导性案例也存在裁判思路相互矛盾的问题。面对司法实践中买卖型让与担保
建设工程施工合同无效法律制度在理论与实践上存在诸多问题，究其原因，一方面是建设工程施工合同的无效与一般民事法律行为无效存在不协调，当前对于无效的界定不仅在分类上存在“一刀切”，在法律后果上也与其他合同相异，不利于整个法律体系的统一。另一方面，就目前的立法范式来说，不论无效原因为何，其合同效力均为无效，而其法律后果则以竣工验收与否有所不同，这种不区分无效缘由的处理导致是缺乏理论支撑的。对于建设工程施
国际民商事领域的选择法院协议可分为具有排他性的选择法院协议及不具有排他性的选择法院协议。选择法院协议排他性的认定和效力限制所存在的问题是目前影响其发展的症结所在。选择法院协议排他性的认定，旨在解决法院确定性的问题。对排他性的认定以明确法律适用规则为前提，推定具有排他性的方式有其局限性还需完善，协议用词、协议的除外条件和非单一法院选择是排他性认定中需要谨慎考虑的影响因素。选择法院协议的排他性效力将基
针对ISDS机制多年运行的实践困境，国际投资理论与实务界已就改革达致共识。但是，基于不同利益立场，各国所主张的改革方案和路径却存在较大分歧。相比较而言，对现行ISDS机制进行适度司法化改革具有可行性，其正当性基础主要在于：就国际投资争端解决机制的演进而言，无论是从“权力导向”向“规则导向”的转变，还是多元化国际司法机构的兴起，都标志着国际争端解决司法化、法治化的发展趋向。就制度根基而言，投资争端解
土地经营权制度的完善是“三权分置”改革的重点，关乎农村社会的稳定发展，关乎农村经济的持续平衡增长。融资担保理论的构建更是对丰富担保物权体系有着重要意义，为下一步的土地改革提供理论支持。土地经营权作为新兴权利，其权利属性的界定一直存在争议，新《农村土地承包法》颁布后更是引发了一系列围绕土地经营权的体系问题，其中，土地经营权融资担保的具体规定仍十分模糊，缺乏操作性，亟需对其实现机制进行探讨。《民法典》
针对网约车问题，中央和地方相继出台了有关网约车管理的法律和政策，在承认其合法地位同时，试图对网约车运营过程中的法律问题予以规制。然而，备受关注和争议的网约车平台与司机之间的法律关系却并没有被清晰地界定。同时，理论和实务界虽对此问题持续关注，但仍处于见仁见智的纷争阶段。之所以对两者法律关系认定产生问题，与网约车是新事物及网约车平台的高度多样化有关。对两者法律关系的认定应当在遵循倾斜保护、合理配置权利
犯罪成立的行政前置要件是立法者和司法者新近广泛采用的刑法立法技术和正式解释模式。早在1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议修订的《中华人民共和国刑法》中就有“经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行”（第139条）、“经发卡银行催收后仍不归还”（第196条）、“经税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款，缴纳滞纳金，已受行政处罚的，不予追究刑事责任”（第201条）的这类规定。2011
社会主义市场经济的发展在给用人单位带来经济利益的同时也伴随着人才的流动。离职竞业限制作为用人单位为达到保护商业秘密、增强核心竞争力的目的，通过向特定劳动者支付相应补偿来限制其离职后特定竞业行为的制度，既表现出劳动法领域的社会法性质，也体现出了劳动者与用人单位双方意思自治、契约自由的原则。我国法律对于离职竞业限制的规定体现在《中华人民共和国劳动合同法》第23条至25条以及2013年1月18日最高人民