【摘 要】
：
针对网约车问题，中央和地方相继出台了有关网约车管理的法律和政策，在承认其合法地位同时，试图对网约车运营过程中的法律问题予以规制。然而，备受关注和争议的网约车平台与司机之间的法律关系却并没有被清晰地界定。同时，理论和实务界虽对此问题持续关注，但仍处于见仁见智的纷争阶段。之所以对两者法律关系认定产生问题，与网约车是新事物及网约车平台的高度多样化有关。对两者法律关系的认定应当在遵循倾斜保护、合理配置权利
论文部分内容阅读
针对网约车问题，中央和地方相继出台了有关网约车管理的法律和政策，在承认其合法地位同时，试图对网约车运营过程中的法律问题予以规制。然而，备受关注和争议的网约车平台与司机之间的法律关系却并没有被清晰地界定。同时，理论和实务界虽对此问题持续关注，但仍处于见仁见智的纷争阶段。之所以对两者法律关系认定产生问题，与网约车是新事物及网约车平台的高度多样化有关。对两者法律关系的认定应当在遵循倾斜保护、合理配置权利与义务、兼顾效率与公平、公共利益等原则的基础上，按照“普遍性标准”与“灵活性标准”相结合的方式，根据网约车平台不同的经营模式进行类型化认定。两者法律关系的认定给传统劳动关系带来了挑战，需要更新劳动关系认定理念和制度，采用“要素考察”模式。在判断是否存在劳动关系时，应当综合考察各种因素，某一项要素的缺失并不能否认劳动关系的成立。当然，在平等民事主体和从属的劳动者之间承认中间类型主体，并给予部分劳动法方面的保护，进而突破传统劳动关系认定“非此即彼”的单一模式,并建立覆盖多种用工形式的分层社保体系，或许也是未来劳动立法修改的方向之一。
其他文献
在互联网普及与网络技术飞速发展大环境下，网络直播作为新兴产物应运而生，蓬勃发展的背后却是新型网络直播违法行为层出不穷，涉淫秽直播便是其中一大典型。司法实务中虽出现了相关判决案例，但由于现行刑法对此行为规范阙如，致使理论聚讼与实务分歧加剧行为定性难度。“点对面”类型的网络淫秽直播系单一主播借助直播平台，面对多数网民在特定时间段与直播间内开展露骨淫秽表演的活动。以主观的客观解释论为基础，以法益为指导就
同一债权上既有人的担保又有物的担保的，担保人承担担保责任之后是否可以向其他担保人主张追偿一直是立法及司法需要回应的重要争议问题。法律规则的不完备状态增加了司法的难度，导致我国司法实践在处理相关纠纷时产生相当的裁判分歧。通过对公开的相关裁判进行量化分析，结论是目前多数法院在相关判决中表露出支持追偿的立场，而这些法院多以《担保法解释》第38条作为裁判的依据，并以公平原则、连带之债、防范风险等理由加以佐
新修订的《政府信息公开条例》（以下简称新《条例》）第16条第2款规定“行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。”这是过程性信息在新《条例》中的首次亮相。 过程性信息是指行政行为发展阶段中形成的信息，不具有正式性、确定性和完整性，比如讨论记录、过程稿、磋商信函和请示报告等。过程性信息属性判断的依据是行政行为完成的时间
随着经济的发展，夫妻共同财产的表现类型日趋多样化，从较为单一的财产类型逐步发展到股权、基金等多种财产类型并存。伴随着股权投资逐渐成为家庭财富积累的重要方式之一，夫妻针对股权产生的矛盾在家庭财产纠纷中所占比重日趋增高。其中，持股配偶未经非持股配偶同意，擅自处分其名下以夫妻共同财产入股所获股权的纠纷常有发生。无论是公司法还是婚姻法，均未对夫妻共有股权进行明确的规定。司法实践中此类纠纷因为缺乏明确的法律
面对新链接技术背景下网络空间日益严峻的著作权侵权态势，刑法如何发挥应有的规制机能成为新的时代课题。对侵犯著作权罪的理解与适用必须精准把握本罪的保护法益、正确识别本罪的构成要件、有效发挥主观目的的过滤机能，明确划定共犯的成立条件。本罪是实害犯，在保护法益的把握上需要结合前置法综合判断。本罪是法定犯，基于客观解释的立场，尽管在解释权限上存在隐忧，仍可以肯定“通过信息网络传播”被“复制发行”概念所涵摄；
随着市场经济的不断发展，民商事主体在经济交易活动中对融资的需求越来越大，致使传统担保方式与现实融资需求发生脱节。而买卖型让与担保因其灵活性和便捷性等优势被中小微企业和自然人广泛采用，成为一种新型担保方式。但是，由于缺乏相关明确的法律规定，司法实践对其性质和效力的认定始终莫衷一是，出现了大量同案不同判的现象，甚至连最高人民法院发布的指导性案例也存在裁判思路相互矛盾的问题。面对司法实践中买卖型让与担保
建设工程施工合同无效法律制度在理论与实践上存在诸多问题，究其原因，一方面是建设工程施工合同的无效与一般民事法律行为无效存在不协调，当前对于无效的界定不仅在分类上存在“一刀切”，在法律后果上也与其他合同相异，不利于整个法律体系的统一。另一方面，就目前的立法范式来说，不论无效原因为何，其合同效力均为无效，而其法律后果则以竣工验收与否有所不同，这种不区分无效缘由的处理导致是缺乏理论支撑的。对于建设工程施
国际民商事领域的选择法院协议可分为具有排他性的选择法院协议及不具有排他性的选择法院协议。选择法院协议排他性的认定和效力限制所存在的问题是目前影响其发展的症结所在。选择法院协议排他性的认定，旨在解决法院确定性的问题。对排他性的认定以明确法律适用规则为前提，推定具有排他性的方式有其局限性还需完善，协议用词、协议的除外条件和非单一法院选择是排他性认定中需要谨慎考虑的影响因素。选择法院协议的排他性效力将基
针对ISDS机制多年运行的实践困境，国际投资理论与实务界已就改革达致共识。但是，基于不同利益立场，各国所主张的改革方案和路径却存在较大分歧。相比较而言，对现行ISDS机制进行适度司法化改革具有可行性，其正当性基础主要在于：就国际投资争端解决机制的演进而言，无论是从“权力导向”向“规则导向”的转变，还是多元化国际司法机构的兴起，都标志着国际争端解决司法化、法治化的发展趋向。就制度根基而言，投资争端解
土地经营权制度的完善是“三权分置”改革的重点，关乎农村社会的稳定发展，关乎农村经济的持续平衡增长。融资担保理论的构建更是对丰富担保物权体系有着重要意义，为下一步的土地改革提供理论支持。土地经营权作为新兴权利，其权利属性的界定一直存在争议，新《农村土地承包法》颁布后更是引发了一系列围绕土地经营权的体系问题，其中，土地经营权融资担保的具体规定仍十分模糊，缺乏操作性，亟需对其实现机制进行探讨。《民法典》