【摘 要】
：
技术向工程转化的公共风险是指发明出来的技术变成可供消费者使用的产品或服务时可能给公众带来的危险。它有不确定性、难以计算性、相对性、普遍性等特征，可以分为不同的种类，它产生的根源在于技术向工程转化的复杂性和人们思维方法的简单性的矛盾。 治理是应对技术向工程转化公共风险的有效方法。政府、企业、利益相关者、专家、公众等都是治理的主体。系统地提出了治理的四个机制:预防原则、公众参与、公共协商、责任分配。
论文部分内容阅读
技术向工程转化的公共风险是指发明出来的技术变成可供消费者使用的产品或服务时可能给公众带来的危险。它有不确定性、难以计算性、相对性、普遍性等特征，可以分为不同的种类，它产生的根源在于技术向工程转化的复杂性和人们思维方法的简单性的矛盾。
治理是应对技术向工程转化公共风险的有效方法。政府、企业、利益相关者、专家、公众等都是治理的主体。系统地提出了治理的四个机制:预防原则、公众参与、公共协商、责任分配。
预防原则要求:即使目前没有科学证据表明它有危害，也要采取措施积极预防;举证责任由技术向工程转化的直接主体而不是受害者来承担。分析了预防原则的困境并予以重构。
公众参与既是预防原则得以实现的必要条件，也是技术向工程转化公共风险治理的重要机制。提出公众对技术向工程转化具有知情权，分析了公众参与的效率困境，提出公众参与的效度与深度，考察了国内外的公众参与情况。
技术理性、经济理性、政府理性等都是有限理性，技术向工程转化公共风险具有政治属性。建立了技术向工程转化公共协商的理论模型，明确各主体在公共协商中的角色，确立初始条件，设立边界条件和约束条件，经过公共协商，形成公共理性。
技术向工程转化公共风险的治理是各主体的共同责任。把责任分为积极责任和消极责任，以此为分析框架，建立责任分配机制。企业和技术发明者、工程师负有积极责任，并要承担消极责任;政府、媒体、消费者等负有积极责任。
其他文献
当前,研究生学术不端行为日益严重化,学术不端行为无论是在数量上还是在程度上,都呈整体上升趋势。这种现象不仅影响到了研究生的自身发展、降低了研究生的社会公众形象,而且为我国未来科学事业的发展埋下了祸根。 为了有效地遏制学术不端行为的发生,营造良好的科研环境,保证科学技术健康、有序、高效、持续地发展。学术界已经开始了关于学术不端行为的探讨和研究。但是对学者、教师、科研工作者的学术不端行为研究较多,对
“科学技术是第一生产力”的论断高屋建瓴地概括出保证国家竞争力需要知识进步和人才储备。科学研究在国家发展中的突出地位。这对我国科研队伍建设,反思科研激励制度提出了新的要求。 高校教师的职称制度以制度化的形式促使研究成为一种科研人员的职业,以学术活动作为自己的物质和精神生活追求。包括岗位层级、科研工作考核、学衔授予等激励手段。首先,激发科研人员的积极性和创造性,提供相应的科研环境,促进科研成果产出。
当代法国著名思想家鲍德里亚是后现代主义阵营的中心人物之一。作为后现代主义激进而极端立场的代表,他以新奇、多元的理论视角描述了当代的社会状况,对传统理论提出了强烈的质疑和批判,从而在文化、艺术、媒介、政治等领域中产生了广泛的影响。同时,作为一名与马克思主义有着千丝万缕关系的理论家,鲍德里亚的早期著作以符号学的方法补充了马克思主义的政治经济学分析。在1973年发表《生产之镜》之后,鲍德里亚理论立场开始
毕摩教是彝族传统的原始宗教,有着悠久的历史渊源,对彝人的生活行为、价值观念产生深刻的影响,至今仍以活态的形态保留在小凉山一带的彝民生活习俗当中。毕摩教是彝族毕摩文化的核心部分,与华夏文化有着同源异流的密切关系,具有浓厚的学术价值。在彝族毕摩文化当中,毕摩仪式作为一种巫医治疗占据着彝人几乎全部的生活实践。 人类上古时代,医巫同源一体,随着生产力的不断提高,医学逐渐从巫术当中分离出来,与巫术各成体系
现代性问题是以宗教及哲学作为其精神内核和深层根基的西方文化在20世纪遭遇到的一个根本的理论问题。从历史的理论视角和研究旨趣出发去探究西方现代性的初始渊源、发展脉络和生成机制既是现代性理论的重要组成部分,又是现代性理论关键性的研究方向。其中宗教与现代性起源和兴起的关系问题,尤其是新教与现代性之间的紧密关系一直是现代性理论的热点议题和关注重心。众所周知,文艺复兴、宗教改革和启蒙哲学三大思潮及其运动构成
瓦解意识主体，确立身体-主体，进而把身体-主体塑造成为说话主体，这是梅洛-庞蒂哲学的主要目标。学界对他的主体观的这个发展过程及其存在论思想进行过许多探讨，研究成果颇多，但对语言问题在梅洛-庞蒂主体观转换过程中所起的作用和意义的研究较为缺乏，本文试图在这方面作-尝试性的研究。 本文认为，语言问题是贯穿梅洛-庞蒂主体观发展过程的重要环节，并以此为出发点，把“瓦解意识主体，确立身体-主体”作为主题论述
当哲学家庆贺他们已经告别现代、步入后现代的时候，主体不仅已经“声名狼藉”，而且在语言哲学的影响下主体的范式业已被穷尽。面对主体被宣告死亡之后的空缺我们不寒而栗，难道夕晖之后真的朝霞不再了吗?对自我的形上关切，促使我们不断地向主体自身发展的历史回返，以此探寻自我发展的契机。显然，自我非近代哲学的独创，自古希腊发端时起，哲学就将自身的命运与人系缚在一起。虽然在古希腊时期，哲学家一直把视线集聚在自身之外
本文从价值哲学角度研究专利正当性问题。通过对正当性与合法性、合理性、道德上的善和正义关系的考察发现,行为和制度的正当性应以伦理原则为判据。即行为和制度被判定为正当的必要条件是符合伦理原则。通过对专利初衷和专利历史的考查,发现“专利异化”贯穿于专利的诞生、传播、国际化和全球化过程。通过对专利哲学辩护的批判发现辩护方所依据的是伦理学功利原则,反驳方则依据正义原则,据张华夏教授的理论,只符合功利原则,而
《动物庄园》是英国作家乔治·奥威尔的政治寓言小说，它以诙谐幽默、极具讽刺的叙述方式展现了极权统治下的话语生态。本文拟结合英国另一位思想家特里·伊格尔顿的审美意识形态理论，通过对《动物庄园》中叙述语言所表征的意识形态性进行分析，旨在探讨以下几个问题：一是通过探讨小说中如何利用极权统治操控话语的手段来揭示语言与权力之间所存在的共生关系；二是结合小说中事例分析说明话语权是如何成为意识形态的；三是试图说明
《道德经》短小精悍，虽五千言，却微言大义。自其问世以来，对中西文化都产生了深远影响。自19世纪中期第一个英译本诞生至今已有一百多个英译本出版，各种版本精彩纷呈，各有千秋。本文基于格式塔理论探究亚瑟·韦利（ArthurWaley）和辜正坤的《道德经》英译本的诗学接受。 格式塔理论强调知觉经验和行为的完整性，主张以格式塔的整体观来研究心理认知现象。文学文本是一个具有完形整体性的格式塔意象。译者通过其