论文部分内容阅读
在当代国外国内马克思主义理论研究中,马克思的社会批判理论受到学界的高度重视。无论是当代社会发展暴露出的各种问题,还是各种后现代主义、后马克思主义等批判思潮的兴起都凸显了马克思社会批判理论的当代价值。马克思社会批判理论的内容非常丰富,但就总体而言,其批判内涵着双重维度,这就是“形而上学批判维度”与“资本批判维度”。合理地把握这双重批判的内容及二者之间的关系,是深入理解马克思社会批判理论的有机统一性,把握马克思思想发展的内在线索以及马克思理论的思想史意义和当代价值的重要路径。
本论文主要采用文本解读与理论分析相结合、以现实问题激活经典文本的方法,深入探讨马克思的双重批判及其内在关系问题:首先,梳理双重批判维度在马克思思想发展史中的具体表现形式；其次,探讨双重批判的现实基础、方法论原则以及二者之间的相互作用机制；再次,在双重批判理论视野中专题探讨相关的理论问题,从而深化对双重批判的理解；最后,彰显双重批判维度的当代价值。
马克思的形而上学批判不仅揭示了近代形而上学观照世界的抽象思辨的思维方式,也揭示了其充当资本主义理论辩护者的意识形态本质,并剖析了产生这种形而上学的社会历史根源。马克思的资本批判是立足于资本本质、资本逻辑对资本主义生产方式乃至整个资本主义社会的总体批判。换言之,资本批判既是马克思政治经济学批判的核心内容,又是其现实批判的立足点和关键所在,是马克思的理论批判与现实批判的融会贯通。
双重批判维度在马克思的思想发展中经历了一个从“孕育准备”到“生成发展”再到“融会贯通”的过程。马克思双重批判的现实基础在于资本主义生产方式的总体性。正是因为资本与理性主体性形而上学共同建构了资本主义生产方式的总体性逻辑,马克思对资本主义社会的批判性研究必然包含着形而上学批判与资本批判这双重维度。马克思的双重批判以其历史唯物主义为理论基础,相互建构的方法论原则表现在三个方面:历史观的阐释与资本批判的结合、价值分析与经济批判的结合以及“合理的辩证法”的运用与经济分析的结合。
马克思双重批判之间是相互建构的关系。其互动机制体现为:资本批判是形而上学批判的现实基础,形而上学批判是资本批判的理论前提。形而上学批判揭示了思辨观念体系的绝对抽象性和意识形态本质,也揭示了资产阶级政治经济学的形而上学本质,从而开启了资本批判的理论视域,并确立了资本批判的方法。反过来,只有通过深入到资本逻辑的展开过程,才能真正把握现代社会的决定性因素,因而才能进一步剖析现代形而上学的形成机制和内在根源。至此,马克思的双重批判实现了有机的结合,成为具有内在统一性的总体性批判。
马克思是在特定理论问题的思考过程中呈现出双重批判之间的内在关联。“市民社会”、“理性”和“自由”是构成现代社会的关键要素,马克思通过对这些专题的探讨彰显出其双重批判的特色和意义。市民社会是现代社会的现实基础,理性是现代社会的核心观念和时代精神,马克思在对现代社会的精神和现实进行双重批判的视域下,揭示出资本主义境遇下人的异化的实质及其根源。要实现人的解放与自由,就必须通过理论批判和现实批判相结合的方式,把人从资本与理性的双重统治下解放出来。
马克思社会批判理论的双重维度有其重要的当代价值。在马克思社会批判理论的视域下来反思当代社会发展,既要充分发挥资本对于社会现代化进程的推动作用,也必须正确地利用和限制资本,避免由资本逻辑带来的消极后果。同时,要用辩证的眼光看待“理性”与当代社会发展的关系。既要探究理性的危机,也不能轻易否定理性在社会发展中的重要作用,要通过重建科学的理性发展观来引导当代社会的合理发展。
本论文主要采用文本解读与理论分析相结合、以现实问题激活经典文本的方法,深入探讨马克思的双重批判及其内在关系问题:首先,梳理双重批判维度在马克思思想发展史中的具体表现形式；其次,探讨双重批判的现实基础、方法论原则以及二者之间的相互作用机制；再次,在双重批判理论视野中专题探讨相关的理论问题,从而深化对双重批判的理解；最后,彰显双重批判维度的当代价值。
马克思的形而上学批判不仅揭示了近代形而上学观照世界的抽象思辨的思维方式,也揭示了其充当资本主义理论辩护者的意识形态本质,并剖析了产生这种形而上学的社会历史根源。马克思的资本批判是立足于资本本质、资本逻辑对资本主义生产方式乃至整个资本主义社会的总体批判。换言之,资本批判既是马克思政治经济学批判的核心内容,又是其现实批判的立足点和关键所在,是马克思的理论批判与现实批判的融会贯通。
双重批判维度在马克思的思想发展中经历了一个从“孕育准备”到“生成发展”再到“融会贯通”的过程。马克思双重批判的现实基础在于资本主义生产方式的总体性。正是因为资本与理性主体性形而上学共同建构了资本主义生产方式的总体性逻辑,马克思对资本主义社会的批判性研究必然包含着形而上学批判与资本批判这双重维度。马克思的双重批判以其历史唯物主义为理论基础,相互建构的方法论原则表现在三个方面:历史观的阐释与资本批判的结合、价值分析与经济批判的结合以及“合理的辩证法”的运用与经济分析的结合。
马克思双重批判之间是相互建构的关系。其互动机制体现为:资本批判是形而上学批判的现实基础,形而上学批判是资本批判的理论前提。形而上学批判揭示了思辨观念体系的绝对抽象性和意识形态本质,也揭示了资产阶级政治经济学的形而上学本质,从而开启了资本批判的理论视域,并确立了资本批判的方法。反过来,只有通过深入到资本逻辑的展开过程,才能真正把握现代社会的决定性因素,因而才能进一步剖析现代形而上学的形成机制和内在根源。至此,马克思的双重批判实现了有机的结合,成为具有内在统一性的总体性批判。
马克思是在特定理论问题的思考过程中呈现出双重批判之间的内在关联。“市民社会”、“理性”和“自由”是构成现代社会的关键要素,马克思通过对这些专题的探讨彰显出其双重批判的特色和意义。市民社会是现代社会的现实基础,理性是现代社会的核心观念和时代精神,马克思在对现代社会的精神和现实进行双重批判的视域下,揭示出资本主义境遇下人的异化的实质及其根源。要实现人的解放与自由,就必须通过理论批判和现实批判相结合的方式,把人从资本与理性的双重统治下解放出来。
马克思社会批判理论的双重维度有其重要的当代价值。在马克思社会批判理论的视域下来反思当代社会发展,既要充分发挥资本对于社会现代化进程的推动作用,也必须正确地利用和限制资本,避免由资本逻辑带来的消极后果。同时,要用辩证的眼光看待“理性”与当代社会发展的关系。既要探究理性的危机,也不能轻易否定理性在社会发展中的重要作用,要通过重建科学的理性发展观来引导当代社会的合理发展。