论文部分内容阅读
据2009年6月25日《成都商报》报道，山西省繁峙县检察院副检察长、反贪局局长穆新成被双规。繁峙县里众多的矿老板和涉矿的各级政府官员，多数被这个反贪局长“办”过。穆新成财产大概有2亿元，凡矿主均需向其进贡，或遭到“以办案为名的敲诈”。
另据2009年9月4日《成都商报》报道，文强自1992年任重庆市公安局副局长以来，吃黑贪黑。个人总资产接近一个亿。拥有8处房产，其中一栋别墅占地20亩，价值3千万元左右。这种非正常的财富积累，来自于他甘当黑社会组织保护伞，为其“黑道生意”保驾护航所获得的巨大回报。文强身居执法部门要职，却成为黑社会组织的后台和保护伞，支持弟媳开赌场，收受巨额贿赂，强奸未成年少女和胁迫玩弄女明星。令人心惊的是，他手下有“四大金刚”，还有公安局下辖各治安总队队长，都是黑社会的保护伞。
人们感到惊讶，反贪局长、公安局副局长、治安总队队长居然都是吃黑护黑的大贪官!老百姓的惊讶至少说明了一点：人们对反贪局、公安局等司法机关还保留了最基本的信任，人们不愿相信司法公正这个最后底线也会沦陷。然而，现实中却屡屡出现司法官员贪贿案件。在一些地方，司法公正这个最后底线确实沦陷了。在穆新成、文强犯法之前，原山东省泰安市公安局局长李惠明目贪污受贿，被判处死刑。原公安部副部长李纪周与赖昌星勾结，暗中指使赖昌星逃到海外去。原湖南省郴州市纪委书记曾锦春利用“双规”权，大肆敲诈勒索，吃黑贪黑，涉嫌受贿金额总计3152.25万元，另有960.75万元财产来源不明，约4000万元红包礼金、投资收益未写入起诉书，曾锦春个人及家庭拥有的财产和开支折合人民币6805.76万元。原河南省郑州市委副书记、纪委书记王治业收受贿赂387.2万元，等等。据2009年6月25日《新京报》报道，最高人民检察院目前透露，2005年至2009年3月。全国检察机关共立案查处渎职侵权司法人员9270人，司法不公渎职侵权犯罪增多，徇私枉法类犯罪呈上升趋势。这一事实。发人深省。
司法官员渎职侵权，徇私枉法，贪污受贿，严重损害了党和政府、司法机关形象，破坏了司法公正，对国家和人民危害极大。普通人的堕落，危害的是少数人，或者只有他自己和家人，而像穆新成、文强这类权力者的堕落，危害性大，涉及面广，能把一个地区置于危险的境地，人民不得安宁。文强敛取的巨额财富，其代价是重庆市黑社会势力猖獗，屡发涉黑、涉枪大案，整体治安形势严峻。根据重庆市公安局统计，重庆市近年来治安案件每年在10万件以上。在这黑社会猖獗的环境下，重庆市民在生活中，对社会治安能有多少安全感可想而知：对这样的公安机关、司法官员会有怎样的口碑?文强近亿元的家产，沾满的是血腥、暴力和权黑交易的标记。
反贫局长、公安局长、纪检书记从监督者沦为违法者，为人们思考如何监督监督者提供了新视角。黑社会并不可怕，可怕的是“社会黑”和“警匪一家”。当黑社会组织与司法部门的官员勾结起来，法律就会崩溃，老百姓就会叫天不应叫地不灵，更严重的问题是：为什么穆新成、文强和他的手下能够身居要职，为什么他们能够在光天化日下胡作非为，谁应当负失察之责?文强和当地黑社会组织之间或明或暗的关系，其实早就有劣迹可察。据重庆市一名政府官员说，早在上世纪90年代，重庆一王姓黑社会大佬在解放碑为女儿办生日宴，文强参加了这次宴会，并为很多人所知。2005年10月25日，重庆查禁赌场的警察死于黑社会组织成员护赌的枪口下，原重庆市公安局治安总队总队长李虹被判刑，文强被指为幕后的“最大保护伞”。从那以后。人大代表和政协委员对他的反映就没间断过，但文强官职不降反升为正厅级干部，直到最近的打黑行动中才被拉下了马。人们不禁要问，这9年期间，人大、政协是怎样答复人大代表、政协委员的监督的?考察、任用干部的组织部门和“伯乐”们在干什么，难道是为了让文强养得更肥更大些再出手，是谁给了文强能够“带病”任职、晋升、贪黑护黑、纵横江湖的一片天地?可以想见，在繁峙县、重庆市，在那些由不同资源构成的利益链条中。穆新成、文强的权力处于怎样的“无敌”地位。在当地的权力制衡链条中，恐怕难以找出他们的“天敌”。于是，反贪局长、公安局长、纪检书记就在当地大肆贪贿，吃黑帮黑，胡作非为，直到发展到严重的地步，才被上级主管部门偶然发现，这样的偶然，看似正常，实则无奈。
一个吃黑护黑的反贪局长。一个颇具江湖气质、与黑社会沆瀣一气的公安局副局长的出现和落马，完全是权力监督机制和信仰的缺失所致。如何监督监督者?如何监督司法官员?是反贪局长、公安局长、纪检书记贪贿带给我们的考问。加强对权力监督者、司法官员的监督，是关系到一个地区。乃至国家长治久安的大事。要解决黑社会和司法官员徇私枉法问题，不能靠清官政治，只能靠长效的法治和民主监督。首先，要建立预防权力不法行为产生的法律、法规和制度，尤其是开放社会公开监督权力不法行为的渠道。发动广大干部、群众监督权力不法行为，其次，各级人大代表需要真正代表人民行使监督权力，监督权力不法行为。各级党委、人大、政协、纪检、监察等部门需要切实开展工作，有效行使监督权力，通力协作，齐抓共监，形成合力，全面加强监督，对权力监督者、司法官员实行全方位、全过程、全天候监督。第三，实行监督失职责任追究制。各级人大常委会是权力监督最高机关，对公安局、检察院、法院的工作和执法官员的工作实行全面监督，若监督不力或失职，追究人大常委会主要负责人责任。实行“一把手”监督副职责任制。副职及班子成员犯法，追究“一把手”责任。层层落实监督责任，层层追究监督失职者责任，确保权力依法、公正、公开、透明运行。
(责编：金木)
另据2009年9月4日《成都商报》报道，文强自1992年任重庆市公安局副局长以来，吃黑贪黑。个人总资产接近一个亿。拥有8处房产，其中一栋别墅占地20亩，价值3千万元左右。这种非正常的财富积累，来自于他甘当黑社会组织保护伞，为其“黑道生意”保驾护航所获得的巨大回报。文强身居执法部门要职，却成为黑社会组织的后台和保护伞，支持弟媳开赌场，收受巨额贿赂，强奸未成年少女和胁迫玩弄女明星。令人心惊的是，他手下有“四大金刚”，还有公安局下辖各治安总队队长，都是黑社会的保护伞。
人们感到惊讶，反贪局长、公安局副局长、治安总队队长居然都是吃黑护黑的大贪官!老百姓的惊讶至少说明了一点：人们对反贪局、公安局等司法机关还保留了最基本的信任，人们不愿相信司法公正这个最后底线也会沦陷。然而，现实中却屡屡出现司法官员贪贿案件。在一些地方，司法公正这个最后底线确实沦陷了。在穆新成、文强犯法之前，原山东省泰安市公安局局长李惠明目贪污受贿，被判处死刑。原公安部副部长李纪周与赖昌星勾结，暗中指使赖昌星逃到海外去。原湖南省郴州市纪委书记曾锦春利用“双规”权，大肆敲诈勒索，吃黑贪黑，涉嫌受贿金额总计3152.25万元，另有960.75万元财产来源不明，约4000万元红包礼金、投资收益未写入起诉书，曾锦春个人及家庭拥有的财产和开支折合人民币6805.76万元。原河南省郑州市委副书记、纪委书记王治业收受贿赂387.2万元，等等。据2009年6月25日《新京报》报道，最高人民检察院目前透露，2005年至2009年3月。全国检察机关共立案查处渎职侵权司法人员9270人，司法不公渎职侵权犯罪增多，徇私枉法类犯罪呈上升趋势。这一事实。发人深省。
司法官员渎职侵权，徇私枉法，贪污受贿，严重损害了党和政府、司法机关形象，破坏了司法公正，对国家和人民危害极大。普通人的堕落，危害的是少数人，或者只有他自己和家人，而像穆新成、文强这类权力者的堕落，危害性大，涉及面广，能把一个地区置于危险的境地，人民不得安宁。文强敛取的巨额财富，其代价是重庆市黑社会势力猖獗，屡发涉黑、涉枪大案，整体治安形势严峻。根据重庆市公安局统计，重庆市近年来治安案件每年在10万件以上。在这黑社会猖獗的环境下，重庆市民在生活中，对社会治安能有多少安全感可想而知：对这样的公安机关、司法官员会有怎样的口碑?文强近亿元的家产，沾满的是血腥、暴力和权黑交易的标记。
反贫局长、公安局长、纪检书记从监督者沦为违法者，为人们思考如何监督监督者提供了新视角。黑社会并不可怕，可怕的是“社会黑”和“警匪一家”。当黑社会组织与司法部门的官员勾结起来，法律就会崩溃，老百姓就会叫天不应叫地不灵，更严重的问题是：为什么穆新成、文强和他的手下能够身居要职，为什么他们能够在光天化日下胡作非为，谁应当负失察之责?文强和当地黑社会组织之间或明或暗的关系，其实早就有劣迹可察。据重庆市一名政府官员说，早在上世纪90年代，重庆一王姓黑社会大佬在解放碑为女儿办生日宴，文强参加了这次宴会，并为很多人所知。2005年10月25日，重庆查禁赌场的警察死于黑社会组织成员护赌的枪口下，原重庆市公安局治安总队总队长李虹被判刑，文强被指为幕后的“最大保护伞”。从那以后。人大代表和政协委员对他的反映就没间断过，但文强官职不降反升为正厅级干部，直到最近的打黑行动中才被拉下了马。人们不禁要问，这9年期间，人大、政协是怎样答复人大代表、政协委员的监督的?考察、任用干部的组织部门和“伯乐”们在干什么，难道是为了让文强养得更肥更大些再出手，是谁给了文强能够“带病”任职、晋升、贪黑护黑、纵横江湖的一片天地?可以想见，在繁峙县、重庆市，在那些由不同资源构成的利益链条中。穆新成、文强的权力处于怎样的“无敌”地位。在当地的权力制衡链条中，恐怕难以找出他们的“天敌”。于是，反贪局长、公安局长、纪检书记就在当地大肆贪贿，吃黑帮黑，胡作非为，直到发展到严重的地步，才被上级主管部门偶然发现，这样的偶然，看似正常，实则无奈。
一个吃黑护黑的反贪局长。一个颇具江湖气质、与黑社会沆瀣一气的公安局副局长的出现和落马，完全是权力监督机制和信仰的缺失所致。如何监督监督者?如何监督司法官员?是反贪局长、公安局长、纪检书记贪贿带给我们的考问。加强对权力监督者、司法官员的监督，是关系到一个地区。乃至国家长治久安的大事。要解决黑社会和司法官员徇私枉法问题，不能靠清官政治，只能靠长效的法治和民主监督。首先，要建立预防权力不法行为产生的法律、法规和制度，尤其是开放社会公开监督权力不法行为的渠道。发动广大干部、群众监督权力不法行为，其次，各级人大代表需要真正代表人民行使监督权力，监督权力不法行为。各级党委、人大、政协、纪检、监察等部门需要切实开展工作，有效行使监督权力，通力协作，齐抓共监，形成合力，全面加强监督，对权力监督者、司法官员实行全方位、全过程、全天候监督。第三，实行监督失职责任追究制。各级人大常委会是权力监督最高机关，对公安局、检察院、法院的工作和执法官员的工作实行全面监督，若监督不力或失职，追究人大常委会主要负责人责任。实行“一把手”监督副职责任制。副职及班子成员犯法，追究“一把手”责任。层层落实监督责任，层层追究监督失职者责任，确保权力依法、公正、公开、透明运行。
(责编：金木)