【摘 要】
：
“第九届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研时会”于2011年9月16日在山西太原召开。本届研讨会由中国科学技术期刊编辑学会、中国科学技术信息研究所、北京万方数据股份有限公司、万方数据电子出版社联合主办，来自全国500余名出版业精英参会。 会泌共征集论文92篇，均通过北京万方数据股份有限公司研发的论文相似性检测服务(PSDS)的检测和专家的严格评审，评出一等奖11篇，二等奖20篇，三等奖37篇。
论文部分内容阅读
“第九届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研时会”于2011年9月16日在山西太原召开。本届研讨会由中国科学技术期刊编辑学会、中国科学技术信息研究所、北京万方数据股份有限公司、万方数据电子出版社联合主办，来自全国500余名出版业精英参会。
会泌共征集论文92篇，均通过北京万方数据股份有限公司研发的论文相似性检测服务(PSDS)的检测和专家的严格评审，评出一等奖11篇，二等奖20篇，三等奖37篇。
全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会是国内最具影响力的期刊行业盛会之一，大会对加强期刊界同行的沟通和交流、相互借鉴经验，共同研讨期刊业发展中的问题，为促进我国各地区期刊业的繁荣与发展起到了重要的推动作用。
其他文献
1月7日主题为“转企改制资源整合迎接书业新时代”的第五届中国书业营销创新论坛暨全国新华书店“一网通”开通和2010年中国图书榜中榜揭榜盛典在京举行。 北京出版集团有限责任公司与北京九州英才图书策划有限公司合资成立京版北教控股有限公司。 1月9日2011北京图书订货会在中国国际展览中心开幕。本届图书订货会首次设立数字出版专区，高层论坛、版权交易、产业峰会等核心会议，均以数字出版为主要议题。 方
新闻出版总署副署长阎晓宏在第数字出版代表着出版业的未来和方向，党和政府高度重视新技术对出版产业的影响，重视出版业的数字化建设。他认为，数字出版是我们今后发展的重点，谁忽视了数字出版这一领域的开发，淮就会在未来的市场竞争中失去这一块蛋糕。虽然现在数字出版还处于探索阶段，但放弃现在，就等于放弃未来。下面就从数字技术自身的特质和优势来理解为什么数字出版代表着出版业的未来和方向，为什么传统出版向数字出版转
“全媒体”英文译作“omnimedia”，为前缀omni和单词media的合成词，作为学科术语，“全媒体”在国外新闻传播学界较少提及，国内主要停留在操作和应用层面，这个概念是从20世纪90年代的新媒体、跨媒体、多媒体延伸而来。 一 全媒体出版的特征 我国的数字出版自1995年开始，起步晚，但发展较快，其产品形态主要包括电子图书、数字报纸、数字期刊、网络原创文学、网络教育出版物、网络地图、数字音
“上海的繁华其实是女性风采的，风里传来的是女用的香水味，橱窗里的陈列，女装比男装多。那法国梧桐树影是女性化的，院子里夹竹桃丁香花，也是女性的象征。……这城市本身就像是个大女人似的，羽衣霓裳，天空撒金撒银，五彩云是飞上天的女人的衣袂。”这是著名作家王安忆在《长恨歌》里，对旧时上海女性赋予这座城市“时尚”气质的描述。 上海的“摩登”气质，在晚清就已显露，学者Zamperini曾在一篇研究论文中写道：
美国著名的哲学教授罗伯特·保罗·伍尔芙(Robert Paul Wolff)所编著的《哲学是什么》是一部大学哲学通识教材，这本书问世30多年来已被翻译成12种语言，再版10次，销量超过75万册，足见其价值之巨，流传之广，受欢迎之甚。通读全书发现，这本书备受追捧的背后，确实潜藏着一些特殊的原因。 这本书的开篇是从“哲学家在做什么”这个乍看起来似乎有点怪异的论题切入的，但玄机也正在这里：伍尔芙撇开一
一 问题的提出 21世纪初，伴随着信息时代互联网和移动通信技术的提高及应用普及，人们阅读习惯和环境发生明显变化，一个全新的出版领域——数字出版开始崛起。2000年美国作家Stephen King成功地在网上出版第一本电子图书Riding the bullet，作为出版业一个历史性的标杆，2000年也被誉为电子书年。其后十年，中国的出版业风起云涌，从出版业务到媒体经营和运行机制，各个层面的变革
一 中国学术期刊界一个重要景观，就是大学学报占据大半江山。大概只要是大专以上的高等学校就一定出版学报，因此中国的大学学报应不少于千家。这是多么宏大的一支学术期刊队伍啊!但同时，大学学报多少年来也形成了另一种习惯，即多数学报只为作者考虑，而较少为读者——学报刊发作品的接受者考虑。或者用一个职业意味很重的术语——“服务”来衡量，就是：多数学报主要不是为读者服务，而是主要为作者服务。这在当今出版界
1898年8月，围绕《时务报》的“汪梁之争”以报纸奉旨改为官办告终，《时务报》由此而止，汪康年于8月17日另名续办《昌言报》，接续《时务报》出版10册止。《昌言报》保留了《时务报》的体例，在以译报为主的基础上，更加突出译编而淡化政论，表现出“不论不议”的译报风格，但本文对其来源为外报的118篇外文译编的分析，却表明其在“不论不议”之中表达着鲜明的政见，这一意图通过多种编辑手法得以实现。 一 “不
对于古代小说的阅读和研究，大多数读者都需依靠校点排印本。当代出版界排印古代小说分为两种。一是出版供大众阅读的小说名著的校注本，一是集中整理出版一些小说的善本、孤本。排印古本小说的目的不同于出版作为大众普及读物的古典名著小说。排印古本小说因其本着“补明清小说出版工作之空白，也为了保存那些岌岌可危的孤本、善本明清小说”的目的而显得更加严谨规范。所以，本文的研究对象主要是古本小说在校点与排印中出现的一些
2011年3月15日贾平凹、韩寒等50位作家公开发布《中国作家声讨百度书》后，“百度文库侵权门”再次掀起热潮，而社会上关于“百度文库”的讨论也愈加激烈。对于“百度文库”，人们争论的焦点主要是这一类行为是否构成侵权，是否应承担对未授权作者的赔偿责任。但作为关注数字出版产业发展的人们，我们还注意到这样一个问题，这样一种行为是否属于“出版”或“数字出版”行为?如果是，那么是否应该按照出版业的相关法律条例