论文部分内容阅读
摘 要：基于OPAC系统的数字资源整合是目前图书馆数字资源整合的主要方式。本文以石家庄铁道大学图书馆为例，就数字资源与图书馆OPAC系统整合进行了探讨。
关键词：OPAC系统；数字资源；整合
1引言
图书馆数字资源建设从建立书目数据库开始，到馆藏资源的数字化、中外文数据库的引进及网络资源的收集，已经构建了相当规模的数字资源。其中包括电子期刊、电子图书、多媒体资源等。但由于不同的数字资源有着各自独立的数据库结构以及检索发布系统，资源相对孤立而且交叉重复，形成了“信息孤岛”，给读者检索和利用造成了许多不便。因此，对数字资源进行整合已经成为数字图书馆建设的重要一环，它将提高读者对资源的有效利用率。
OPAC(Online Public Access Catalogue)即联机公共检索目录，是图书馆自动化系统中面向图书馆资源的专用检索平台，也是历来读者查找和利用图书馆书刊资源的主要途径。目前绝大部分OPAC系统已具备了基于Web的架构和基于Z39.50协议的跨平台检索功能。基于0PAC系统的数字资源整合就是依托于OPAC系统的功能和地位，通过功能扩展，实现对各种电子资源的整合。
2基于0PAC系统的数字资源整合方法
MARC格式提供了相应的字段来揭示电子出版物或进行超链接，其中最常用的就是856字段。856字段即电子资源定位与检索字段，它包括定位与检索电子资源所需要的信息[1]。当文献资源或其子集可以通过电子方式获取时，可在书目记录中启用该字段。在CNMARC中，主要利用856字段中的$a：主机名称，$u：统一资源定位(URL)子字段，实现OPAC与资源全文的链接与传递，从而实现各类资源的一站式检索。目前，对于馆内基于OPAC的数字资源整合主要有馆藏图书与电子图书的整合；馆藏图书与随书光盘资源的整合；馆藏期刊与电子期刊的整合；与其它数据库的整合等。
3整合案例——以石家庄铁道大学图书馆为例
近几年，石家庄铁道大学图书馆加大了数字资源引进和开发力度。目前以各种形式开通的中外文网络数据库16个，自建特色数据库3个，另外还开通了多个免费数据库，形成了以引进数字资源为主，包括自建数据资源、网上免费数字资源等类型多样、内容广泛的数字资源体系。我馆采用的是国内比较先进的“汇文”图书馆自动化管理系统，可以利用 MARC格式提供的856字段来揭示电子出版物或进行超链接，对于不同类型的电子资源根据实际情况采用不同的整合方式。
3.1 电子图书的整合
3.1.1将电子图书整合到OPAC系统。我馆将数据开发商提供的电子图书书目索引字段标注为中文MARC的必备字段，在生成的MARC记录中自动添加856字段。利用856字段中的$a(主机名称)、$u(统一资源定位)等子字段，将原有的数据格式记录转换为标准中文MARC文本格式的记录。然后再利用图书馆管理系统提供的MARC导入标准接口，将生成的MARC文本文件导入图书馆书目数据库形成馆藏记录。建立相关链接后，在OPAC检索系统中除了显示与纸质图书相应的必备信息外，同时显示856字段的$a子字段和$u子字段的内容。读者只需要输入一条检索命令，就可以同时检索到馆藏图书目录信息和电子图书，直接点击电子图书，就可以实现在线浏览阅读[2]。
3.1.2将OPAC数据整合到超星读秀知识库中。我馆引进了超星数字图书馆，在此基础上与超星公司合作，建立读秀知识库。目前读秀知识库已收录230多万种的中文图书信息，其中全文图书占70％，同时整合包括我馆在内的河北省内多家高校图书馆的馆藏书目数据，可通过书名、作者、主题词字段等途径在书目、章节、全文中进行检索。检索结果页面显示出我馆纸质图书收藏和电子图书收录的情况，读者可以据此借阅纸质图书或直接在线阅览电子图书。若在我馆没有找到所需图书，读秀知识库还为读者列出收藏该书的其他院校信息，并提供每本图书17页的原文试读。读者可通过文献传递功能索取每本图书单次不超过50页，同一图书每周不超过全书的20%内容的全文。通过这种方式不但实现了图书馆馆藏书目数据与电子图书的整合，还扩展了我馆馆藏，为读者提供了较全面的中文图书资源。
3.2 电子期刊的整合
我馆现有中外文电子期刊全文数据库7个，由于其数据库格式和信息发布样式不同，MARC记录转换难度较大。我馆将电子期刊作为1种独立的典藏记录进行编目，即在图书馆管理系统数据库中增加1种文献类型用以标识电子期刊，按照数据库期刊目录中的顺序依次在编目模块中对期刊进行编目，每一种电子期刊加工1条新的MARC记录，并通过856字段链接到它的URL地址。这样读者在利用OPAC检索时既能检索出印刷型期刊，又能检索出电子期刊，并且电子期刊可以链接到其网络地址，实现在线浏览[3]。
3.3随书光盘资源的整合
我馆引进博文非书资料管理系统，读者可以通过在线运行或下载ISO镜像文件到本地电脑的方式来获得光盘中的内容。具体方法是：在编辑书目MARC信息时注明“含附件光盘”，并在856字段的＄u子字段中加入相应的URL信息(定位到随书光盘检索站点中检索结果页面)。
OPAC系统与馆藏数字资源整合后，通过OPAC系统除了可以检索馆藏书目信息外，还能检索出图书馆引进的电子图书、电子期刊和随书光盘等信息。读者可以借阅纸质书刊，或网上直接下载阅览电子书刊和书附光盘。这种整合为读者开辟了一条更快捷的文献获取渠道，方便了读者检索和利用，提高了馆藏电子文献的利用率。调查发现，数字资源整合后的OPAC系统获得读者的广泛好评。
4 探讨
数字资源整合是现阶段图书馆发展的必然趋势，基于OPAC系统的数字资源整合模式方法较为简便，解决了实体馆藏资源和数字资源的对接问题。其优势主要表现在：(1)OPAC系统是图书馆自动化建设中最先引进的自动化系统，是读者最熟悉、最常用的图书馆馆藏资源检索工具。(2)OPAC系统拥有强大的资源基础、稳定的系统保证、灵活的系统架构[4]。(3)不需改变OPAC检索界面，实现了馆藏资源与电子资源的整合，使图书馆OPAC的书目记录(二次文献) 具有了一次文献的功能[5]。
但该种整合模式存在着不足之处，主要表现在以下几点：
1.由于MARC是OPAC系统的数据格式基础，不同的数字资源提供商都有自己的数据库格式和信息发布样式，很多电子数据库无法以一条独立的URL链接到它所提供的某个资源，能否实现整合还取决于资源提供商是否开放了这条渠道。因此必须加强与数据库商沟通,让其提供数据库MARC数据或相应元数据和必要的技术支持。
2.目前有些电子资源链接地址稳定性差，一旦发生电子资源数据库IP的更改，就会造成数据的不能正常访问，系统维护成本较高。
3.该方式除了少量的数据是在原来的Marc数据上增加856字段外，更多的是直接把带有856字段的电子图书Marc数据导入到图书馆集成系统中，不可避免地增加了原有集成系统的数据量[5]。
因此，基于OPAC的资源整合对图书馆来说，在技术上相对容易，整合质量也较高。如果能与数字资源导航系统、跨库检索平台等整合方式有机地结合起来，将会在一定程度上弥补某一种整合方式的不足，有力地促进数字资源的整合。高校图书馆应该根据自身实际，本着“以实用为主”的原则，为用户提供多方位、多渠道、立体化的信息服务。
参考文献：
[1]夏明春,强切云.我国高校图书馆资源整合的现状：调查与建议[J].大学图书馆学报,2008(1):40-44.
[2]陈璐.基于OPAC的图书馆馆藏资源整合[J].情报探索,2010(1):91-94.
[3]金岩,于静.基于OPAC的资源整合研究[J].图书馆杂志,2009(2):27-30.
[4]巩林立,张会田,傅晔.新信息环境下基于OPAC 的图书馆资源整合[J].图书馆学研究,2008(6):42-45.
[5]王海基.基于OPAC的资源整合创新研究与实践[J].图书馆理论与实践,2010(10):74-76.
关键词：OPAC系统；数字资源；整合
1引言
图书馆数字资源建设从建立书目数据库开始，到馆藏资源的数字化、中外文数据库的引进及网络资源的收集，已经构建了相当规模的数字资源。其中包括电子期刊、电子图书、多媒体资源等。但由于不同的数字资源有着各自独立的数据库结构以及检索发布系统，资源相对孤立而且交叉重复，形成了“信息孤岛”，给读者检索和利用造成了许多不便。因此，对数字资源进行整合已经成为数字图书馆建设的重要一环，它将提高读者对资源的有效利用率。
OPAC(Online Public Access Catalogue)即联机公共检索目录，是图书馆自动化系统中面向图书馆资源的专用检索平台，也是历来读者查找和利用图书馆书刊资源的主要途径。目前绝大部分OPAC系统已具备了基于Web的架构和基于Z39.50协议的跨平台检索功能。基于0PAC系统的数字资源整合就是依托于OPAC系统的功能和地位，通过功能扩展，实现对各种电子资源的整合。
2基于0PAC系统的数字资源整合方法
MARC格式提供了相应的字段来揭示电子出版物或进行超链接，其中最常用的就是856字段。856字段即电子资源定位与检索字段，它包括定位与检索电子资源所需要的信息[1]。当文献资源或其子集可以通过电子方式获取时，可在书目记录中启用该字段。在CNMARC中，主要利用856字段中的$a：主机名称，$u：统一资源定位(URL)子字段，实现OPAC与资源全文的链接与传递，从而实现各类资源的一站式检索。目前，对于馆内基于OPAC的数字资源整合主要有馆藏图书与电子图书的整合；馆藏图书与随书光盘资源的整合；馆藏期刊与电子期刊的整合；与其它数据库的整合等。
3整合案例——以石家庄铁道大学图书馆为例
近几年，石家庄铁道大学图书馆加大了数字资源引进和开发力度。目前以各种形式开通的中外文网络数据库16个，自建特色数据库3个，另外还开通了多个免费数据库，形成了以引进数字资源为主，包括自建数据资源、网上免费数字资源等类型多样、内容广泛的数字资源体系。我馆采用的是国内比较先进的“汇文”图书馆自动化管理系统，可以利用 MARC格式提供的856字段来揭示电子出版物或进行超链接，对于不同类型的电子资源根据实际情况采用不同的整合方式。
3.1 电子图书的整合
3.1.1将电子图书整合到OPAC系统。我馆将数据开发商提供的电子图书书目索引字段标注为中文MARC的必备字段，在生成的MARC记录中自动添加856字段。利用856字段中的$a(主机名称)、$u(统一资源定位)等子字段，将原有的数据格式记录转换为标准中文MARC文本格式的记录。然后再利用图书馆管理系统提供的MARC导入标准接口，将生成的MARC文本文件导入图书馆书目数据库形成馆藏记录。建立相关链接后，在OPAC检索系统中除了显示与纸质图书相应的必备信息外，同时显示856字段的$a子字段和$u子字段的内容。读者只需要输入一条检索命令，就可以同时检索到馆藏图书目录信息和电子图书，直接点击电子图书，就可以实现在线浏览阅读[2]。
3.1.2将OPAC数据整合到超星读秀知识库中。我馆引进了超星数字图书馆，在此基础上与超星公司合作，建立读秀知识库。目前读秀知识库已收录230多万种的中文图书信息，其中全文图书占70％，同时整合包括我馆在内的河北省内多家高校图书馆的馆藏书目数据，可通过书名、作者、主题词字段等途径在书目、章节、全文中进行检索。检索结果页面显示出我馆纸质图书收藏和电子图书收录的情况，读者可以据此借阅纸质图书或直接在线阅览电子图书。若在我馆没有找到所需图书，读秀知识库还为读者列出收藏该书的其他院校信息，并提供每本图书17页的原文试读。读者可通过文献传递功能索取每本图书单次不超过50页，同一图书每周不超过全书的20%内容的全文。通过这种方式不但实现了图书馆馆藏书目数据与电子图书的整合，还扩展了我馆馆藏，为读者提供了较全面的中文图书资源。
3.2 电子期刊的整合
我馆现有中外文电子期刊全文数据库7个，由于其数据库格式和信息发布样式不同，MARC记录转换难度较大。我馆将电子期刊作为1种独立的典藏记录进行编目，即在图书馆管理系统数据库中增加1种文献类型用以标识电子期刊，按照数据库期刊目录中的顺序依次在编目模块中对期刊进行编目，每一种电子期刊加工1条新的MARC记录，并通过856字段链接到它的URL地址。这样读者在利用OPAC检索时既能检索出印刷型期刊，又能检索出电子期刊，并且电子期刊可以链接到其网络地址，实现在线浏览[3]。
3.3随书光盘资源的整合
我馆引进博文非书资料管理系统，读者可以通过在线运行或下载ISO镜像文件到本地电脑的方式来获得光盘中的内容。具体方法是：在编辑书目MARC信息时注明“含附件光盘”，并在856字段的＄u子字段中加入相应的URL信息(定位到随书光盘检索站点中检索结果页面)。
OPAC系统与馆藏数字资源整合后，通过OPAC系统除了可以检索馆藏书目信息外，还能检索出图书馆引进的电子图书、电子期刊和随书光盘等信息。读者可以借阅纸质书刊，或网上直接下载阅览电子书刊和书附光盘。这种整合为读者开辟了一条更快捷的文献获取渠道，方便了读者检索和利用，提高了馆藏电子文献的利用率。调查发现，数字资源整合后的OPAC系统获得读者的广泛好评。
4 探讨
数字资源整合是现阶段图书馆发展的必然趋势，基于OPAC系统的数字资源整合模式方法较为简便，解决了实体馆藏资源和数字资源的对接问题。其优势主要表现在：(1)OPAC系统是图书馆自动化建设中最先引进的自动化系统，是读者最熟悉、最常用的图书馆馆藏资源检索工具。(2)OPAC系统拥有强大的资源基础、稳定的系统保证、灵活的系统架构[4]。(3)不需改变OPAC检索界面，实现了馆藏资源与电子资源的整合，使图书馆OPAC的书目记录(二次文献) 具有了一次文献的功能[5]。
但该种整合模式存在着不足之处，主要表现在以下几点：
1.由于MARC是OPAC系统的数据格式基础，不同的数字资源提供商都有自己的数据库格式和信息发布样式，很多电子数据库无法以一条独立的URL链接到它所提供的某个资源，能否实现整合还取决于资源提供商是否开放了这条渠道。因此必须加强与数据库商沟通,让其提供数据库MARC数据或相应元数据和必要的技术支持。
2.目前有些电子资源链接地址稳定性差，一旦发生电子资源数据库IP的更改，就会造成数据的不能正常访问，系统维护成本较高。
3.该方式除了少量的数据是在原来的Marc数据上增加856字段外，更多的是直接把带有856字段的电子图书Marc数据导入到图书馆集成系统中，不可避免地增加了原有集成系统的数据量[5]。
因此，基于OPAC的资源整合对图书馆来说，在技术上相对容易，整合质量也较高。如果能与数字资源导航系统、跨库检索平台等整合方式有机地结合起来，将会在一定程度上弥补某一种整合方式的不足，有力地促进数字资源的整合。高校图书馆应该根据自身实际，本着“以实用为主”的原则，为用户提供多方位、多渠道、立体化的信息服务。
参考文献：
[1]夏明春,强切云.我国高校图书馆资源整合的现状：调查与建议[J].大学图书馆学报,2008(1):40-44.
[2]陈璐.基于OPAC的图书馆馆藏资源整合[J].情报探索,2010(1):91-94.
[3]金岩,于静.基于OPAC的资源整合研究[J].图书馆杂志,2009(2):27-30.
[4]巩林立,张会田,傅晔.新信息环境下基于OPAC 的图书馆资源整合[J].图书馆学研究,2008(6):42-45.
[5]王海基.基于OPAC的资源整合创新研究与实践[J].图书馆理论与实践,2010(10):74-76.