激发学生思维 培养合作精神

来源 :新课程·上旬 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong571
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  《义务教育语文课程标准》指出:“语文课程必须充分激发学生的主动意识和进取精神,积极倡导自主、合作、探究性的学习方式。”那么,在语文教学活动中如何更好地引导学生进行自主、合作学习呢?1996年,国际21世纪教育委员会向联合国教科文组织提交了一份题为《教育——财富蕴藏其中》的报告,报告指出了未来社会教育的四大支柱,学会合作(learning to live together)就是其中之一。
  学生之间自主、合作意识的培养与能力的提高,一直以来都是我在语文教学中不断思考与实践的重要内容之一。这一次,同学们都在热情地期待着主题活动的开展——“让世界充满爱”,一个富有激情、充满温馨的话题,激发了学生的极大热情。我深知,一次成功的主题活动离不开主持人的巧妙设计与精彩主持。在设计这节课的教学时,我就已在思考:“在合作式的课堂教学中,教师的作用可以是什么呢?”我认为教师是一个榜样的作用,是一个管理员的角色,能对学生及时适当地渲染、点拨、导引,为学生作一个合作的榜样,同时也让学生以别人的长处、优点为榜样,不断学习、上进。
  课前我采用学生自荐和他人推荐的方式,初步确定5位主持人的候选人,这样,一方面有利于学生对自己能够客观认识与评价,树立自信心;另一方面激发了学生的自主参与意识。然后要求主持人想方设法提前准备一份“主题活动设计方案”,在这节活动课上参与主持人竞选。另外,我还试图考查他们的合作意识和能力的表现情况(这些目的事先不对学生提出)。从课堂上交流的情况来看,有两位候选人(邵同学、陈同学)积极争取了部分同学的帮助,坚持自主思考,博采众长,运用合作交流的方式制订出了“主题活动设计方案”。他们的方案出台方法集中体现了我制订的活动目标,正与我的活动设计意图不谋而合。
  于是,五位候选人讲演汇报完之后,我立即指导学生分小组进行分析评价,并且统一小组意见,准备投票表决。这一环节,我给学生创设自主思考、自主评价、自主参与发言的民主氛围,充分调动学生的主观能动性和积极参与的意识,同时给学生创造合作交流的机会,交换观点和看法,培养学生的合作精神,还活跃了学生的思维。第一次投票表决的结果是一位女同学(邵同学)高票当选,没有异议,成为女主持人已可敲定。而两位男同学(缪同学、朱同学)票数是旗鼓相当,不分上下。正当同学们争论产生分歧时,我临时设计一个环节,请这两位同学想方设法准备三分钟进行现场自创主持表演。其用意在于启发和指导他们学会发动其他学生为其出谋划策,激发学生的参与热情。在这个过程中,两位男同学充分地与其他支持者交流接触,互换意见,合作探讨,课堂气氛十分活跃。
  合作还是一种情感交流、沟通的方式,通过师生合作、生生合作,人与人之间更能和谐、健康地相处,更容易有集体主义观念、团队精神,更能包容别人,构筑和谐、发展的人类社会。让学生学会人际交往,可以说合作也是对学生个人品质培养不可多得的方式。
  就这样准备好以后,两位学生进行自创表演,之后再一次地分组交流合作并进行现场投票表决,其中一位学生(缪同学)结果略胜一筹。同学们此时似乎都长长地舒了一口气,以为活动已经结束。正当学生兴高采烈之时,我又提出了一个建议:“我们请陈同学对两位男同学和自己的设计与主持风格做一些中肯的评价,大家不要介意呀!”
  也恰恰是这个建议的提出,将这次活动推向了又一个高潮。这个建议的提出是有我特殊用意的。因为陈同学曾多次参与班级、年级、学校播音主持活动,有较强的主持经验,其个性也是率直敢言,而且此刻他一定也不会轻易服输的。借用这一点我做起了“文章”,果真如是,他首先肯定了他们的主持优点,但更多地提出了他们普遍存在的问题,如,语言表达不够流畅,思维反应不够敏捷,随机应变的能力不够强,说得大家都非常惊讶,他还自我推荐要做活动主持人。随后我向全体学生提出了一个令他们不解而又震惊的建议:“那么,就让我们再好好斟酌陈同学和缪同学这两位的表现,从中决出一位男主持人吧!”下面先是一阵骚动,随后同学们自然地分小组展开讨论,合作探究,结果“陈同学以他精彩的点评和公正的评价赢得了同学们的掌声与信任”“又一段高潮爆发了”(选自时同学的《主题活动主持人竞选实录》一文)。
  综观这堂特别的活动课,整个过程始终是围绕着激活学生参与活动的自主意识,培养学生合作精神,指导学生正确的价值判断,对学生进行思维启发和情感教育的活动目标展开的。近几年,随着基础教育课程改革的深入推进,人们对课堂组织结构的认识也发生了重大转变,为了大面积提高教育教学质量,合作学习已成为世人瞩目的创新策略。
  回眸这一节活动课的教育教学效果,在学生的反思实录中有这样一些独特的感悟与评价:“我们在不知不觉中学会了如何与别人合作,如何团结,这堂课真好……”(时同学语)“……要多合作,汲取别人的建议,来完善自己的想法……”(徐同学语)“也许乍一看,这并不是一堂寻常语文课的内容,但老师从旁引领,竟将这看似毫无头绪的课堂内容串成了一个学习竞争与合作的人生语文课本……”(汪同学语)
  (作者单位 安徽省天长市实验中学)
其他文献
我的生日快到了,放学回到家,妈妈从身后拿出一个大包裹。这里面装的肯定是我的生日礼物!我迫不及待地撕开包装。哇,是我盼望已久的芭比娃娃!  这个芭比娃娃有一个好听的名字叫乐吉儿。她长得可真漂亮:又长又亮的金发扎成了一个马尾辫,蓝色的眼睛大大的,红色的樱桃小嘴一直在微笑着。盒子里还装着乐吉儿的白色大衣橱、欧式沙发、小床、梳妆台,当然,还有许多精致的化妆品和衣服、首饰。  看到这里,我的手痒了,马上就为
课堂教学不管采用何种模式和环节,其本质和核心就是充分发挥学生的主体作用,实现学生自主学习、合作学习,这是贯穿课堂的主线。而交流展示恰是学生自主学习、合作学习的最生动的体现。  “交流展示”模块作为特定的研究对象,是从整个课堂环节中抽取出来。在静态上进行的研究。在课堂实践中,这一模块与其他各模块相互联系、相互影响、相互交融,是动态上的运用。  “交流”是在学生充分自学的基础上,通过教师与学生、学生与
2011年以来,介休市明确提出“均衡发展是义务教育的战略性任务”,制定出台了《介休市统筹推进义务教育均衡发展实施方案》(介政发〔2011〕42号),切实把教育公平作为社会公平的重要基础,作为义务教育的“重中之重”。投资5.5亿元实施了37所学校、77个项目、23万平方米的介休教育发展史上规模最大的中小学校舍建设。总体发展目标是:2013年比全国提前五年实现区域内义务教育基本均衡;2017年实现市域
序幕 百鸟朝凤  凤凰翼其承旗兮,高翱翔之翼翼。  ——屈原《离骚》  最初,凤只是一只普通的鸟  和每个楚国人一样  它害怕北方的寒冷  祝融高举的火把  温暖了它的脚趾和目光  凤便把家安在了楚国的梧桐上  从那时起,凤深爱并啜饮  楚国花草上的每一颗露滴  有凤自远方来  楚国人不亦乐乎  他们让凤鸟、彩虹  以及缤纷的花朵在一起  凤在那个清晨飞临  让多少楚国人脸上泛起红晕  衡山之阳最
木头     一批批旧门、旧家具、老寨门、老农具,太阳子民们  闯进民俗文化博物苑的大院子。数不清的角落啊  盛满了白光  一片片香樟树的叶子打开颤抖的呼吸和处女香  爬满我斑驳的手臂,我的灵魂。穿透  昏昏欲睡的夏天  忽暗的窗  他们变成了一个个可以抚摸的传说  他们躺着站着走着跑着追赶着一片片森林  他们苍老的样子,让我多少遍想起父母年轻时  拉着我的手逛街,买各种各样的小玩具  告诉我过
在人教版教材的课文中,关于儿童的古诗词不在少数。高鼎的《村居》、袁枚的《所见》、杨万里的《宿新市徐公店》、叶绍翁的《夜书所见》、范成大的《四时田园杂兴》、吕岩的《牧童》等等,都是脍炙人口的佳作。这些诗歌中有的是直接描写儿童生活的,有的是借儿童描写乡村生活的,但由于中国历史上长期“儿童缺位”,在实际教学中教师很少触及“儿童形象”的脉搏,往往在自觉或是不自觉中回避了儿童作为独立个体存在的阅读命题。于是
社会性认知发展是幼儿心理发展的重要方面,幼儿社会认知发展的核心体现是观点采择能力的发展,幼儿观点采择能力的发展对促进幼儿健康地发展,具有重要的意义。据国内外众多心理学家分析,观点采择能力就是指幼儿区分自己和他人的观点,并根据有关信息对他人观点进行推断及作出反应的能力。观点采择根据内容又可进一步分为认知观点采择和情感观点采择。认知观点采择指幼儿对他人关于人、情境和事件的思考或知识的推断,或指对他人关
随着时代的进步、教材版本的不断更新、课程改革的不断深入,英语教育教学虽也取得了显著的成就,但为了适应新课改的要求和时代的发展。针对农村的现有教学条件,总结几点切实可行的教学行为。按照《全日制义务教育英语课程标准》要求,学生通过英语学习和实践活动,逐步掌握英语知识和技能,提高语言实际运用能力,激发和培养学生学习英语的兴趣,使学生树立自信心,养成良好的学习习惯,形成有效的学习策略。发展自主学习的能力和
班主任是班级教育过程中的直接教育者、组织者和领导者,在学生的成长教育中发挥着重要的作用。班级管理工作千头万绪,作为一名新时代的班主任,我深感责任重大。我把自己的全部情感和所有的工作激情寄托在班级管理与建设上。我相信“言传身教,水滴石穿”的道理,因此,在工作中,我积极探索、注重实践,主要做到以下几点。  一、言传身教,以诚取信  孔子说过“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”言传是身教的基本方式
2013年泉州地区小学数学六年级毕业统考测查试卷中有一道填空题引起了广大教师的争议。原题是:一袋洗衣粉,加量不加价,加量25%后售价8元,比原价便宜( )元。伴随着全区统一改卷的结束,本以为这道题的争议也就戛然而止。不料,暑期参加骨干教师培训时,再次提起这道题,结果在培训班里引起了轩然大波,大家对结果到底是“1.6”还是“2”各抒己见,发出了不同的声音。  争议:  声音一:有的老师认为答案就是1