论文部分内容阅读
目的：通过观察抗心衰方对慢性心力衰竭(气虚血瘀兼阳虚水饮证)患者中医证候疗效、纽约心功能分级(NYHA心功能分级)、6分钟步行试验(6-MWT)、左室射血分数(LVEF)及血浆N末端前体脑利钠肽(NT-proBNP)水平的影响，评价临床其疗效及安全性，为慢性心衰的中医治疗提供依据。
方法：采用随机空白对照原则，选择2019年01月一2020年12月湖北中医药大学附属医院湖北省中医院花园山院区心内科病房及门诊诊治的慢性心力衰竭(气虚血瘀兼阳虚水饮证)患者62例，治疗期间脱落2例，一共纳入60例研究，随机分为两组，其中对照组30例，采用西医常规治疗；试验组30例，在西医标准治疗基础上加用自拟抗心衰方，疗程均为4周。观察两组患者治疗前后的中医证候疗效、纽约心功能分级(NYHA心功能分级)、6分钟步行试验(6-MWT)、左室射血分数(LVEF)及血浆N末端前体脑利钠肽(NT-proBNP)水平等指标，并对所得数据进行统计学分析。
结果：1.两组患者经治疗后中医证候总积分均下降，且试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者治疗后中医单项症状体征积分比较均下降，且试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
2.两组患者治疗后血浆NT-proBNP水平均下降，且试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
3.两组患者治疗后LVEF值均有所增加，且试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
4.两组患者治疗后6分钟步行距离均有所增加，且试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
5.两组患者治疗后纽约心功能分级均有所降低，且试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
6.再住院率:3个月后随访，两组心衰再住院率分为试验组20.00%、对照组33.30%，试验组低于对照组(P＜0.05)。
7.安全性:两组患者入院前后常规检查血常规、尿液分析、粪便常规、肝肾功能、电解质等未见有异常，试验过程中未见出现不良事件。
结论:抗心衰方治疗慢性心力衰竭(气虚血瘀兼阳虚水饮证)安全有效，能改善患者的中医证候、血浆NT-ProBNP水平、LVEF值、6分钟步行距离、心功能分级、3个月内再住院率。
方法：采用随机空白对照原则，选择2019年01月一2020年12月湖北中医药大学附属医院湖北省中医院花园山院区心内科病房及门诊诊治的慢性心力衰竭(气虚血瘀兼阳虚水饮证)患者62例，治疗期间脱落2例，一共纳入60例研究，随机分为两组，其中对照组30例，采用西医常规治疗；试验组30例，在西医标准治疗基础上加用自拟抗心衰方，疗程均为4周。观察两组患者治疗前后的中医证候疗效、纽约心功能分级(NYHA心功能分级)、6分钟步行试验(6-MWT)、左室射血分数(LVEF)及血浆N末端前体脑利钠肽(NT-proBNP)水平等指标，并对所得数据进行统计学分析。
结果：1.两组患者经治疗后中医证候总积分均下降，且试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者治疗后中医单项症状体征积分比较均下降，且试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
2.两组患者治疗后血浆NT-proBNP水平均下降，且试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
3.两组患者治疗后LVEF值均有所增加，且试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
4.两组患者治疗后6分钟步行距离均有所增加，且试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
5.两组患者治疗后纽约心功能分级均有所降低，且试验组优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。
6.再住院率:3个月后随访，两组心衰再住院率分为试验组20.00%、对照组33.30%，试验组低于对照组(P＜0.05)。
7.安全性:两组患者入院前后常规检查血常规、尿液分析、粪便常规、肝肾功能、电解质等未见有异常，试验过程中未见出现不良事件。
结论:抗心衰方治疗慢性心力衰竭(气虚血瘀兼阳虚水饮证)安全有效，能改善患者的中医证候、血浆NT-ProBNP水平、LVEF值、6分钟步行距离、心功能分级、3个月内再住院率。