论文部分内容阅读
目的探讨康复护理干预对颅脑损伤后认知功能障碍患者的影响，以期减少颅脑损伤患者的致残率，促进患者认知功能的恢复，为颅脑损伤患者的康复护理提供临床护理依据。
方法便利选取2014年6月至2015年3月中国人民解放军第401医院神经外科收治的颅脑外伤患者85例，按随机数字表法分为观察组和对照组，两组患者都给予相同的神经外科常规治疗和护理，同时观察组在神经外科常规护理的基础上接受为期两个月的康复护理干预。采用洛文斯顿认知功能评定量表(LOTCA)、简易智能量表（MMSE）、改良Barthel指数评定量表（MBI），于干预前和干预后对两组患者进行测评，釆用t检验、卡方检验对上述量表测评结果进行分析，全部数据应用SPSS18.0软件进行分析。
结果创伤性颅脑损伤后认知功能障碍患者的发生率以男性居多；致伤因素主要是意外摔伤；颅脑损伤部位主要集中在额颞叶，占所有颅脑损伤患者比例为58.75%。在研究过程中，两组患者共脱落5例，观察组和对照组患者成功随访各40例。干预后，观察组的洛文斯顿认知功能评定量表(LOTCA)、简易智能量表（MMSE）、改良Barthel指数评定量表（MBI）的评分值显著高于对照组，差异具有统计学意义（t1=6.344,t2=0.273,t3=6.871；P＜0.05）；观察组干预后的洛文斯顿认知功能评定量表(LOTCA)、简易智能量表（MMSE）、改良Barthel指数评定量表（MBI）评分值皆显著高于干预前，差异具有统计学意义（t1=16.750,t2=57.566,t3=7.875；P＜0.05）。干预后，观察组简易智能量表中的定向力、记忆力、计算力、语言、视知觉维度的评分值均显著高于对照组，差异具有统计学意义（t1=0.291,t2=18.070,t3=7.536；t4=1.162,t5=17.270；P＜0.05）；观察组洛文斯顿认知功能评定量表中的定向、视知觉、动作运用、视运动组织、思维操作维度的评分值均显著高于对照组，差异具有统计学意义（t1=0.929,t2=5.444,t3=2.868；t4=3.045,t5=6.327；P＜0.05）。
结论康复护理干预措施能有效改善颅脑损伤后认知功能障碍患者的认知功能，提高其日常生活能力。
方法便利选取2014年6月至2015年3月中国人民解放军第401医院神经外科收治的颅脑外伤患者85例，按随机数字表法分为观察组和对照组，两组患者都给予相同的神经外科常规治疗和护理，同时观察组在神经外科常规护理的基础上接受为期两个月的康复护理干预。采用洛文斯顿认知功能评定量表(LOTCA)、简易智能量表（MMSE）、改良Barthel指数评定量表（MBI），于干预前和干预后对两组患者进行测评，釆用t检验、卡方检验对上述量表测评结果进行分析，全部数据应用SPSS18.0软件进行分析。
结果创伤性颅脑损伤后认知功能障碍患者的发生率以男性居多；致伤因素主要是意外摔伤；颅脑损伤部位主要集中在额颞叶，占所有颅脑损伤患者比例为58.75%。在研究过程中，两组患者共脱落5例，观察组和对照组患者成功随访各40例。干预后，观察组的洛文斯顿认知功能评定量表(LOTCA)、简易智能量表（MMSE）、改良Barthel指数评定量表（MBI）的评分值显著高于对照组，差异具有统计学意义（t1=6.344,t2=0.273,t3=6.871；P＜0.05）；观察组干预后的洛文斯顿认知功能评定量表(LOTCA)、简易智能量表（MMSE）、改良Barthel指数评定量表（MBI）评分值皆显著高于干预前，差异具有统计学意义（t1=16.750,t2=57.566,t3=7.875；P＜0.05）。干预后，观察组简易智能量表中的定向力、记忆力、计算力、语言、视知觉维度的评分值均显著高于对照组，差异具有统计学意义（t1=0.291,t2=18.070,t3=7.536；t4=1.162,t5=17.270；P＜0.05）；观察组洛文斯顿认知功能评定量表中的定向、视知觉、动作运用、视运动组织、思维操作维度的评分值均显著高于对照组，差异具有统计学意义（t1=0.929,t2=5.444,t3=2.868；t4=3.045,t5=6.327；P＜0.05）。
结论康复护理干预措施能有效改善颅脑损伤后认知功能障碍患者的认知功能，提高其日常生活能力。