论文部分内容阅读
随着媒介技术的发展，媒介对人本身以及人的媒介使用产生的影响越来越大，传统基于文本内容进行的新闻传播研究无法完全满足解释当下传播与媒介环境的需要，也无法帮助技术条件下的媒介历史研究。媒介学和媒介史的出现是对这种技术挑战的回应。
基特勒(Friedrich Kittler)作为一位重要的媒介史和媒介研究学者，为媒介研究带来新的灵感和经验。分析其媒介史书写的具体实践和研究取向，为我们思考媒介史书写和媒介研究的发展方向提供了极为重要的实践和理论参考。本文主要从以下几个方面展开：第一，简单梳理基特勒的生平经历与学术生涯；第二，介绍和分析基特勒媒介史研究的四本代表性著作：《话语网络1800/1900》(Discourse Network 1800/1900)、《留声机电影打字机》(Gramophone, Film, Typewriter )、《光学媒介》(Optical Media )、《技术世界的真实》(The Truth of Technological Word)；第三，在将基特勒媒介史思想与其思想来源的比较之中、在分析基特勒对于媒介史研究方向的影响之中，展示其媒介史研究取向。
通过分析和比较，笔者认为基特勒在其媒介史实践中坚持了物质主义的研究理念和视角，实践了“工程式”的媒介研究方法。基特勒在对文化出现断裂的原因追问之中，发现了媒介对于文化的“先验性”。媒介是允许“文化选择、存储和处理相关数据”的历史条件。其通过媒介先验论和信息物质主义论极大的提高学界对于媒介本身的重视。同时，本文在对基特勒著作的分析中提炼了其媒介观和媒介史研究方法，也即工程式的媒介史研究方法。基特勒通过对香农信息模型的引入，开辟了一条不同于将媒介视作人与外界“中介”的研究通路，回避与人有关的“意义”和“诠释”分析，转而聚焦媒介的“工程”结构，对媒介进行直接的解构分析。这种“工程”结构将对媒介的中介性的分析转化为了对媒介技术在信息“选择、传播和处理”中的实际功能与本质差异的研究。其研究取向打开了媒介史的研究视野。
基特勒(Friedrich Kittler)作为一位重要的媒介史和媒介研究学者，为媒介研究带来新的灵感和经验。分析其媒介史书写的具体实践和研究取向，为我们思考媒介史书写和媒介研究的发展方向提供了极为重要的实践和理论参考。本文主要从以下几个方面展开：第一，简单梳理基特勒的生平经历与学术生涯；第二，介绍和分析基特勒媒介史研究的四本代表性著作：《话语网络1800/1900》(Discourse Network 1800/1900)、《留声机电影打字机》(Gramophone, Film, Typewriter )、《光学媒介》(Optical Media )、《技术世界的真实》(The Truth of Technological Word)；第三，在将基特勒媒介史思想与其思想来源的比较之中、在分析基特勒对于媒介史研究方向的影响之中，展示其媒介史研究取向。
通过分析和比较，笔者认为基特勒在其媒介史实践中坚持了物质主义的研究理念和视角，实践了“工程式”的媒介研究方法。基特勒在对文化出现断裂的原因追问之中，发现了媒介对于文化的“先验性”。媒介是允许“文化选择、存储和处理相关数据”的历史条件。其通过媒介先验论和信息物质主义论极大的提高学界对于媒介本身的重视。同时，本文在对基特勒著作的分析中提炼了其媒介观和媒介史研究方法，也即工程式的媒介史研究方法。基特勒通过对香农信息模型的引入，开辟了一条不同于将媒介视作人与外界“中介”的研究通路，回避与人有关的“意义”和“诠释”分析，转而聚焦媒介的“工程”结构，对媒介进行直接的解构分析。这种“工程”结构将对媒介的中介性的分析转化为了对媒介技术在信息“选择、传播和处理”中的实际功能与本质差异的研究。其研究取向打开了媒介史的研究视野。