论文部分内容阅读
自古以来，道德典范都是社会道德建设和个体道德教育的重要途径，也是伦理学理论研究的重要内容。古今中外的诸多道德典范，从尧舜禹到雷锋、张海迪，从孔子到耶稣，无不对人类社会的发展起到了文明传承的作用，对当时的社会起到了道德示范作用，对个体的人格追求起到了激励的作用。随着社会的发展，我国当代社会的政治、经济、文化、生活领域发生了巨大变化，利益关系更加复杂，价值冲突更加严重，道德典范在这样的社会情形中更能体现其凝结价值共识、树立道德标杆的作用。因此，对道德典范进行深入的研究，具有重要的理论意义和实践价值。
本文就道德典范的以下几个问题进行研究。
第一章将详细论述道德典范的研究意义以及本文的研究思路与方法。从学理层面和社会现实层面阐述道德典范对社会道德建设提供标杆和尺度，以及道德典范为个体道德建设提供外在约束力以及内在的心理导向，通过社会、个体两个维度的阐述来论证其研究意义。本文以对道德典范的研究意义、基本蕴含、功能、分类、现实困境及出路为基本思路，同时运用历史的观点来审视不同时代道德典范的基本存在意义，并以价值分析的方法剖析道德典范对于个体与社会的不同作用模式，试图达到对核心问题，即道德典范在现代我国社会的存在现状、困境及出路的最终清晰解答。并佐以心理学维度的视角，对个体与社会的不同主体、道德基本诉求与道德典范精神境界的差异进行阐释，讲明了作为个体在社会角色中不同定位与实现安身立命的价值终极关怀，最终能够与社会和谐建设相协调。
第二章论述道德典范的涵义、本质、特征。即道德典范的涵义是指:道德典范是人类美德的个体凝聚，是对人类道德理想即由“实有”向“应有”的过渡的无限趋近，是社会崇尚的核心价值共识与追求、是社会的价值建构以及大家共同遵循的道德原则的具体化体现，是道德理想人格的具体化体现。其本质分为一般本质与特殊本质，一般本质是指道德典范是社会道德理想的人格化，是以整体社会领域为考察范畴，并以道德属性的规定性加以鉴别的，是以整体社会领域的个体行为具有的道德属性为考察目的的。特殊本质是指道德典范是社会特定道德追求的人格化。其特征为权威性、崇高性和真实性。权威性是其作为典范的意义所在，是对普通道德主体的示范;崇高性是指道德典范的行为具有最高精神追求，体现了其他道德主体对道德典范的认可与崇拜。真实性主要是指道德典范是道德理想人格的具体化体现、是道德理想的积极践行者，作为道德的载体能够促使其更好地发挥规范与导向作用。
第三章论述道德典范的示范性、激励性以及传承性功能。道德典范的示范性功能就是指道德典范价值示范功能以及行为示范功能，即道德典范不仅能够对人们提供价值取向的引导，更是行为的模仿对象。道德典范的激励性功能就是指自我激励功能以及社会激励功能，即道德典范不仅能够肯定鼓舞主体行为而且能够激励其他社会个体的道德行为。道德典范的传承性功能就是指道德典范不仅能够传承传统道德文明，还能凝结现代价值共识，最终昭示未来道德追求。
第四章论述道德典范的分类。试图从道德境界层次和社会生活领域两个视角对道德典范进行分类。根据每个道德行为主体在社会实践之中对道德的觉解程度分为四种境界层次的道德典范。根据生活领域的不同，分为婚姻家庭道德典范、职业道德典范以及社会公德道德典范。
第五章解析现实社会中的道德困境及出路。当今社会道德典范面临的现实困境为:价值多元化与道德典范具有的权威性的一元化的挑战;经济社会对于经济价值、利益原则的盲从，导致道德典范崇高性的被削弱;在道德典范与其他行为主体间存在巨大隔膜，造成的道德典范影响力下降，权威性丧失。这些困境的根本原因是:价值多元化削弱了道德典范的权威性;市民社会的发展降低了道德典范的崇高性;政府行为的过分干预淡化了道德典范的真实性。据此，本文为道德典范走出现实困境提出了新的理论阐释和现实路径。
本文主旨就是为了在价值取向多元化的今天，通过对道德典范历史的、辩证的理论剖析与新理论的建构，从而消解物质文明单一性发展对人性的冲击，复归人本位，最终实现道德人的伦理复位。
本文就道德典范的以下几个问题进行研究。
第一章将详细论述道德典范的研究意义以及本文的研究思路与方法。从学理层面和社会现实层面阐述道德典范对社会道德建设提供标杆和尺度，以及道德典范为个体道德建设提供外在约束力以及内在的心理导向，通过社会、个体两个维度的阐述来论证其研究意义。本文以对道德典范的研究意义、基本蕴含、功能、分类、现实困境及出路为基本思路，同时运用历史的观点来审视不同时代道德典范的基本存在意义，并以价值分析的方法剖析道德典范对于个体与社会的不同作用模式，试图达到对核心问题，即道德典范在现代我国社会的存在现状、困境及出路的最终清晰解答。并佐以心理学维度的视角，对个体与社会的不同主体、道德基本诉求与道德典范精神境界的差异进行阐释，讲明了作为个体在社会角色中不同定位与实现安身立命的价值终极关怀，最终能够与社会和谐建设相协调。
第二章论述道德典范的涵义、本质、特征。即道德典范的涵义是指:道德典范是人类美德的个体凝聚，是对人类道德理想即由“实有”向“应有”的过渡的无限趋近，是社会崇尚的核心价值共识与追求、是社会的价值建构以及大家共同遵循的道德原则的具体化体现，是道德理想人格的具体化体现。其本质分为一般本质与特殊本质，一般本质是指道德典范是社会道德理想的人格化，是以整体社会领域为考察范畴，并以道德属性的规定性加以鉴别的，是以整体社会领域的个体行为具有的道德属性为考察目的的。特殊本质是指道德典范是社会特定道德追求的人格化。其特征为权威性、崇高性和真实性。权威性是其作为典范的意义所在，是对普通道德主体的示范;崇高性是指道德典范的行为具有最高精神追求，体现了其他道德主体对道德典范的认可与崇拜。真实性主要是指道德典范是道德理想人格的具体化体现、是道德理想的积极践行者，作为道德的载体能够促使其更好地发挥规范与导向作用。
第三章论述道德典范的示范性、激励性以及传承性功能。道德典范的示范性功能就是指道德典范价值示范功能以及行为示范功能，即道德典范不仅能够对人们提供价值取向的引导，更是行为的模仿对象。道德典范的激励性功能就是指自我激励功能以及社会激励功能，即道德典范不仅能够肯定鼓舞主体行为而且能够激励其他社会个体的道德行为。道德典范的传承性功能就是指道德典范不仅能够传承传统道德文明，还能凝结现代价值共识，最终昭示未来道德追求。
第四章论述道德典范的分类。试图从道德境界层次和社会生活领域两个视角对道德典范进行分类。根据每个道德行为主体在社会实践之中对道德的觉解程度分为四种境界层次的道德典范。根据生活领域的不同，分为婚姻家庭道德典范、职业道德典范以及社会公德道德典范。
第五章解析现实社会中的道德困境及出路。当今社会道德典范面临的现实困境为:价值多元化与道德典范具有的权威性的一元化的挑战;经济社会对于经济价值、利益原则的盲从，导致道德典范崇高性的被削弱;在道德典范与其他行为主体间存在巨大隔膜，造成的道德典范影响力下降，权威性丧失。这些困境的根本原因是:价值多元化削弱了道德典范的权威性;市民社会的发展降低了道德典范的崇高性;政府行为的过分干预淡化了道德典范的真实性。据此，本文为道德典范走出现实困境提出了新的理论阐释和现实路径。
本文主旨就是为了在价值取向多元化的今天，通过对道德典范历史的、辩证的理论剖析与新理论的建构，从而消解物质文明单一性发展对人性的冲击，复归人本位，最终实现道德人的伦理复位。