论文部分内容阅读
目的：
观察秦皮痛风方联合西医基础治疗治疗湿热蕴结型痛风性关节炎(GA)急性期及间歇期的临床疗效及安全性。
方法：
选取广州中医药大学附属第一医院风湿病科门诊就诊的符合纳入条件的湿热蕴结型急性痛风性关节炎(AGA)患者60例，非随机分为治疗组32例和对照组28例。对照组予以非甾体抗炎药、秋水仙碱等基础治疗，治疗组在对照组的基础上加服秦皮痛风方Ⅰ，待急性发作缓解后，更换间歇期方案。对照组予以各类降尿酸药物治疗，治疗组在对照组基础上加服秦皮痛风方Ⅱ，间歇期治疗3月。分别记录治疗前后两组中医证候积分、血尿酸(SUA)、C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)，AGA缓解时间，痛风复发次数等疗效指标，和血常规、尿常规、肝肾功能等安全性指标以及发生的其他不良事件。
结果：
临床疗效方面：治疗组总有效率为96.9%，优于对照组的总有效率85.7%，具有统计学差异(P＜0.05)。中医证候积分及理化指标方面：治疗后，两组证候积分SUA、ESR、CRP比治疗前均有所降低(P＜0.05)。治疗后治疗组上述指标比对照组更低(P＜0.05)，其差值具有统计学意义(P＜0.05)。急性发作缓解时间及复发次数方面：治疗组痛风发作缓解时间少于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗组治疗期间痛风复发次数少于对照组，有统计学差异(P＜0.05)。安全性方面：治疗组不良反应率为12.5%，对照组不良反应率14.3%，差异无统计学意义(P＞0.05)。
结论：
秦皮痛风方联合西医基础治疗湿热蕴结型GA患者，临床疗效确切，可以缩短痛风急性病程，更好地降低血尿酸、炎症指标，更好地减少痛风复发频率，安全性较好。
观察秦皮痛风方联合西医基础治疗治疗湿热蕴结型痛风性关节炎(GA)急性期及间歇期的临床疗效及安全性。
方法：
选取广州中医药大学附属第一医院风湿病科门诊就诊的符合纳入条件的湿热蕴结型急性痛风性关节炎(AGA)患者60例，非随机分为治疗组32例和对照组28例。对照组予以非甾体抗炎药、秋水仙碱等基础治疗，治疗组在对照组的基础上加服秦皮痛风方Ⅰ，待急性发作缓解后，更换间歇期方案。对照组予以各类降尿酸药物治疗，治疗组在对照组基础上加服秦皮痛风方Ⅱ，间歇期治疗3月。分别记录治疗前后两组中医证候积分、血尿酸(SUA)、C反应蛋白(CRP)、血沉(ESR)，AGA缓解时间，痛风复发次数等疗效指标，和血常规、尿常规、肝肾功能等安全性指标以及发生的其他不良事件。
结果：
临床疗效方面：治疗组总有效率为96.9%，优于对照组的总有效率85.7%，具有统计学差异(P＜0.05)。中医证候积分及理化指标方面：治疗后，两组证候积分SUA、ESR、CRP比治疗前均有所降低(P＜0.05)。治疗后治疗组上述指标比对照组更低(P＜0.05)，其差值具有统计学意义(P＜0.05)。急性发作缓解时间及复发次数方面：治疗组痛风发作缓解时间少于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗组治疗期间痛风复发次数少于对照组，有统计学差异(P＜0.05)。安全性方面：治疗组不良反应率为12.5%，对照组不良反应率14.3%，差异无统计学意义(P＞0.05)。
结论：
秦皮痛风方联合西医基础治疗湿热蕴结型GA患者，临床疗效确切，可以缩短痛风急性病程，更好地降低血尿酸、炎症指标，更好地减少痛风复发频率，安全性较好。