论文部分内容阅读
身份语义信息的提取是人名识别的一项重要内容，对于人们更好地识别个体，储存相应信息有重要作用。随着科学技术的不断进步，对于面孔和人名识别的研究在认知神经科学方面取得了很大的进步。而与此同时，对于人名识别的理论研究却仍然存在很大的争议。主要存在两种观点，一种是交互式激活竞争模型，一种是特定身份信息理论。是否会出现范畴启动效应是两种理论争论的焦点。 联想启动效应是指高度联想的个体之间在身份识别的过程中能够相互激活。范畴启动效应是指具有相同语义信息的个体之间在身份识别的过程中能够相互激活。 交互式激活竞争理论认为只要启动人名和目标人名有共享的语义信息单元，启动人名就会对目标人名的加工产生促进作用。范畴关系的人名有共享的范畴，如职业，因此，会出现范畴启动效应;同时因为联想关系的共享信息单元要多于范畴关系，因此范畴启动效应是联想启动效应的一种较微弱的形式，二者是基于相同的机制。特定身份信息理论则认为关于人名信息的存储是特殊的，每个人的信息都储存在一个独一无二的，不可分割的信息单元，即特定身份信息单元，这个信息单元经由联想的因素直接联系起来，因此只有联想关系的材料才会发生启动效应，对于纯粹的范畴相关，并不会产生启动效应。 联想启动效应得到了大部分实验的证实，但是范畴启动效应的研究却存在很多争议，对于文献的回顾显示范畴关系并不能引发可靠的启动效应，从而对交互式激活竞争模型提出了疑问。 通过分析前人的研究，本研究认为，由于范畴关系的材料只共享范畴这一个身份语义信息，资源相对较少，因此没有一致得出可靠的范畴启动效应，但是这并不能说明范畴这个语义信息不能促进对目标人名的加工。如果在范畴关系的材料中，增加受启动线索词的数量，将范畴关系放大，即加强启动强度，范畴关系同样能产生显著启动效应，这是我们的基本假设。根据这个设想，本研究拟采用ERP技术设计实验，探讨在加强范畴启动强度的条件下，是否可以发现范畴启动效应的证据，从而验证本研究提出的设想。本研究包括两个实验: 实验1重复前人研究，探讨能否出现显著的联想启动效应和范畴启动效应。有三种实验条件:联想条件，范畴条件和中立条件。行为结果发现，联想条件出现了显著的启动效应，而范畴条件的启动效应不显著。ERP结果发现，联想条件的N400的波幅要显著小于范畴条件和中立条件，而范畴条件和中立条件差异不显著。结果表明，联想关系能够引发可靠的联想启动效应，而范畴关系则没出现显著的启动效应。但是从反应时和脑电指标上可以看出，范畴关系与中立条件相比还是表明出一定的促进作用的趋势。 实验2旨在探讨在加强启动强度的条件下是否会出现显著的范畴启动效应。将启动人名增至4个，即四个启动人名，一个目标人名。行为结果发现，在加强启动强度的条件下，出现了显著的范畴启动效应。ERP结果发现，当启动刺激增至四个时范畴启动的N400波幅最小。结果表明，增强范畴关系的刺激强度时，可以出现可靠的范畴启动效应。 综上结果表明，范畴启动效应的确存在，但是其在强度上要低于联想启动效应，因此在一个启动条件下不容易发现显著的范畴启动效应，但在加强范畴启动强度下，范畴启动效应更容易得到。行为结果和ERP结果都支持交互式激活竞争理论，即只要目标人名和启动人名有共享的身份信息单元，启动效应就会产生;范畴启动效应是联想启动效应的一种微弱形式。