【摘 要】
：
如何准确认定夫妻共同债务,近年来讨论的热度只增不减。正因为其内容存在讨论的空间,更证明我们迫切需要对其进行盖棺定论。对于争议热点,通过大家的讨论,在理论界也形成了多种观点,当前,即使是在《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）正式实施以来,对于如何精准正确的划定夫妻共同债务的内涵范围,目前仍然是一个亟需解决的难题。具体来说,首先,我国的债务制度和夫妻财产制度以及合同相对性方面,存在着天然
论文部分内容阅读
如何准确认定夫妻共同债务,近年来讨论的热度只增不减。正因为其内容存在讨论的空间,更证明我们迫切需要对其进行盖棺定论。对于争议热点,通过大家的讨论,在理论界也形成了多种观点,当前,即使是在《中华人民共和国民法典》（以下简称“《民法典》”）正式实施以来,对于如何精准正确的划定夫妻共同债务的内涵范围,目前仍然是一个亟需解决的难题。具体来说,首先,我国的债务制度和夫妻财产制度以及合同相对性方面,存在着天然的冲突,夫或者妻一方以个人外观,进行负债或者经营,而收益却形成了夫妻共同财产,从而使负债和收益主体发生了变化,给认定和划分增加了难度。司法实践中造成了诸多“同案不同判”的情况发生;其次,“日常家事代理权”在“代理权”的概念之上又加以限定,使本来就复杂的三方乃至多方问题更加复杂化,增加了“日常家事”的判断问题,而“日常家事”却又是个见仁见智无法量化的概念,最终将“日常家事代理权”蒙上了层层迷雾;再次,“共债共签”的最新提出,使问题看似得到了进一步的解决,但是新的问题随之出现,即“举证责任分配”问题,怎样打破举证责任承担者即败诉之所在的难题,还需要进一步的讨论;最后,在我们讨论夫妻共同债务时,往往以因合同所形成的债务作为默认前提,但因侵权所形成的债务,在一定情况下,同样有夫妻共同偿还的情况。那么,在哪些情况下才能认定为夫妻共同债务,其合理性也存在进一步讨论的空间。归本溯源,是夫妻双方与第三方利益的平衡问题,如何从立法和司法上形成合理正当、可操作性强、行之有效的解决路径是问题的根本所在。而涉及夫妻共同债务司法案件的结果对当事人各方乃至各方的婚姻、家庭均会构成一定的影响,且往往还会牵涉到第三人利益,怎样准确认定夫妻共同债务从而达到实质正义,不仅在理论界还是司法中都是迫切需要解决的难题。夫妻共同债务不仅面对和生产经营情形结合,与公司法交融,且夫妻共同债务涉及范围广、内容杂,是个综合性比较强的民事法律关系。因此,希望通过对夫妻共同债务认定进行讨论,提出观点和价值观倾向,对于准确把握夫妻共同债务认定问题有所缓解,夫妻共同债务认定问题的确定,可有效避免同案不同判的窘境、增强司法的确定性和可预期性,充分保障司法公信力,更有利于民法典体例的严谨性和民法体系的统一性。
其他文献
1991年12月26日,曾经作为“两极”之一、与美国共同主宰二战后国际秩序近半个世纪的苏联轰然解体。自此以后,“国家认同”就成为了全球政界学界高度关心的一个重点问题。一般而言,国家认同问题是事关国家统一、国家治理和国家发展的头号政治难题。而在有关国家认同的诸多议题之中,领土认同问题又可谓重中之重。原因在于,领土概念是国家认同中的一个重要维度,既不存在脱离领土空间而存在的国家,也不存在脱离领土空间而
《民法典》通过前,我国法律仅在侵权领域规定了精神损害赔偿,导致国内部分学者认为,精神损害赔偿是认定违约和侵权责任的标准之一。但随着生活中以精神享受为主要内容的合同大量涌现,仅依据责任竞合理论,通过侵权之诉对当事人的精神损害予以救济,将无法解决单纯由违约引发的精神损害赔偿问题。因此,需要对传统的精神损害救济模式作出调整,以便能够为违约精神损害提供合理的救济途径。学界关于违约精神损害赔偿问题的争议由来
自2019年末新型冠状病毒肺炎病例首次确诊并在短期内迅速在全球范围爆发,涉及范围涵盖除格陵兰岛外的全部地区国家。截至本文完成之日,本次疫情仍未得到完全控制,全球确诊人数及死亡人数仍在持续上升。伴随全球化的不断深入发展,病毒传播逐渐超越单一国家的地域范围,卫生问题逐渐从国内范围向全球范围扩散,消除病毒不再仅是依赖某个单一国家进行国内治理。应对威胁全人类生命健康安全的问题,最佳解决途径就是全体国际社会
洛阳宫灯历史悠久,其生产工艺和文化发展与中国传统节日、吉庆活动甚有渊源。因此,长久以来洛阳宫灯造型元素被赋予了丰富的文化内涵和审美情节。其典型的造型结构与色彩装饰彰显出中华美学精神的价值取向。本文试通过对洛阳宫灯文化及典型造型元素的调研梳理,解析其中所蕴含的功能特征、文化特征及审美特征。对洛阳宫灯造型元素进行归纳分析和设计提炼,把握其造型结构中符合中华传统美学精神的圆润与饱满、对称与均衡、节奏与韵
《民法典》对于保理合同中应收账款让与通知的性质、通知主体、通知形式等没有明确规定,造成债权人、保理人和债务人以及第三人之间产生一系列纠纷。准确认定保理合同中应收账款让与的性质,可在应收账款让与性质的基础上辨析让与通知的性质,故应首先对应收账款让与的性质进行分析。在保理合同签订后,应收账款的债权从债权人一方转移至保理人一方,债权人丧失了收取应收账款的权利,也不再承担应收账款无法收回的风险。保理商为了
由于我国人口基数大,国家经济持续发展以及国家对汽车行业的政策推动,未来我国的汽车行业具有良好的市场前景。但在面对着广阔市场前景的同时,汽车企业也面临着激烈的竞争,尤其是最近几年在国家政策的鼓励下涌入了许多新的竞争者,这使得汽车企业的生存变得越来越艰难,而销售业务的好坏直接关系着企业的生存,所以销售业务对汽车企业的重要性不言而喻。为了在激烈的市场环境中存活下来并及时抓住市场发展的机遇,建立完善的销售
煤火是指自然条件下,地下煤层自发燃烧,并造成矿藏损失和环境破坏的一种自然灾害。受煤火影响的煤层电阻率会发生剧烈变化[1],这是通过瞬变电磁法展开煤火探测工作的基础。在现阶段的煤火探测中使用的瞬变电磁法一般为一维磁性源方法,而电性源方法的应用较少。磁性源方法对受煤火影响区域中电阻率偏低的烧空区探测效果较差,通过选择合适的发射源可能可以对这一缺点进行改善,因此存在着讨论磁性源与电性源在煤火探测中效果的
新冠肺炎疫情的反复蔓延使公共卫生风险的复杂性重新进入人们的视野并愈发受到重视,对公共卫生风险防控的需求和要求也在不断增多。社区作为国家治理体系的基本单元位于城市治理体系的末端,同样也是各种公共卫生风险潜匿和集中爆发的场所,在公共卫生风险治理中有“牵一发而动全身”的重要作用。当前我国城市社区在公共卫生风险治理中还存在很多不足,而强调“自我组织、适应环境、灵活调整、科学规划、反思学习”的社区韧性建设则
自“冯玉梅诉新宇案”以来学界对违约方解除合同制度存在诸多争议,对于违约方是否有权主张解除合同,存在“否定说”与“有限肯定说”。这一争论不下的议题究其矛盾核心在于,司法实践中客观存在的因守约方拒绝行使法定解除权而导致的合同僵局问题亟需为违约方寻求摆脱合同拘束的救济途径,而传统的合同法理论如合同严守原则、合同解除的主体为守约方等与违约方解除合同规则又存在不可克服的冲突。然而,这一冲突并非无法调和,支持
适逢民法典编纂,学者自立法论视角对“合同僵局”进行剖析,提出相应立法建议。以是否赋予违约方合同解除权为标准,可将学术观点划分为三类,分别为限制肯定说、司法解除说、根本否定说。违约方解除权在民法典编纂阶段便几经曲折,数易其稿,更险些未能入典,足见其分歧之大,争议之广。最终《民法典》第580条第2款的规定在形式上采司法解除说,即允许合同违约方向法院或者仲裁机构申请解除合同。在民法典合同编体系内,立法者