【摘 要】
：
土地改革运动后，村庄里的各类劳动主体都被划分了成分，村庄开启成分政治时代。在传统时期拥有较多土地并雇佣工人或出租土地的农户，在土地改革运动中被划分成地主、富农、小土地经营者等。这三类成分被村里人称呼为“高成分人”。面对成分划分后的政治压力，他们生存状况大为恶化，自身利益受到损害。在这种政治环境里，这类群体如何更好的保护自身利益，作为研究者如何更好理解他们行为选择的逻辑，成为本论文思考的焦点。本文采
论文部分内容阅读
土地改革运动后，村庄里的各类劳动主体都被划分了成分，村庄开启成分政治时代。在传统时期拥有较多土地并雇佣工人或出租土地的农户，在土地改革运动中被划分成地主、富农、小土地经营者等。这三类成分被村里人称呼为“高成分人”。面对成分划分后的政治压力，他们生存状况大为恶化，自身利益受到损害。在这种政治环境里，这类群体如何更好的保护自身利益，作为研究者如何更好理解他们行为选择的逻辑，成为本论文思考的焦点。本文采取质性研究方法，选取75岁以上的同村老人作为访谈对象，用深入访谈的方式来倾听当事人的故事，分析了样本故事的整个互动过程，以此探究成分政治下的角色冲突如何影响当事人的行为选择。
本文运用政治角色理论，对访谈获得的第一手资料进行整理和分析，把大跃进前后当事人的心理、行为变化利用角色冲突加以分析和审视，理出当事人面对的角色冲突以及相应的行为选择，从而更清晰的理解当事人行为选择背后的逻辑。本文的主要内容集中在第二、三、四、五章。第二章主要讲述了地主角色确立之时，国家、村庄与个人这三个主体对政策的期望产生了偏差，而这个偏差为日后的冲突埋下伏笔;第三章讲述了在地主角色确定之后，地主遭遇了角色外冲突、角色内冲突和角色间冲突，这些冲突严重扰乱了地主家的生活，并对地主的认知产生了巨大影响;第四章讲述了在冲突之后，地主的认知发生了一系列变化并影响到其行为转变，他开始努力融入村庄生活、积极改变自身形象，获得村民认可;第五章得出了角色冲突是行为转变的重要影响因素这一结论，并且对在政治生活中如何降低角色冲突的危害进行了讨论。
研究发现:角色冲突是高成分者政治行为转变的重要影响因素。由于成分政治本身具有倾向性，加之国家在制定政策和监督落实政策上存在较大模糊性，使得国家与村庄、国家与个人、村庄与个人对成分政治的期待各不一样。这种差异性加剧了高成分者的角色冲突，让其不得不转变行为和态度来改善自身处境。而在改善的过程中，高成分者的成分角色也发生了重塑。
其他文献
我国自古以来就有民间自发组织结社的传统，人们出于共同的目的，按照一定的章程，自愿组织起来开展共同活动。随着集体化运动的开展和人民公社制度的实行，国家对农民自组织的态度发生转变，有选择性地对自组织个体成员进行吸纳和重塑。国家如何吸纳并重塑自组织成员，自组织成员又是如何回应国家，国家吸纳农民自组织中个体成员的背后会产生什么政治意义，这种意义对国家处理与农民组织的关系及发挥农民组织在农村治理中的作用有什
中国传统社会“皇权不下县”，国家政权对社会的治理到县一级为止，乡绅和宗族充当了国家政权与基层农村社会的纽带，替代国家权力治理广大的乡村社会，农民除了完成国家规定的“纳税”和“徭役”等义务以外，很少直接与国家发生联系，因此我国传统农村社会本质上是“乡绅和宗族”治理的自治社会。在“乡绅和宗族”治理下的传统农村社会，广大农民群体只要完成国家义务，就能根据自己的意愿和需要自由支配自己的劳力，具有较大的独立
新中国成立以后，国家通过发动土地改革运动、集体化运动和建立人民公社体制等方式，逐渐加强对乡村社会的整合。“政社合一”的公社体制的建立，标志着传统村落被正式纳入国家的行政体系，农民被前所未有的国家化了。邹谠甚至用“全能主义”来概括这一时期的社会政治形态。20世纪50年代，在国家改造乡村传统文化的实践中，传统的民俗组织——“唢呐匠”被当作封建迷信组织而加以取缔和禁止。但“唢呐匠”组织并未消失在国家的整
在传统中国，国家权力的渗透始终未能深入到乡村地区，只能通过乡村地区的“代理人”来实现乡村治理，乡村地区处于高度分散状态。在人民公社体制之下，中国共产党借助人民公社的组织网络在乡村地区建立了党组织，中国共产党通过政治动员的方式，将党和国家的意志向乡村地区渗透，建立了农民对党和国家的高度认同，有效实现了乡村社会的整合。人民公社制度实施之后，广大乡村地区普遍建立了“政社合一”的人民公社，其既是一级集体经
广袤的中国大地因显著的区域差异而孕育了人们多元的文化价值观，各自独有的文化底色及国家权力介入的程度也形塑着生活在该地域上的人们的国家认同观念。为此，针对不同地域、不同民族、不同群体，应该因地制宜采取不同的路径以凝聚其国家认同。二十世纪五六十年代，在中国大地上，尤其是以土地为生的传统农耕文明区域，掀起了集体化运动的热潮，在边疆牧区进行了民主改革，通过一系列运动构建国家观念，巩固了党的执政地位。但是由
上世纪五十年代，我国掀起了农业集体化运动浪潮。在经历了互助组、低级社和高级社等发展阶段后，国内民众大步迈入“政社合一”的公社时代，我国传统乡村社会依俗而治的状态被彻底打破。人民公社推行的平均主义一定程度上忽视了农民生产劳动的自由与权利，同时也人为地割裂劳动质量和收入分配之间的关系，挫伤了农民的生产积极性。六十年代初期人民公社的管理失衡导致国内各地粮食大幅减产，持续的自然灾害则使得该情况进一步恶化。
中国革命、建设、改革的实践证明，政治动员作为一种社会治理方式，是统治阶级为了达到特定的政治目的和服务某种政治权威而对公众进行政治宣传和鼓动的行为。积肥运动是新中国成立初期，党和国家为了巩固政权基础和推进经济发展而开展的全国性政治动员运动。1957年12月，湖北省兴起了冬季积肥运动。《湖北日报》为此发表了《为积肥百亿担而斗争》的社论，指出肥料和水利一样，是农业生产的命脉，为实现1957年农业生产“大
集体化时期我国水利建设取得巨大成就，1957年东西湖围垦工程，因投入十多万劳动力开荒地和建农场而得名。本文追溯东西湖围垦工程的发展过程，探究这一水利工程建设的每一关键环节，国家采用怎样的动员策略成功整合农民，使“犹如一盘散沙”的基层社会实现统一行动办大事的目标。 本文以参加围垦建设的当事人口述资料为依据，以政治动员为研究主题，从政策动员、组织动员和劳动动员三个方面出发，通过思想整合、行动整合和劳
在最近的几十年，中华人民共和国已经发展成为一个世界性的金融超级大国，在很长的一段时间里都实现了高度的货币发展，并逐渐成为世界上最大的产品出口国。它快速的辅助变化和改善进展，使它成为一个高薪工资国家，再加上一个快速发展的巨大的城市中心和富裕的购买者，也将其转变成了一个重要的全球市场，占世界进口的10％以上。对于世界各地的供应商来说，中国为他们提供了一扇非凡的开放大门。除了不断发展的货币和政治意义之外
1958年成都会议上毛主席提出了搜集民歌的号召，之后各地便开始掀起了一股唱民歌，写民歌，和搜集民歌的热潮。“新民歌运动"倡导全民创作，从动员客体的维度来讲，参与“新民歌运动”的群众存在年龄，身份，阶层，甚至文化水平上的差异。普通大众和知识分子在权力的干预之下达到最大程度的混同，底层群众被赋予的创作的合法性，从而实现了由普通人群向创作者身份的转变，本应作为创作主力军的知识分子则顺势滑向舞台的边缘。“