论文部分内容阅读
1985年，戈尔巴乔夫为了继承和发扬安德罗波夫的改革思想并进一步根除勃列日涅夫时代的沉疴旧病，调整因勃列日涅夫对外过度扩张而致使的国民经济结构畸形并借此克服经济发展的停滞不前，避免核战争所带来的全盘皆输的后果并致力于共同解决新兴的全球性问题，提出了意在推进苏联全面改革的“改革与新思维”。苏联外交在新思维的指导下发生了根本性转变:以裁军为契机寻求退出美苏冷战;通过与联邦德国的再“缓和”致力于建设欧洲大家庭;鼓励东欧自由化改革、默认东欧脱离社会主义大家庭。苏联鼓励东欧改革解开了东欧各国的缰绳，起自于波兰、匈牙利的改革引发了东欧剧变和两德统一，这加速了欧洲冷战终结的进程。
英法美苏四大国在欧洲冷战终结之际都设计了符合自身利益的、替代雅尔塔体制的欧洲新秩序。苏联的“泛欧主义”构想受到了以美国为首的西方联盟的抵制，它不可避免地早早退出了秩序竞争的舞台。法美“大西洋主义”与“欧洲主义”之争一方面促动了法国加速推进以欧共体建设为表征的“欧洲主义”进程，另一方面也促使美国主导推动了冠之以说服苏联接受两德统一为名的、英法极不情愿的大西洋联盟从军事到政治的转型。
以德波奥得—尼斯边界为代表的战后欧洲边界的顺利解决，为二战后德国问题的尘埃落定画上了圆满的句号，也为德波这两个长期处于恩怨情仇的民族实现历史和解奠定了坚实的基础。中欧两个大国的和解为欧洲冷战终结进程的推进塑造了不可或缺的政治环境，也给民族国家妥善处理历史问题、求同存异、共谋发展提供了丰富的历史经验。
欧洲冷战的终结进程也打破了欧洲一体化长期拉锯战式的建设轨迹。联邦德国需要利用政治联盟建设向欧洲邻国展示其融入欧洲的决心，消除邻国对德国重新统一的疑虑甚至恐惧。法国需要通过政治联盟建设进一步加速经货联盟建设以约束德国这个潜在的地区霸权;也需要通过政治联盟建设来快速加强欧共体的自我武装，以应对德国统一带来的欧洲权力格局的转变，并为共同体在未来欧洲事务的主导权竞争中奠定优势地位。可以说，冷战在欧洲的终结是欧洲一体化在该时期取得突飞猛进的催化剂。
英法美苏四大国在欧洲冷战终结之际都设计了符合自身利益的、替代雅尔塔体制的欧洲新秩序。苏联的“泛欧主义”构想受到了以美国为首的西方联盟的抵制，它不可避免地早早退出了秩序竞争的舞台。法美“大西洋主义”与“欧洲主义”之争一方面促动了法国加速推进以欧共体建设为表征的“欧洲主义”进程，另一方面也促使美国主导推动了冠之以说服苏联接受两德统一为名的、英法极不情愿的大西洋联盟从军事到政治的转型。
以德波奥得—尼斯边界为代表的战后欧洲边界的顺利解决，为二战后德国问题的尘埃落定画上了圆满的句号，也为德波这两个长期处于恩怨情仇的民族实现历史和解奠定了坚实的基础。中欧两个大国的和解为欧洲冷战终结进程的推进塑造了不可或缺的政治环境，也给民族国家妥善处理历史问题、求同存异、共谋发展提供了丰富的历史经验。
欧洲冷战的终结进程也打破了欧洲一体化长期拉锯战式的建设轨迹。联邦德国需要利用政治联盟建设向欧洲邻国展示其融入欧洲的决心，消除邻国对德国重新统一的疑虑甚至恐惧。法国需要通过政治联盟建设进一步加速经货联盟建设以约束德国这个潜在的地区霸权;也需要通过政治联盟建设来快速加强欧共体的自我武装，以应对德国统一带来的欧洲权力格局的转变，并为共同体在未来欧洲事务的主导权竞争中奠定优势地位。可以说，冷战在欧洲的终结是欧洲一体化在该时期取得突飞猛进的催化剂。