论文部分内容阅读
本文主要从以下几个部分展开论述：
一、写作目的和写作意义
近几年来，P2P网贷作为网络金融新业态的典型代表，已经成为大众关注的热点之一。从2007年起步，到2012年以来的野蛮增长，再到2016年以后的急速滑坡，我国P2P网贷平台经历了“过山车”式的发展历程。在此过程中平台倒闭、跑路、涉众型违法犯罪等一系列的问题频繁暴露，给社会造成了巨大的损害。监管机构自2016年起，加强了对P2P网贷平台的监管力度，然而从目前的实施效果看，网贷行业陷入了大量平台被强行清退、发展预期堪忧的瓶颈，使得我国监管当局在处理P2P网贷行业发展与有效监管的矛盾上陷入两难的局面。为了规范我国P2P网贷行业，解决监管面临的难题，切实防范风险，本文对引发各类风险的原因进行了深入的分析，并在借鉴美英国家先进运作经验的基础上，提出可行的风险控制措施建议，对推动我国P2P网贷行业的健康、可持续发展具有时代意义。
二、本文的基本内容
本文首先学习和收集了大量国内外研究学者关于该行业的风险理论、风险因素、风险控制方面的理论研究，然后分别从平台自身和监管部门角度对目前面临的问题进行了分析，其次是从贷前、贷中、贷后全流程环节，深入探讨了造成这些问题的根本性原因，即确定风险因素，并采用因子分析法验证了这些风险因素的重要性。同时，还对美英两国P2P商业平台的运作特点和风控手段进行了研究，总结出了对我国P2P网贷行业发展的启示。最后，结合研究结果有针对性的提出了对我国P2P网贷行业在风险控制方面的几点建议。
三、本文的主要结论
通过本文的研究得出，平台资质情况、借款人信用状况、平台运营状况、资金借贷水平以及抗风险能力等方面是我们最值得关注的风险因素，平台自身应着重从控制贷前、贷中、贷后关键风险点，坚持定位，以及培养专业人才方面进行强化，而监管部门应在统一市场准入和退出机制、创新金融监管、健全征信体系和信息披露制度、构建全流程风险测评体系方面来加强风险控制能力。
四、本文的创新与不足
本文的创新方面在于，一是将风险因素放在贷前、贷中、贷后环节中进行讨论，更有利于找出各环节的关键性因素，高效控制风险；二是研究讨论的风险因素比以往的学术研究要素更多、范围更大、分析更深入。本文不足方面在于：一是对于P2P网贷行业风险原因分析广度不足；二是实证分析部分获取的数据和样本量有限，无法将所有问题所涉及的风险因素进行全面分析。后续再收集更多的数据，开展更系统性的分析，使得结论更有说服力，同时将从风险控制转向风险预防方面的研究。
一、写作目的和写作意义
近几年来，P2P网贷作为网络金融新业态的典型代表，已经成为大众关注的热点之一。从2007年起步，到2012年以来的野蛮增长，再到2016年以后的急速滑坡，我国P2P网贷平台经历了“过山车”式的发展历程。在此过程中平台倒闭、跑路、涉众型违法犯罪等一系列的问题频繁暴露，给社会造成了巨大的损害。监管机构自2016年起，加强了对P2P网贷平台的监管力度，然而从目前的实施效果看，网贷行业陷入了大量平台被强行清退、发展预期堪忧的瓶颈，使得我国监管当局在处理P2P网贷行业发展与有效监管的矛盾上陷入两难的局面。为了规范我国P2P网贷行业，解决监管面临的难题，切实防范风险，本文对引发各类风险的原因进行了深入的分析，并在借鉴美英国家先进运作经验的基础上，提出可行的风险控制措施建议，对推动我国P2P网贷行业的健康、可持续发展具有时代意义。
二、本文的基本内容
本文首先学习和收集了大量国内外研究学者关于该行业的风险理论、风险因素、风险控制方面的理论研究，然后分别从平台自身和监管部门角度对目前面临的问题进行了分析，其次是从贷前、贷中、贷后全流程环节，深入探讨了造成这些问题的根本性原因，即确定风险因素，并采用因子分析法验证了这些风险因素的重要性。同时，还对美英两国P2P商业平台的运作特点和风控手段进行了研究，总结出了对我国P2P网贷行业发展的启示。最后，结合研究结果有针对性的提出了对我国P2P网贷行业在风险控制方面的几点建议。
三、本文的主要结论
通过本文的研究得出，平台资质情况、借款人信用状况、平台运营状况、资金借贷水平以及抗风险能力等方面是我们最值得关注的风险因素，平台自身应着重从控制贷前、贷中、贷后关键风险点，坚持定位，以及培养专业人才方面进行强化，而监管部门应在统一市场准入和退出机制、创新金融监管、健全征信体系和信息披露制度、构建全流程风险测评体系方面来加强风险控制能力。
四、本文的创新与不足
本文的创新方面在于，一是将风险因素放在贷前、贷中、贷后环节中进行讨论，更有利于找出各环节的关键性因素，高效控制风险；二是研究讨论的风险因素比以往的学术研究要素更多、范围更大、分析更深入。本文不足方面在于：一是对于P2P网贷行业风险原因分析广度不足；二是实证分析部分获取的数据和样本量有限，无法将所有问题所涉及的风险因素进行全面分析。后续再收集更多的数据，开展更系统性的分析，使得结论更有说服力，同时将从风险控制转向风险预防方面的研究。