论马克思“新世界观”转向——从《1844年经济学哲学手稿》到《德意志意识形态》

来源 :吉林大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sxhainan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
世界观是哲学的核心问题,恩格斯说“这已经根本不再是哲学,而只是世界观”,哲学是世界观的理论形态。关于马克思的新世界观,国内学界理论分歧很大,作为中国马克思主义哲学重镇的吉林大学哲学系在这一问题的理解上思想独树一帜。《论马克思“新世界观”转向——〈从1844年经济学哲学手稿〉到〈德意志意识形态〉》这篇论文正是基于对吉林大学哲学系思想传统的继承和发扬,从文本出发,尝试对马克思发生的新世界观转向进行比较深入系统的研究。
   论文分为三部分:导言、正文、结语。导言对论文的写作目的、研究理路进行简单说明;结语对全文主要观点进行总述概括;正文分为四章(第一、二、三、四章),构成文章主体。第一章“概念界定:何为‘新世界观’”主要揭露传统哲学教科书“世界观”概念弊端和阐释吉林大学哲学系特色解读“新世界观”概念内涵,所谓“新世界观”是人把握世界的方式、人的目光。第二章“《1844年经济学哲学手稿》‘异化劳动’概念为核心的世界观思想”主要是通过对“异化劳动”的解读,揭示出青年马克思的共产主义理想和人道主义世界观。第三章“《关于费尔巴哈的提纲》中新世界观的天才萌芽”主要是通过对“实践”的解读,揭示出实践唯物主义世界观的理论缺陷和新世界观萌芽的合理内涵,第3节还对高清海教授“实践观点的思维方式”进行介绍和解析,寻找马克思新世界观转向的理论突破口。第四章“《德意志意识形态》中‘历史’概念为核心的新世界观思想”,首先从历史科学、历史观、世界观三方面对唯物史观进行探讨,提出唯物史观就是马克思的新世界观,接着对“历史”概念内涵进行具体分析,最后对历史唯物主义的新世界观内涵进行详细阐述。
   纵观全文,《论马克思“新世界观”转向——〈从1844年经济学哲学手稿〉到〈德意志意识形态〉》从马克思著作出发,对马克思实现的新世界观转向进行了卓有成效的解读。历史唯物主义作为历史科学、历史观和新世界观的三位一体成为马克思全部学说的理论核心,特别是历史唯物主义的新世界观坚持从现实的人及其历史发展出发,以历史为解释原则,实现了世界观的伟大转向。
  
其他文献
马克思主义哲学中国化问题,无论从理论上来说,还是从学术上、实践上来说,都具有重大意义。我们国家的每一点进步都与马克思主义哲学中国化问题息息相关,当然,如果处理不好马克思主义哲学中国化问题,我们的建设和改革事业就会遇到阻碍。正是因为马克思主义哲学中国化,人们才得以了解、掌握、运用马克思主义哲学。那么,马克思主义哲学中国化有哪些成就和问题呢?本文从这个角度入手,力求在展示出马克思主义哲学中国化的发展脉
本报告对先秦至两汉间出现的“哀公问孔”故事进行了跨越家派的整体考察,以“哀公问孔”这一故事新编的发展过程为线索,以《论语》、《庄子》、《荀子》、《韩非子》四个版本的“哀公问孔”为中心,从经学式的注解和故事新编两个角度,揭示了经典思想传播的诸途径及其对思想史的影响,从而展现历史上孔子形象的变化过程及《论语》中孔子的政治思想对诸子的影响。  
马克思主义实践生成观认为,事物本质及其遵循的规律并非预先设定,而是在事物间内在相互联系过程中生成。事物间的内在联系在先,本质在后,物质世界由此得到自我解释和自我完成。遵循这一研究范式,本文力图通过分析“资本力量”与“文化基因”的互相影响和相互制约的过程来解读中国当代社会主义市场经济秩序的生成机制。本文首先考察了西方个人主义文化基因与中国关系本位文化基因的生成发展史。其次探讨了市场经济秩序和现代科学
学位
二十世纪六七十年代,分析马克思主义学派围绕“马克思如何看待正义”的问题发起了一场声势浩大的争论,以艾伦·伍德(Allen Wood)为代表的学者认为马克思拒斥正义,以胡萨米(Z.I.Husami)为代表的学者则持相反的观点,他们都能从马克思的著作中找到相应的文本依据来支撑自己的观点。美国学者艾伦·布坎南(Allen E. Buchanan)总体上赞同前者,他把马克思对资本主义社会的批判区分为内在批
学位
伴随着后现代社会、消费社会或晚期资本主义社会的发展,后现代政治表现出了一种将所有社会生活和个人存在领域政治化的倾向,即“20世纪60年代产生了一种从宏观政治向微观政治的转向。”现代宏观政治之所以能转向后现代微观政治,源于内外两方面的原因。现代宏观政治理论的内在缺憾及其所投射的阴影为转向微观政治提供了内在的诱因和动力。现代宏观政治的根基——理性和主体(性)是建立在理性主义的基本假定基础上的,它不仅带
本文是对在当代西方哲学界负有盛名的美国伦理学家托马斯·斯坎伦(Thomas Scanlon)的道德契约主义的一个比较系统的研究。斯坎伦是罗尔斯之后非自利道德契约论的当代继承人。罗尔斯在《正义论》中把社会契约论传统看成是道德哲学的一部分,没有在道德哲学与政治哲学之间作出区分。他后期关注一个价值多元的社会如何长治久安的问题,从而走向纯粹政治层面;斯坎伦则关注正义社会、正义制度的伦理基础,从而走向纯粹伦
钱穆人生哲学的特点在于多是对于人生问题的思考与回答。他学问广博,对人生问题的讨论博尔返约,心有所感、性之所致,信手拈来,语句随和娓娓道来,全然是中国学问切几体察、虚心涵泳的味道。钱穆既没有念过大学,也没有留过洋,非学院派非留洋派。他来自中国社会最底层的乡村,因此带有平实而坚韧的个性特点。钱穆将人生分为物质人生和精神人生两个侧面,并且考察了人生发展的三个阶段,即由生活而有行为与事业,再到性命与德性,
学位
语言本质问题是语言哲学中的一个核心问题,也是包括哲学、语言学、人类学、符号学等众学科在内的不同领域的学者们所普遍关心的一个问题。由于本问题研究的艰深性、艰涩性与复杂性等影响,目前学术界对本问题的认识并不一致,出现了以语言工具论、语言符号论、语言本体论等为代表的诸多不同的认识与看法。本文通过对传统语言本质论演进历程的总体考察,以及对其中的几种目前影响比较大的、有代表性的语言本质论的重点考察,肯定了有
学位
本文的核心工作是对马克思辩证法进行一种存在论的阐释。之所以选择存在论的视角阐释马克思辩证法,主要有以下两点考虑:其一,辩证法在其诞生之初就是一种寻求事物存在意义的逻辑,辩证法始终以寻求和批判存在的意义问题作为自己的固有任务。但辩证法的实在论解释原则把辩证法理解为关于客观实在的实证规律和法则,认识论解释原则把辩证法理解为人类思维认知形式与认知对象错位的消极产物。辩证法在这两种解释原则之下其固有的意义
本文首先对近代西方的意识人学基础进行了梳理。从休谟的情感道德人本主义到康德的主体中心性意识哲学,再到黑格尔的绝对精神,本体论的核心地位显而易见的同时也有其难以消解的难题;费尔巴哈看似赋予了人以完整性,将人看做类的存在,同样有其局限性。在这样的背景下,马克思提出了自己的实践人学理论,提出“现实的人”这一概念,并且试图寻找到能够实现“现实的人”的全面发展的途径,而实现的途径唯有实践。  “人”与“实践
学位