论文部分内容阅读
摘要:江西农民纯收入主要是来自于工资性收入和家庭经营性收入,本文通过分析江西农民工数量和江西出口总额与农民人均纯收入之间的关系,揭示了全球金融危机通过影响江西出口以及江西跨省劳务输出的影响,进而对江西农民收入产生影响。
关键词 金融危机 江西 出口农民人均纯收入
中图分类号:F304.2
由次贷危机而引发的金融危机,引发美国企业破产潮的爆发 ,并由此导致美国经济衰退、引发全球经济全面衰退。波及实体经济和人生活 ,在世界经济一体化的背景下扩散,对全球经济产生深远影响,其对我国经济的影响也是不可避免。
我国是农业大国,金融危机对我国经济的影响势必会影响到农业。三农”问题归结到一点就是农民收入问题,增加农民收入是解决“三农”问题的关键。而江西省作为中国的农业大省,那么江西省农民收入是否也会金融危机的影响呢?
我省农民收入根据其来源构成可分为家庭经营收入、工资性收入、转移性收入和财产性收入。经营性收入主要来于第一产业,2007年江西农民人均经营性收入第一产业占到82.93%,而其农产品销售市场包括国内市场和国际市场,我国从2001年加入WTO后,对外贸易量大量增长。农产品的出口所得的收入也是农民家庭收入的主要组成部分。从江西出入境检验检疫局了解到,去年江西省农产品出口首次突破5亿美元,跃居出口商品第二位,占出口总值的17.5%。
我国农民的工资性收入主要是来乡镇企业和跨省劳务输出,我省是的资源属劳动密集型是跨省劳务输出大省,农民工对江西经济增长具有重大贡献,1993- 2006年间农民工对江西经济增长的总体贡献率平均为 20.9 %。
统计显示,2006年江西省外出务工农民共创收542.6亿元,务工农民人均收入超过8000元。2006年,全省农民人均外出务工纯收入近千元,农民人均增收中有四分之一来自外出务工收入的增加。而金融危机使得我国出口锐减,沿海企业倒闭,农民工大批返乡,我省2008年9月开始,江西省内大量农民工提前返乡。今年春节期间从外省返回人员中51万人受经济危机波及返乡待业。
那么金融危机对江西农民收入究竟有没有影响,影响的力度是多深,我们可以通过建立模型通过出口以及劳务输出对江西农民收入的影响来判断。我们从2000年开始分析,基本数据见表1。
(由于物价和人民币升值的影响,2008年的出口实际总额增长为16.5%)
Y:以2000年的消费价格指数为基期,剔除价格变化的江西农民人均纯收入
X1:以2000年的消费价格指数为基期,剔除价格变化的出口总额
X2:江西省跨省劳务输出人数
相关分析:
用SPSS软件进行线性相关分析,农村人均纯收入与出口总额、劳务输出数量都呈线性关系,简单相关系数r1=0.963, r2=0.913,相关系数检验的概率p值都小于显著水平(0.01)。因此可以进行线性回归分析。
线性回归模型假设:
用SPSS软件进行数据线性回归模型分析:
由分析可知,=1145.923=25.129 =2.362
相关系数R=0.991 决定系数RR=0.983 调整相关R'=0.976,回归方程的拟合优度较高;模型通过回归方程的显著性F检验以及回归系数的显著性t检验;基本符合线性回归分析要求。
由模型可知出口总额每增加1亿美元,农村人均纯收入增加25.129元;而劳务输出数量每增加1万人,农村人均纯收入增加2.362元。
预测与对比:
2008年江西统计公报可知,2008年江西省的出口总额为76.86亿美元,剔除价格因素和人民币升值的影响为56.7925亿元,劳务输出数量为660万人,减去受经济危机波及返乡待业的51万人,将数据带入模型可预测得2008年江西农村人均纯收入为4011.52元。与实际的农村纯收入3957.03元多出54.49元。
结论:
江西省的出口和劳务输出对农民人均纯收入是有影响的。然而由表2的数据可知,金融危机下,2008年江西省的出口总额和跨省劳务输出数量是呈增长趋势的,并没有收到金融危机的影响,所以2008年江西省农村人均收入并没有受到金融危机的影响也并不明显。
原因:
1、2008年我省跨省劳务输出统计数目增长9.06%,这是因为返乡农民工从新加入出城务工队伍时,就会重复计算,夸大外出务工人员数目。而向沿海输出的农村劳动力的素质、技能水平和劳动生产率相对较低,农民工的月工资均比较低, 主要集中在 500 至 800 元之间。加之金融危机加剧了就业的竞争,沿海农民工的工资比往年更低。这就造成了我省劳务输出数目增加,而农民收入却没有增加的现象。
2、江西省外贸出口值常年位于中部六省的最末位,2001年至2007年年均出口总额占全国比重仅为0.38%。在江西农产品出口中 ,无论是谷物产品、 畜产品 ,还是水产品 ,产品结构都较为单一,产品质量低;大部分的农产品出口都是初级产品,附加值不高;导致江西农产品国际竞争力弱,出口发展受到阻碍。2000～2005年 ,江西省农产品进出口总额在全省外贸总额中的比重分别为 13 . 1%、 9 . 7%、 6 . 6%、 4 . 1%、 5 . 8%和 3 . 7%;金融危机对江西出口的影响进而对农民收入的影响因为比重小的原因而分散了。
3、由于江西省的贸易与金融和沿海发达城市有一定距离,金融危机对经济的影响传导到江西,就像危机从美国传导了其他国家一样,会存在一定时滞效应。如同宏观经济政策的J曲线效应一样,由于沿海的外贸加工企业纷纷倒闭,对中部地区的江西来说,在金融危机传导来之前,会进一步促进江西对外经济的发展。2008年江西实际使用外商直接投资36.04亿美元,增长16.1%。新批外商投资企业平均投资规模达715万美元,提高13.8%。全年新增具有世界500强投资背景的企业6家。实际引进省外单项投资5000万元以上工业项目资金1100.9亿元,增长32.9%。出口商品结构进一步优化,全年机电产品、纺织服装、钢材和鞋类等传统大宗商品出口分别增长28.6%、15.6%、83.4%和46.3%。以多晶硅为主的高新技术产品出口15.11亿美元,占出口总值的比重为19.7%,同比提高10.0个百分点。东盟上升为我省第三大出口市场,增长53.7%。
随着金融危机对我国的影响的继续扩大以及对江西的影响逐渐明显,根据上述实证分析江西省农民收入将会受到金融危机影响而减少。应该充分发挥江西作为一个农业比重较大的优势,深挖“农内”优势;提高农产品的质量发挥农产品的出口竞争优势,扩大出口,确实解决好返乡农民工的就业问题,从而从根本上实现江西农民在“农内”的全面增收。
(作者单位:南昌大学经管学院)
参考文献:
[1] 熊黎等.后 “次贷” 时代: 对美国金融危机的思考.当代经济2008年第11期
[2] 吴朝阳.江西农产品国际竞争力:现状、 问题与对策.江西农业大学学报.2008.9
[3] 周小刚等.农民工对江西经济增长的贡献与成果分享测度.当代财经.2009年第1期
[4] 江西统计年鉴.中国统计出版社.2001～2008
关键词 金融危机 江西 出口农民人均纯收入
中图分类号:F304.2
由次贷危机而引发的金融危机,引发美国企业破产潮的爆发 ,并由此导致美国经济衰退、引发全球经济全面衰退。波及实体经济和人生活 ,在世界经济一体化的背景下扩散,对全球经济产生深远影响,其对我国经济的影响也是不可避免。
我国是农业大国,金融危机对我国经济的影响势必会影响到农业。三农”问题归结到一点就是农民收入问题,增加农民收入是解决“三农”问题的关键。而江西省作为中国的农业大省,那么江西省农民收入是否也会金融危机的影响呢?
我省农民收入根据其来源构成可分为家庭经营收入、工资性收入、转移性收入和财产性收入。经营性收入主要来于第一产业,2007年江西农民人均经营性收入第一产业占到82.93%,而其农产品销售市场包括国内市场和国际市场,我国从2001年加入WTO后,对外贸易量大量增长。农产品的出口所得的收入也是农民家庭收入的主要组成部分。从江西出入境检验检疫局了解到,去年江西省农产品出口首次突破5亿美元,跃居出口商品第二位,占出口总值的17.5%。
我国农民的工资性收入主要是来乡镇企业和跨省劳务输出,我省是的资源属劳动密集型是跨省劳务输出大省,农民工对江西经济增长具有重大贡献,1993- 2006年间农民工对江西经济增长的总体贡献率平均为 20.9 %。
统计显示,2006年江西省外出务工农民共创收542.6亿元,务工农民人均收入超过8000元。2006年,全省农民人均外出务工纯收入近千元,农民人均增收中有四分之一来自外出务工收入的增加。而金融危机使得我国出口锐减,沿海企业倒闭,农民工大批返乡,我省2008年9月开始,江西省内大量农民工提前返乡。今年春节期间从外省返回人员中51万人受经济危机波及返乡待业。
那么金融危机对江西农民收入究竟有没有影响,影响的力度是多深,我们可以通过建立模型通过出口以及劳务输出对江西农民收入的影响来判断。我们从2000年开始分析,基本数据见表1。
(由于物价和人民币升值的影响,2008年的出口实际总额增长为16.5%)
Y:以2000年的消费价格指数为基期,剔除价格变化的江西农民人均纯收入
X1:以2000年的消费价格指数为基期,剔除价格变化的出口总额
X2:江西省跨省劳务输出人数
相关分析:
用SPSS软件进行线性相关分析,农村人均纯收入与出口总额、劳务输出数量都呈线性关系,简单相关系数r1=0.963, r2=0.913,相关系数检验的概率p值都小于显著水平(0.01)。因此可以进行线性回归分析。
线性回归模型假设:
用SPSS软件进行数据线性回归模型分析:
由分析可知,=1145.923=25.129 =2.362
相关系数R=0.991 决定系数RR=0.983 调整相关R'=0.976,回归方程的拟合优度较高;模型通过回归方程的显著性F检验以及回归系数的显著性t检验;基本符合线性回归分析要求。
由模型可知出口总额每增加1亿美元,农村人均纯收入增加25.129元;而劳务输出数量每增加1万人,农村人均纯收入增加2.362元。
预测与对比:
2008年江西统计公报可知,2008年江西省的出口总额为76.86亿美元,剔除价格因素和人民币升值的影响为56.7925亿元,劳务输出数量为660万人,减去受经济危机波及返乡待业的51万人,将数据带入模型可预测得2008年江西农村人均纯收入为4011.52元。与实际的农村纯收入3957.03元多出54.49元。
结论:
江西省的出口和劳务输出对农民人均纯收入是有影响的。然而由表2的数据可知,金融危机下,2008年江西省的出口总额和跨省劳务输出数量是呈增长趋势的,并没有收到金融危机的影响,所以2008年江西省农村人均收入并没有受到金融危机的影响也并不明显。
原因:
1、2008年我省跨省劳务输出统计数目增长9.06%,这是因为返乡农民工从新加入出城务工队伍时,就会重复计算,夸大外出务工人员数目。而向沿海输出的农村劳动力的素质、技能水平和劳动生产率相对较低,农民工的月工资均比较低, 主要集中在 500 至 800 元之间。加之金融危机加剧了就业的竞争,沿海农民工的工资比往年更低。这就造成了我省劳务输出数目增加,而农民收入却没有增加的现象。
2、江西省外贸出口值常年位于中部六省的最末位,2001年至2007年年均出口总额占全国比重仅为0.38%。在江西农产品出口中 ,无论是谷物产品、 畜产品 ,还是水产品 ,产品结构都较为单一,产品质量低;大部分的农产品出口都是初级产品,附加值不高;导致江西农产品国际竞争力弱,出口发展受到阻碍。2000～2005年 ,江西省农产品进出口总额在全省外贸总额中的比重分别为 13 . 1%、 9 . 7%、 6 . 6%、 4 . 1%、 5 . 8%和 3 . 7%;金融危机对江西出口的影响进而对农民收入的影响因为比重小的原因而分散了。
3、由于江西省的贸易与金融和沿海发达城市有一定距离,金融危机对经济的影响传导到江西,就像危机从美国传导了其他国家一样,会存在一定时滞效应。如同宏观经济政策的J曲线效应一样,由于沿海的外贸加工企业纷纷倒闭,对中部地区的江西来说,在金融危机传导来之前,会进一步促进江西对外经济的发展。2008年江西实际使用外商直接投资36.04亿美元,增长16.1%。新批外商投资企业平均投资规模达715万美元,提高13.8%。全年新增具有世界500强投资背景的企业6家。实际引进省外单项投资5000万元以上工业项目资金1100.9亿元,增长32.9%。出口商品结构进一步优化,全年机电产品、纺织服装、钢材和鞋类等传统大宗商品出口分别增长28.6%、15.6%、83.4%和46.3%。以多晶硅为主的高新技术产品出口15.11亿美元,占出口总值的比重为19.7%,同比提高10.0个百分点。东盟上升为我省第三大出口市场,增长53.7%。
随着金融危机对我国的影响的继续扩大以及对江西的影响逐渐明显,根据上述实证分析江西省农民收入将会受到金融危机影响而减少。应该充分发挥江西作为一个农业比重较大的优势,深挖“农内”优势;提高农产品的质量发挥农产品的出口竞争优势,扩大出口,确实解决好返乡农民工的就业问题,从而从根本上实现江西农民在“农内”的全面增收。
(作者单位:南昌大学经管学院)
参考文献:
[1] 熊黎等.后 “次贷” 时代: 对美国金融危机的思考.当代经济2008年第11期
[2] 吴朝阳.江西农产品国际竞争力:现状、 问题与对策.江西农业大学学报.2008.9
[3] 周小刚等.农民工对江西经济增长的贡献与成果分享测度.当代财经.2009年第1期
[4] 江西统计年鉴.中国统计出版社.2001～2008