论文部分内容阅读
摘 要:阅读文本解读是读者以文本为中心对文本进行客观诠释的过程,是英语阅读教学的前提。基于语篇教学理论的“分析语篇结构、分析语篇目的、分析语篇情感”是阅读文本解读的根本性需求,践行此解读途径,可以准确、全面、深层解读文本,为英语阅读教学的成功提供方向性的保障。
关键词:文本中心;语篇结构;语篇目的;语篇情感
引言
文本解读是读者与作者之间以文本为媒介进行的无声对话。当文本作为阅读教学的材料,文本解读的读者是教师和学生,学生在教师的引领下,对文本进行诠释,再现文本所要传达的信息。教师如何解读文本呢?
利科尔(Paul Ricoeur)的“文本中心论”为文本解读指明了方向。该理论要求,对于文本的解读应当基于文本自身,而不应拘囿于作者或者读者的诠释,因为文本是作者表达自己意图的媒介,是一种在一定程度上寄托着作者主观心理期待的客观化作品,也是读者理解活动指向的对象,通过对文本的解读,读者才能实现自身历史性与作者历史性之间的超时空交接(刘步青,2013)。在诠释文本方面,“文本中心论”和语篇教学理论不谋而合,都强调对语篇的整体理解。“不能孤立地以词汇或句子为单位来学习语言,要注意学习语篇的功能和语篇的结构模式(程晓堂,2005)。”显然,语篇分析成了文本解读的基本要求。
语篇分析的三个视角
下面就外研社《普通高中课程标准实验教科书英语》(新标准)选修8第一单元“Antarctic: the last continent”一文(下文简称“Antarctic”)为例,从三个方面具体阐释英语阅读文本解读的语篇分析途径。
1. 分析语篇结构
Grabe(2004)通过大量的研究表明,在阅读教学中帮助学生理解语篇结构有利于提高阅读理解的效果(转引自程晓堂,2005)。离开语篇的宏观结构分析,我们容易得到一些孤立的事实和观点。
分析语篇结构就是要超越句子层面,整体解构语篇的段落,梳理段落要义以及段落之间的显性链接或者隐性链接,还原语篇逻辑。“Antarctic”一文共五节,第一节总体介绍南极洲地理概况,包括气候、降水、面积、地貌等方面,呈现南极洲的寒冷、干燥、荒凉、广袤、冰冻、暴风等特征,在段尾顺理成章地归纳出南极洲是一个不适合居住(inhospitable)的地方。然后作者转换笔锋,用“yet”一词作为显性的语篇链接,引出南极洲的重要性,分别呈现在第二、第三节:野生动植物丰富;为研究历史提供了大量信息。第四节作者介绍南极洲是最后一个被发现的大陆,自然地回顾南极洲被发现的历史过程。第五节由古及今,水到渠成地介绍南极洲的保护现状:多个国家签署了条约,保护南极洲用于推进国际科研,不受污染,终止土地所有权的争端,成为人类和平与发展的成功标志。
该文本采用了“由总到分、由古到今”的说明序列,语篇结构自然流畅,行文逻辑通顺,浑然一体。教师通过分析语篇结构,再现了作者的写作思路,学生获取的不再是零散庞杂、孤立无序的信息。同时,这种语篇结构分析也为学生的英语写作提供了示范,潜移默化中培养学生英语写作中谋篇布局的能力。
教师分析语篇结构时可以借助思维导图、网状图、示意图、表格等形式清晰地展现文章脉络,引导学生思维,便于学生抓住语篇的宏观结构,为整体理解文本奠定基础(语篇结构图见图1)。

对语篇的宏观结构分析能为阅读的整体教学奠定基础,这对教师提出了更高的要求:需具备较强的语篇理解能力和分析能力。只有当教师具备了语篇分析能力,才能实现《普通高中英语课程标准(实验)》对学生的要求:分辨和理解文段、语篇中的主要信息及观点的逻辑组织结构,了解各部分相互关系,辨识文段主旨的发展脉络(教育部,2003)。
2. 分析语篇目的
语言文字是有温度和生命的。文本里的语言既承载着客观的信息,又承载着作者的写作目的、编者的选编目的。当文本所处的时间和空间发生改变的时候,文本目的也会发生改变。
“Antarctic”是一篇说明文,如果把它作为一个孤立的说明文本,其语篇目的可以定位成介绍南极洲,让人们了解南极洲,并在国际和平发展和保护的前提下去研究南极洲。
但是,当该文本被编者选录于外研社高二《英语》(新标准)教材顺序选修8的第一单元的时候,又被赋予了编写者的目的,拓展了语言学习。例如,教材中设计了选词填空的读后练习,方框里所提供的为语篇里出现的生词,需要学生通过上下文运用猜词策略猜测词义,并且要运用这些生词补充到新的语境中,旨在培养学生猜测生词的能力和应用生词的能力。
除此之外,文本又被编者作为语法复习的信息载体,设计了语法复习的练习,要求学生划出来自文本的九个句子的主语,并且要求学生归纳哪些词或者结构能够充当主语,用“√”标出来(见表1)。

因此,我们分析语篇目的,既要尊重作者的写作意图,又要尊重编者的用意,多维度解读语篇目的,创造性地用好文本。
3. 分析语篇情感
语言从来不是中性的,而是与意识形态紧密联系的(程晓堂,2005)。文本作为信息、思想的载体,一定程度上烙上了作者的情感态度,或赞成,或反对,或怀疑,或中立……尽管说明文的语言具有客观、准确、科学、严密、平实等特征,但是作者在潜意识中也会渗透出对所阐述话题的情感倾向。
文本“Antarctic”作为一篇介绍地点的说明文,实事求是地介绍南极洲,从表面看,没有掺杂作者对南极洲主观的情感态度。如果是这样,试想:既然是客观介绍,文章的标题为什么不是“Antarctic”,而是“Antarctic:the last continent”?“the last continent”仅仅是强调说明南极洲是“最后一块”被发现的大陆吗?文章中描述人们发现、考察南极洲经历了漫长的两千多年的历史,到今天成为人类为了和平与发展而努力的最成功标志,其中是否隐含着作者的情感:发现、保护南极洲很艰难,南极洲成为世界各国和平发展的标志,来之不易。我们虽然无从考证作者当时的写作情感,但是基于文本为中心的整体语篇分析,作出这样的推理,也是符合文本逻辑的。
不同体裁的文本表达情感的方式不同,情感表达的程度也有差异。文学作品、论说文等情感倾向比较明显,说明文比较内敛。教师在解读文本时候需要根据不同的体裁特点,抓住那些浸染作者内心感受、价值取向、观念态度的词语,去深层挖掘、慢慢体悟、细细咀嚼,总能品味到渗透在语篇中的或明、或暗的情感。
结束语
有什么样的文本解读,就有什么样的教学设计(葛炳芳、汤沛,2015)。文本解读是阅读教学的前提和保障。英语阅读教学中的文本解读如果背离语篇分析,教学设计就会走入误区,就会出现刘道义(2007)指出的现象:“相当多的高中教师习惯于对课文中的语言现象逐句进行讲解与分析,旁征博引,给例句,做翻译,而忽视了对语篇的分析。运用这种方法是难以培养出大纲所要求的阅读能力的。”例如,仅停留在词汇、语法层面的语篇分析,或者用浅显、冗杂的问题提问,把文本肢解得支离破碎。
以语篇分析为本的文本解读从语篇结构、语篇目的、语篇情感等宏观层面入手解剖文本,为深层理解、批判性理解语篇打好基础,避免了碎片化的英语阅读教学,防止出现“只见树木不见森林”的教学现象,真正培养学生获取信息、处理信息、分析问题和解决问题的能力。
参考文献
程晓堂. 基于语篇的语言教学途径[J]. 国外外语教学,2005(1):8-16.
葛炳芳、汤沛. 高中英语阅读教学的综合视野课例[J]. 中小学外语教学(中学篇),2015(4):1-8.
刘步青. 高考语文奇特现象的诠释学解读[J]. 上海教育科研,2013(11):33-35.
刘道义. 刘道义英语教育自选集[M]. 北京:外语教学与研究出版社,2007.
中华人民共和国教育部.普通高中英语课程标准(实验)[S]. 北京:人民教育出版社,2003.
关键词:文本中心;语篇结构;语篇目的;语篇情感
引言
文本解读是读者与作者之间以文本为媒介进行的无声对话。当文本作为阅读教学的材料,文本解读的读者是教师和学生,学生在教师的引领下,对文本进行诠释,再现文本所要传达的信息。教师如何解读文本呢?
利科尔(Paul Ricoeur)的“文本中心论”为文本解读指明了方向。该理论要求,对于文本的解读应当基于文本自身,而不应拘囿于作者或者读者的诠释,因为文本是作者表达自己意图的媒介,是一种在一定程度上寄托着作者主观心理期待的客观化作品,也是读者理解活动指向的对象,通过对文本的解读,读者才能实现自身历史性与作者历史性之间的超时空交接(刘步青,2013)。在诠释文本方面,“文本中心论”和语篇教学理论不谋而合,都强调对语篇的整体理解。“不能孤立地以词汇或句子为单位来学习语言,要注意学习语篇的功能和语篇的结构模式(程晓堂,2005)。”显然,语篇分析成了文本解读的基本要求。
语篇分析的三个视角
下面就外研社《普通高中课程标准实验教科书英语》(新标准)选修8第一单元“Antarctic: the last continent”一文(下文简称“Antarctic”)为例,从三个方面具体阐释英语阅读文本解读的语篇分析途径。
1. 分析语篇结构
Grabe(2004)通过大量的研究表明,在阅读教学中帮助学生理解语篇结构有利于提高阅读理解的效果(转引自程晓堂,2005)。离开语篇的宏观结构分析,我们容易得到一些孤立的事实和观点。
分析语篇结构就是要超越句子层面,整体解构语篇的段落,梳理段落要义以及段落之间的显性链接或者隐性链接,还原语篇逻辑。“Antarctic”一文共五节,第一节总体介绍南极洲地理概况,包括气候、降水、面积、地貌等方面,呈现南极洲的寒冷、干燥、荒凉、广袤、冰冻、暴风等特征,在段尾顺理成章地归纳出南极洲是一个不适合居住(inhospitable)的地方。然后作者转换笔锋,用“yet”一词作为显性的语篇链接,引出南极洲的重要性,分别呈现在第二、第三节:野生动植物丰富;为研究历史提供了大量信息。第四节作者介绍南极洲是最后一个被发现的大陆,自然地回顾南极洲被发现的历史过程。第五节由古及今,水到渠成地介绍南极洲的保护现状:多个国家签署了条约,保护南极洲用于推进国际科研,不受污染,终止土地所有权的争端,成为人类和平与发展的成功标志。
该文本采用了“由总到分、由古到今”的说明序列,语篇结构自然流畅,行文逻辑通顺,浑然一体。教师通过分析语篇结构,再现了作者的写作思路,学生获取的不再是零散庞杂、孤立无序的信息。同时,这种语篇结构分析也为学生的英语写作提供了示范,潜移默化中培养学生英语写作中谋篇布局的能力。
教师分析语篇结构时可以借助思维导图、网状图、示意图、表格等形式清晰地展现文章脉络,引导学生思维,便于学生抓住语篇的宏观结构,为整体理解文本奠定基础(语篇结构图见图1)。

对语篇的宏观结构分析能为阅读的整体教学奠定基础,这对教师提出了更高的要求:需具备较强的语篇理解能力和分析能力。只有当教师具备了语篇分析能力,才能实现《普通高中英语课程标准(实验)》对学生的要求:分辨和理解文段、语篇中的主要信息及观点的逻辑组织结构,了解各部分相互关系,辨识文段主旨的发展脉络(教育部,2003)。
2. 分析语篇目的
语言文字是有温度和生命的。文本里的语言既承载着客观的信息,又承载着作者的写作目的、编者的选编目的。当文本所处的时间和空间发生改变的时候,文本目的也会发生改变。
“Antarctic”是一篇说明文,如果把它作为一个孤立的说明文本,其语篇目的可以定位成介绍南极洲,让人们了解南极洲,并在国际和平发展和保护的前提下去研究南极洲。
但是,当该文本被编者选录于外研社高二《英语》(新标准)教材顺序选修8的第一单元的时候,又被赋予了编写者的目的,拓展了语言学习。例如,教材中设计了选词填空的读后练习,方框里所提供的为语篇里出现的生词,需要学生通过上下文运用猜词策略猜测词义,并且要运用这些生词补充到新的语境中,旨在培养学生猜测生词的能力和应用生词的能力。
除此之外,文本又被编者作为语法复习的信息载体,设计了语法复习的练习,要求学生划出来自文本的九个句子的主语,并且要求学生归纳哪些词或者结构能够充当主语,用“√”标出来(见表1)。

因此,我们分析语篇目的,既要尊重作者的写作意图,又要尊重编者的用意,多维度解读语篇目的,创造性地用好文本。
3. 分析语篇情感
语言从来不是中性的,而是与意识形态紧密联系的(程晓堂,2005)。文本作为信息、思想的载体,一定程度上烙上了作者的情感态度,或赞成,或反对,或怀疑,或中立……尽管说明文的语言具有客观、准确、科学、严密、平实等特征,但是作者在潜意识中也会渗透出对所阐述话题的情感倾向。
文本“Antarctic”作为一篇介绍地点的说明文,实事求是地介绍南极洲,从表面看,没有掺杂作者对南极洲主观的情感态度。如果是这样,试想:既然是客观介绍,文章的标题为什么不是“Antarctic”,而是“Antarctic:the last continent”?“the last continent”仅仅是强调说明南极洲是“最后一块”被发现的大陆吗?文章中描述人们发现、考察南极洲经历了漫长的两千多年的历史,到今天成为人类为了和平与发展而努力的最成功标志,其中是否隐含着作者的情感:发现、保护南极洲很艰难,南极洲成为世界各国和平发展的标志,来之不易。我们虽然无从考证作者当时的写作情感,但是基于文本为中心的整体语篇分析,作出这样的推理,也是符合文本逻辑的。
不同体裁的文本表达情感的方式不同,情感表达的程度也有差异。文学作品、论说文等情感倾向比较明显,说明文比较内敛。教师在解读文本时候需要根据不同的体裁特点,抓住那些浸染作者内心感受、价值取向、观念态度的词语,去深层挖掘、慢慢体悟、细细咀嚼,总能品味到渗透在语篇中的或明、或暗的情感。
结束语
有什么样的文本解读,就有什么样的教学设计(葛炳芳、汤沛,2015)。文本解读是阅读教学的前提和保障。英语阅读教学中的文本解读如果背离语篇分析,教学设计就会走入误区,就会出现刘道义(2007)指出的现象:“相当多的高中教师习惯于对课文中的语言现象逐句进行讲解与分析,旁征博引,给例句,做翻译,而忽视了对语篇的分析。运用这种方法是难以培养出大纲所要求的阅读能力的。”例如,仅停留在词汇、语法层面的语篇分析,或者用浅显、冗杂的问题提问,把文本肢解得支离破碎。
以语篇分析为本的文本解读从语篇结构、语篇目的、语篇情感等宏观层面入手解剖文本,为深层理解、批判性理解语篇打好基础,避免了碎片化的英语阅读教学,防止出现“只见树木不见森林”的教学现象,真正培养学生获取信息、处理信息、分析问题和解决问题的能力。
参考文献
程晓堂. 基于语篇的语言教学途径[J]. 国外外语教学,2005(1):8-16.
葛炳芳、汤沛. 高中英语阅读教学的综合视野课例[J]. 中小学外语教学(中学篇),2015(4):1-8.
刘步青. 高考语文奇特现象的诠释学解读[J]. 上海教育科研,2013(11):33-35.
刘道义. 刘道义英语教育自选集[M]. 北京:外语教学与研究出版社,2007.
中华人民共和国教育部.普通高中英语课程标准(实验)[S]. 北京:人民教育出版社,2003.