论文部分内容阅读
摘 要：从供应链管理理论和绍兴市农产品供应商、采购方选擇的评价指标体系出发，为寻找、评估潜在供应商，优选最终供应商。用AHP对供应商进行指标体系与权重的对比评价分析，建立适合绍兴市农产品供应商的评价机制，实现农产品供应链上各环节成员的有序进行，促进农业经济可持续稳定、快速增长。
关键词：层次分析法 评价机制 供应商 供应链管理
在农产品经济发展新常态下，农产品供应是其中的一个重要环节。农产品供应链评价体系应结合当地农产品供应链的基础上，针对其存在的弊端，以系统、整合、协同的视角来进行。农产品供应评价不是一个单一的评价体系，其过程需要供应链双方的参与。包括成员企业间的战略方针合作、保持该供应链的完整性、科学性、操作的一致性。为了提高绍兴市农产品供应链的运作机制效率，保证采购各环节之间的有序进行，促进农业经济可持续稳增长，基于AHP的绍兴市农产品供应商评价体系及管理进行分析。
一、基于AHP下的农产品供应商评价机制
在绍兴市农产品供应链采购管理双方建立交易关系时，度量农产品供应商属性的指标并不是单一的，而是多项的。不同的评价指标涉及的重点不同，因此会对绍兴市农产品供应商选择产生的影响不同。在具体选择评价机制时，将设置具有层次结构的指标体系。对于已定性的问题进行定量分析，采用AHP将各个指标按照相关性进行分类，形成有逻辑的层次结构。通过指标间的两两比较建立判断矩阵，加以综合排序，得出每个备选农产品供应商的综合权重，以此优选供应商。
二、供应商评价机制因素分析
为了更好地分析绍兴市农产品供应商评价机制，本文通过对绍兴市农产品市场的走访调查，发放调查问卷，问卷的对象为农产品供应商和采购商。
1.问卷设计。调查内容从三个部分展开。第一部分是调查对象的基本信息填写，包括供应商和采购商的地址、单位名称、经营业务、供应商规模、联系电话等。第二部分是采购方对于不同采购指标的选择情况调查以及供应商自主选择供应产品的渠道。第三个部分主要涉及农产品采购管理双方的意见建议。问卷内容设计将属性指标归类排列成具有层次结构的指标体系，分为三层，第一层为目标层；第二层为准则层，设有项准则层的大类指标（）；第三层为具体属性指标层，各准则层大类指标下又设置了个具体的小类属性指标（）。并对准则层、具体指标层进行相关问卷调查，建立绍兴市农产品供应商优选过程模型，并对关键变量分析，设计思路如图1所示。
2.问卷发放。调查时间跨度为2016年10月至2017年4月。在正式调查前发放拟问卷共计30份，作为调查准备。预调查后的正式调查150份问卷，随机发放至绍兴的农产品销售供应市场，样本覆盖越城区、柯桥区、上虞区、新昌县、嵊州市、诸暨市。全部统计回收，其中23份无效，127份有效。有效问卷回收率达到85%。大于总体样本数2/3，符合要求，不影响问卷的结果。
3.问卷总结。第二层为准则层，准则层大致的指标选择为价格、质量、交货期、信誉度、技术水平、人员素质、地域等指标。如成本下又设置了个具体的小类属性指标。可以为市场报价、数量折扣、物流费用等。农产品供应商评价机制指标多样性，因此问卷选项设置为多项选择。在采购双方填写完成后及时回收问卷，通过对例举的8个指标的选择分析，统计结果如表1所示。
从上述分析我们可以看到，要建立长期的伙伴关系，农产品采购方在选择农产品供应时，除了对于农产品的价格，质量，以及供应商的信誉度较注重外，供应商的潜在能力在评估中也占很大比重，如供应商的供货是否长期稳定，是否具有长期合作的意愿，未来发展能力如何以及发展方向是否符合采购方的需求等。必须将诸多因素加以综合考量。
三、供应商评价机制及管理研究的社会效益和经济效益
时令性、周期性是所有农产品生产供应具有的特点，在这一要求下，通过AHP优选供应商，该评价体系对绍兴市农产品供应链管理评估改良起着十分重要的作用。在短时间内优选供应商，可以将采购方所需准确的传达，在双方之间形成最适合的对接，以最优质的服务与质量来与供应商达成一个长期的良好的合作。
供应商评价机制在大量信息收集及评价的基础上，进行有效的系统管理，建成相关的数据库管理系统，促进绍兴市农产品加工企业的供应商选择与管理问题系统化、专业化。达到农产品供应链系统的有序进行。在互联网发展的今天与未来促进评价机制与农产品电子商务平台进一步合作。对平台的每一位农产品供应商甚至消费者进行优选，以最快的速度为消费者筛选出适合的供应商并提供给消费者选择，为社会提供更便利的供应链服务。在与农产品电子商务销售及服务平台合作，为每一位农户、供应商以及买家达成一条最完善最高质量的供应链，可以为其提供“双赢”的采购模式，促进绍兴市农业发展。
参考文献：
[1]李季芳.我国生鲜农产品供应链管理思考[J].中国流通经济，2007，21（1）：17-19.
[2]陈金鑫.模糊AHP在生鲜农产品供应链评价中的应用[J].物流工程与管理，2016，38（7）.
[3]周茜.杭州市农产品供应链中知识共享风险规避研究[J].现代商业，2016，（2）：20-21.
[4]徐生菊，徐升华.我国农产品供应链信息管理研究进展[J].贵州农业科学，2012，40（8）：210-214.
作者简介：彭佳颖（1995—）女，浙江湖州人。2014级本科生。通讯作者：周茜（1985—）男，浙江台州人。讲师，硕士。研究方向：农业经济与评价管理。
关键词：层次分析法 评价机制 供应商 供应链管理
在农产品经济发展新常态下，农产品供应是其中的一个重要环节。农产品供应链评价体系应结合当地农产品供应链的基础上，针对其存在的弊端，以系统、整合、协同的视角来进行。农产品供应评价不是一个单一的评价体系，其过程需要供应链双方的参与。包括成员企业间的战略方针合作、保持该供应链的完整性、科学性、操作的一致性。为了提高绍兴市农产品供应链的运作机制效率，保证采购各环节之间的有序进行，促进农业经济可持续稳增长，基于AHP的绍兴市农产品供应商评价体系及管理进行分析。
一、基于AHP下的农产品供应商评价机制
在绍兴市农产品供应链采购管理双方建立交易关系时，度量农产品供应商属性的指标并不是单一的，而是多项的。不同的评价指标涉及的重点不同，因此会对绍兴市农产品供应商选择产生的影响不同。在具体选择评价机制时，将设置具有层次结构的指标体系。对于已定性的问题进行定量分析，采用AHP将各个指标按照相关性进行分类，形成有逻辑的层次结构。通过指标间的两两比较建立判断矩阵，加以综合排序，得出每个备选农产品供应商的综合权重，以此优选供应商。
二、供应商评价机制因素分析
为了更好地分析绍兴市农产品供应商评价机制，本文通过对绍兴市农产品市场的走访调查，发放调查问卷，问卷的对象为农产品供应商和采购商。
1.问卷设计。调查内容从三个部分展开。第一部分是调查对象的基本信息填写，包括供应商和采购商的地址、单位名称、经营业务、供应商规模、联系电话等。第二部分是采购方对于不同采购指标的选择情况调查以及供应商自主选择供应产品的渠道。第三个部分主要涉及农产品采购管理双方的意见建议。问卷内容设计将属性指标归类排列成具有层次结构的指标体系，分为三层，第一层为目标层；第二层为准则层，设有项准则层的大类指标（）；第三层为具体属性指标层，各准则层大类指标下又设置了个具体的小类属性指标（）。并对准则层、具体指标层进行相关问卷调查，建立绍兴市农产品供应商优选过程模型，并对关键变量分析，设计思路如图1所示。
2.问卷发放。调查时间跨度为2016年10月至2017年4月。在正式调查前发放拟问卷共计30份，作为调查准备。预调查后的正式调查150份问卷，随机发放至绍兴的农产品销售供应市场，样本覆盖越城区、柯桥区、上虞区、新昌县、嵊州市、诸暨市。全部统计回收，其中23份无效，127份有效。有效问卷回收率达到85%。大于总体样本数2/3，符合要求，不影响问卷的结果。
3.问卷总结。第二层为准则层，准则层大致的指标选择为价格、质量、交货期、信誉度、技术水平、人员素质、地域等指标。如成本下又设置了个具体的小类属性指标。可以为市场报价、数量折扣、物流费用等。农产品供应商评价机制指标多样性，因此问卷选项设置为多项选择。在采购双方填写完成后及时回收问卷，通过对例举的8个指标的选择分析，统计结果如表1所示。
从上述分析我们可以看到，要建立长期的伙伴关系，农产品采购方在选择农产品供应时，除了对于农产品的价格，质量，以及供应商的信誉度较注重外，供应商的潜在能力在评估中也占很大比重，如供应商的供货是否长期稳定，是否具有长期合作的意愿，未来发展能力如何以及发展方向是否符合采购方的需求等。必须将诸多因素加以综合考量。
三、供应商评价机制及管理研究的社会效益和经济效益
时令性、周期性是所有农产品生产供应具有的特点，在这一要求下，通过AHP优选供应商，该评价体系对绍兴市农产品供应链管理评估改良起着十分重要的作用。在短时间内优选供应商，可以将采购方所需准确的传达，在双方之间形成最适合的对接，以最优质的服务与质量来与供应商达成一个长期的良好的合作。
供应商评价机制在大量信息收集及评价的基础上，进行有效的系统管理，建成相关的数据库管理系统，促进绍兴市农产品加工企业的供应商选择与管理问题系统化、专业化。达到农产品供应链系统的有序进行。在互联网发展的今天与未来促进评价机制与农产品电子商务平台进一步合作。对平台的每一位农产品供应商甚至消费者进行优选，以最快的速度为消费者筛选出适合的供应商并提供给消费者选择，为社会提供更便利的供应链服务。在与农产品电子商务销售及服务平台合作，为每一位农户、供应商以及买家达成一条最完善最高质量的供应链，可以为其提供“双赢”的采购模式，促进绍兴市农业发展。
参考文献：
[1]李季芳.我国生鲜农产品供应链管理思考[J].中国流通经济，2007，21（1）：17-19.
[2]陈金鑫.模糊AHP在生鲜农产品供应链评价中的应用[J].物流工程与管理，2016，38（7）.
[3]周茜.杭州市农产品供应链中知识共享风险规避研究[J].现代商业，2016，（2）：20-21.
[4]徐生菊，徐升华.我国农产品供应链信息管理研究进展[J].贵州农业科学，2012，40（8）：210-214.
作者简介：彭佳颖（1995—）女，浙江湖州人。2014级本科生。通讯作者：周茜（1985—）男，浙江台州人。讲师，硕士。研究方向：农业经济与评价管理。