论文部分内容阅读
作业批阅是教学活动中的一个基础评价环节。小学数学作业涉及的内容比较广泛和具体，作业批阅的过程，是对教学结果有效评价的方式之一，是指导学生纠正错误，巩固所学知识的过程。在学生作业批阅中，教师指出其中的错误，并适当加以评语指正，无形之中培养了小学生的纠错意识。
学生作业批阅是教学工作的重要组成部分。因为学生是否准确掌握课堂知识内容，最终要靠他们的作业完成情况来反馈。数学学科由于其本身的理科性特点，对于作业的批阅也是一门艺术。作业批阅意味着教师对学生的作业完成效果给予一定的评价，评价的准确程度，完全取决于教师对学生作业的批改是否仔细和规范。合理的作业批阅评价，不仅能激励学生更加用心学习，而且能有效培养学生及时更正自己错误的能力，养成良好的行为习惯。笔者以作业批阅中的所见所感为例，对数学作业批阅中培养学生纠错意识的有关做法分析如下。
一、按步骤给予评价，切忌一笔带过
小学中高年级数学作业的主要特点就是解题都有具体的步骤，针对这一特点，我在作业批阅中进行了探索尝试：如列式计算的作业解答中，80减去40除以5的商所得的差的15倍是多少？这道题当中既包含了减法，又包含了乘除法，大多数学生在计算时，列出来的式子是（80-40÷5）×15=？当学生能够列出式子时，教师最起码应该在这个步骤上给予正确的评价，千万不能一个“×”号一笔带过，全盘否定学生的作业成效。至于计算过程和具体计算结果，应该按照每一步骤的完成情况去批阅评价，最终得出正确的答案1080。这样一来，即便有学生在最后一步解答错误了，也不至于全盘否定学生完成作业的情况。那么学生在纠正错误题型时，可以很清楚地按照每一步骤去寻找出现错误的关键原因，从而让学生养成从细节处查找问题的好习惯，培养学生善于改正错误的思维意识。
二、注重解答过程，防止片面化强调结果
数学作业批阅中经常会出现这样一种“怪现象”，就是虽然计算过程是错误的，但是答案结果却是正确的。这时，大多数教师普遍会认为这是抄袭的作业。其实不然，数学解题过程中确实会出现这种情况。面对这种情况，教师在作业批阅中同样应该按照步骤，分层给予评价，并标注一定的错误标记，让学生看到批改结果后，能及时找到出错的原因，改正错题时知道从哪里入手。如“4除去2的差，与8的和等于多少”这道题，好多学生由于审题不够仔细，列式计算时往往出现4÷2 8=？这种情况，但是正确的列式是4-2 8=？虽然两个列式的计算结果都是10，但很明显出现除法的那个列式是错误的。对这种错误类型的作业批阅，一定要引导学生树立正确的过程意识，因为不注重過程的解答偶尔可能会出现“侥幸”的正确结果，但是它与新课程要求的过程性评价是相悖的，也不利于学生发现数学习题解答中存在的问题，可能一直错下去。
三、根据错误类型，对作业评价进行分类整理
在小学高年级学生的数学作业批阅中，最容易发现的一个问题就是好多学生犯了同一类型的错误。针对这种情况，教师在全部批阅完以后要对作业中出现的错误类型进行一个分类，以便更好地归纳分析出错的原因，纠正学生所犯的统一类型错误。对于应用题解答的作业批阅，我采取的做法是：全正确的分为一个类型;列式正确，但是计算结果出错的划分为一个类型;列式错误，结果出错误的划分为一个类型。在整体纠正错误时都正确的不再强调，对于列式正确但计算结果错误的，让学生再仔细计算一遍，如果结果正确了，那么就让学生自己分析之前出错的原因，如果第二次还是结果错误了，适当可以给这类学生进行一定的个别辅导，同时也反映出了这一类学生的基础算法还有待提高。对于列式和结果都错误的学生，对他们纠正错误时，可以先树立一个小目标，以阶梯递进的方式，最起码让他们能够先列出正确的算式，并掌握和理解列式计算的方法，然后再争取让他们顺利计算出正确的结果。在态度肯定的同时适当给予语言鼓励，增强他们的纠错自信心和修改正确之后的获得感，启发他们用心纠错的意识。
四、及时反馈作业批阅结果，确保改正错误的时效性
根据心理学家分析，一个人对于错误的认识和修正都有一定的时效性，超过最佳的纠错时间段，即便勉强改正了，以后还有可能犯同样的错误。不论任何学科的习题作业，学生修改错误也具有一定的时效性。尤其对于小学生而言，他们当天的数学作业提交之后，大多数学生根本不思考自己的作业计算的某一步骤是否有出现错误的可能，基本都是漫不经心地等教师批阅的结果。错误更正的时效性对教师批阅作业的时间也提出了要求，那就是最好当天的作业当天批阅。第二天授课时对学生的作业进行讲评，对批改的结果及时反馈，学生在看到自己的作业批改的结果时，才能“趁热打铁”，帮助他们纠正错题，加深他们的印象，同时巩固已经学过的知识点，及时梳理知识点模糊的情况，确保“亡羊即补牢”，保证学生纠错的时效。
总之，在小学生的数学作业批改中能发现，学生出现的错误和遇到的情况可谓是“五花八门”。如何让出现错误的学生及时纠正错误，更好地牢固掌握知识点，是每一位小学数学教师都需要思考的问题。因为对学生课堂收获评价的最主要依据就是课后作业的完成情况，无论是学生作业的质量，还是学生课堂的反应，都要对其结果进行恰当合理的评价。只有在作业批阅等评价方式的实施过程中，注重知识细节，关注错误类型，才能更好地培养学生的数学思维和纠正错误的意识，提高学生学习数学学科的实效。
学生作业批阅是教学工作的重要组成部分。因为学生是否准确掌握课堂知识内容，最终要靠他们的作业完成情况来反馈。数学学科由于其本身的理科性特点，对于作业的批阅也是一门艺术。作业批阅意味着教师对学生的作业完成效果给予一定的评价，评价的准确程度，完全取决于教师对学生作业的批改是否仔细和规范。合理的作业批阅评价，不仅能激励学生更加用心学习，而且能有效培养学生及时更正自己错误的能力，养成良好的行为习惯。笔者以作业批阅中的所见所感为例，对数学作业批阅中培养学生纠错意识的有关做法分析如下。
一、按步骤给予评价，切忌一笔带过
小学中高年级数学作业的主要特点就是解题都有具体的步骤，针对这一特点，我在作业批阅中进行了探索尝试：如列式计算的作业解答中，80减去40除以5的商所得的差的15倍是多少？这道题当中既包含了减法，又包含了乘除法，大多数学生在计算时，列出来的式子是（80-40÷5）×15=？当学生能够列出式子时，教师最起码应该在这个步骤上给予正确的评价，千万不能一个“×”号一笔带过，全盘否定学生的作业成效。至于计算过程和具体计算结果，应该按照每一步骤的完成情况去批阅评价，最终得出正确的答案1080。这样一来，即便有学生在最后一步解答错误了，也不至于全盘否定学生完成作业的情况。那么学生在纠正错误题型时，可以很清楚地按照每一步骤去寻找出现错误的关键原因，从而让学生养成从细节处查找问题的好习惯，培养学生善于改正错误的思维意识。
二、注重解答过程，防止片面化强调结果
数学作业批阅中经常会出现这样一种“怪现象”，就是虽然计算过程是错误的，但是答案结果却是正确的。这时，大多数教师普遍会认为这是抄袭的作业。其实不然，数学解题过程中确实会出现这种情况。面对这种情况，教师在作业批阅中同样应该按照步骤，分层给予评价，并标注一定的错误标记，让学生看到批改结果后，能及时找到出错的原因，改正错题时知道从哪里入手。如“4除去2的差，与8的和等于多少”这道题，好多学生由于审题不够仔细，列式计算时往往出现4÷2 8=？这种情况，但是正确的列式是4-2 8=？虽然两个列式的计算结果都是10，但很明显出现除法的那个列式是错误的。对这种错误类型的作业批阅，一定要引导学生树立正确的过程意识，因为不注重過程的解答偶尔可能会出现“侥幸”的正确结果，但是它与新课程要求的过程性评价是相悖的，也不利于学生发现数学习题解答中存在的问题，可能一直错下去。
三、根据错误类型，对作业评价进行分类整理
在小学高年级学生的数学作业批阅中，最容易发现的一个问题就是好多学生犯了同一类型的错误。针对这种情况，教师在全部批阅完以后要对作业中出现的错误类型进行一个分类，以便更好地归纳分析出错的原因，纠正学生所犯的统一类型错误。对于应用题解答的作业批阅，我采取的做法是：全正确的分为一个类型;列式正确，但是计算结果出错的划分为一个类型;列式错误，结果出错误的划分为一个类型。在整体纠正错误时都正确的不再强调，对于列式正确但计算结果错误的，让学生再仔细计算一遍，如果结果正确了，那么就让学生自己分析之前出错的原因，如果第二次还是结果错误了，适当可以给这类学生进行一定的个别辅导，同时也反映出了这一类学生的基础算法还有待提高。对于列式和结果都错误的学生，对他们纠正错误时，可以先树立一个小目标，以阶梯递进的方式，最起码让他们能够先列出正确的算式，并掌握和理解列式计算的方法，然后再争取让他们顺利计算出正确的结果。在态度肯定的同时适当给予语言鼓励，增强他们的纠错自信心和修改正确之后的获得感，启发他们用心纠错的意识。
四、及时反馈作业批阅结果，确保改正错误的时效性
根据心理学家分析，一个人对于错误的认识和修正都有一定的时效性，超过最佳的纠错时间段，即便勉强改正了，以后还有可能犯同样的错误。不论任何学科的习题作业，学生修改错误也具有一定的时效性。尤其对于小学生而言，他们当天的数学作业提交之后，大多数学生根本不思考自己的作业计算的某一步骤是否有出现错误的可能，基本都是漫不经心地等教师批阅的结果。错误更正的时效性对教师批阅作业的时间也提出了要求，那就是最好当天的作业当天批阅。第二天授课时对学生的作业进行讲评，对批改的结果及时反馈，学生在看到自己的作业批改的结果时，才能“趁热打铁”，帮助他们纠正错题，加深他们的印象，同时巩固已经学过的知识点，及时梳理知识点模糊的情况，确保“亡羊即补牢”，保证学生纠错的时效。
总之，在小学生的数学作业批改中能发现，学生出现的错误和遇到的情况可谓是“五花八门”。如何让出现错误的学生及时纠正错误，更好地牢固掌握知识点，是每一位小学数学教师都需要思考的问题。因为对学生课堂收获评价的最主要依据就是课后作业的完成情况，无论是学生作业的质量，还是学生课堂的反应，都要对其结果进行恰当合理的评价。只有在作业批阅等评价方式的实施过程中，注重知识细节，关注错误类型，才能更好地培养学生的数学思维和纠正错误的意识，提高学生学习数学学科的实效。