想法少,朋友多,效率高

来源 :职场 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bojielinlinbojiebjbj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  


  韩炜现在的身份是HEIDENHAIN 公共事务主管。和他第一次打交道, 是为了救一篇稿。彼时我刚刚入行不久, 正在为一篇关于外派的稿子没有采访对象而忧心忡忡, 只得通过MSN 向朋友求助,结果朋友托上司, 上司找邻居, 而这个邻居就是韩炜。还记得当天不出半小时, 这个年轻的声音就打过电话来询问我对人物的要求,然后迅速地提供了两个备选方案——竟然是他原来公司的同事!
  那时, 我就为身边神秘涌动的朋友圈接力而感到心潮澎湃了!
  和韩炜见面的地点由他决定, 他非常公平地选定了我们两个之间的中心点, 我见到他的时候, 他正在木真了柜台旁边帮公司给合作伙伴——一个老外买唐装。学电力系统及其信息自动化的韩炜大学毕业后在研究所厮混过, 在日资公司周转过, 在卡特彼勒、施奈德电气这样著名的“正规”大公司磨合过, 在被收购的美资公司遭遇过, 两年前, 他正式开始转入这家他笑称“夕阳产业”( 机械制造) 的、有百年历史的业内名企HEIDENHAIN 做公共事务主管。在他听得让人摇头晃脑的经历中, 我捕捉到的细节之一就是, 他的朋友来自于很多人忽略的“老同事”。
  
  当同事不再是同事, 就是朋友
  韩炜的“老同事”在他的社交圈子里起着乘风破浪的意义。当我一个一个地问“你们是怎么认识”的时候, 往往能把终端导在“我以前是某某的同事”上。
  依照韩炜的观点,“同事”一旦变成“曾经的同事”, 大家才更接近于真正的朋友。他曾经在卡特彼勒的同事现在是一家公关公司的合伙人, 韩炜的上一家公司曾经被收购, 公司要召开一场收购平台整合发布会, 韩炜就推荐了老同事的公司参加比稿。为了保证公平性, 韩炜没有参与决策过程, 不过在和收购方的媒体公司、媒体检测公司中间, 大家还是一致赞同韩炜的推荐, 故事到这里是双赢, 再往后呢? 韩炜在活动筹备的过程中让自己的老同事看见了他的新能力, 由于韩炜以前没有组织过这样的活动,所以老同事的赞赏又让他多出了很多信心; 而另一方面, 老同事也从自己的角度看到了新公司整合后可能发生的很多问题, 包括代理商和销售之间的紧张关系、领导的局限等等, 在和韩炜一一分析后, 给了他诚恳的忠告, 简直是集老同事、新业务伙伴、好师傅于一体。
  在和韩炜的聊天过程中, 你总是可以见证流动性带来的神奇社交效应。比如为什么他可以认识那么多猎头? 他说这是因为猎头的流动率很高啊,“他们从一家公司离开后, 会把自己的资料库带到另外一家公司, 所以我的资料就在越来越多的猎头公司传开了。”当我问到第一家猎头是如何诞生的时候, 韩炜的回答又引出了我一个天大的疑问——“是我旧公司当时的人事经理给我的, 她给了我一个猎头‘pool’。”
  “
  为什么他们独独帮助你?”
  “ 天哪! 为什么会这样!”我非常不理解为什么会发生这样的状况, 在我看来, 人事经理应该铁面无私, 出于个人关系做出职责不允许的事情是极不专业的。而韩炜却努力打消了我的这种顾虑,“我和人事经理实际并不是太熟,”韩炜说,“当时我们的部门要调整, 我觉得调整的方式不对, 有问题, 就摆了很多问题和他讲。上司总是很喜欢和他们讨论问题的员工, 我们就一条一条地分析,分析到了最后, 居然得出这样一个结论, 情况的确不乐观, 人事经理也开始赞成我离开了, 还给我拿来了猎头名单⋯⋯”我也不得不承认, 这个人处理关系的能力的确有些与众不同。怎么说呢,属于以简克繁那种, 做法上粗枝大叶, 没有什么技巧, 但是别人也照着粗枝大叶去, 就完全得不到那个效果, 为什么呢? 因为韩炜的简单是观念上的简单, 他没有什么特殊的心思。别人帮助他, 完全是因为他乐意把所有人当朋友, 豁出面子帮助他们。
  比如他会给至交的老婆参谋工作, 对方是在某知名跨国公司做市场推广的普通工作人员, 总觉得别人的机会好一些, 韩炜除了大举自己的例子, 让她不只看见“贼吃肉”, 还看见“贼挨打”,还通过猎头介绍了两个工作给她, 对她进行评估, 打消了她从好端端的公司跳槽的想法。
  如果两个人不认识, 而韩炜觉得他们能成为特别合的朋友, 她会很喜欢把他们“攒吧”成一对儿。“我一个杂志社的朋友和另一个尼桑的朋友特别合适, 我就把他们互相介绍了。”韩炜似乎做过很多这样的事情, 你单看他每年生日Party 上请一二十个彼此并不认识的朋友的举动, 就知道他多么发自内心的热衷于打开“新天地”。“那你又是怎么认识的尼桑的朋友呢?”我问。“因为我有一个老同事跳槽到尼桑, 这是他在尼桑认识的新朋友啊。”
  嗯, 韩炜的世界里, 大概所有人本来都是应该互相认识的吧。
  
  发乎其内, 事半功倍
  韩炜好像先天就喜欢分享, 他去旅游, 都会把自己的见闻写在博客上, 然后copy 一份E-mail 给大家。“我觉得朋友之间就要是分享, 不然话题怎么来啊, 难道光坐在那说‘这个菜好吃, 怎么做的啊是不行的’。”
  “你有没有算过, 你每天在这上面会浪费多少精力?”“浪费?”韩炜对我动词使用不当的能力表示相当的叹服。“呃,消耗。”我纠正。发现什么好东西, 觉得一个朋友以后能用得到, 就打电话过去通知,这好像是韩炜的习惯, 你不让他去通知, 他反而觉得是“浪费精力”,不过他自己也承认自己有点儿操心, 他帮了别人后, 还特别希望这件事儿好, 总是“follow”。就像上次他一个电话打给自己在GE 做销售经理的朋友( 美国被收购那家公司的老同事), 偶然发现他正在中关村挑礼品, 韩炜很自然地就想到他做这个干什么, 然后介绍了自己另外一个做礼品的朋友同他认识。“那你不怕对方觉得你是要吃回扣……”“不要怕别人觉得你有功利心。其实别人可能有那样的顾虑, 但是你要相信自己的眼光, 你既然把他当朋友, 他就不应该觉得你有功利心的, 这样态度会比较自然。”“那你不担心介绍的结果不理想吗?”“如果不理想, 我也愿意帮他分析, 因为这样我也从里面得到经验了啊。有可能我原来真的没有想到更好的解决方式, 但是他帮我想到了, 我可以从里面得到收获啊。”
  我告诉韩炜, 我还有个心结, 就是采访許多大人物后, 明明知道应该主动联系和问候, 但是因为觉得别人的地位都太高了,反而心态失衡, 与其有被视做攀附的嫌疑, 不如什么都不做, 放任自流。这种拐弯抹角的逻辑简直让韩炜崩溃了。
  在送我回家的路上, 韩炜想了又想, 非常委婉地传达给我他的看法:“如果你认为关系需要维护, 那么实际维护起来就多多少少有点儿困难了, 因为你已经预先给了它一个潜在的定位: 这个东西很娇贵, 一不留神就会坏, 需要格外呵护。”
  “你满可以自信一点儿嘛。不就是示一个好而已? 一不让你抛弃妻子, 二不让你输房子输地,”韩炜说,“很多事情是因为发乎其内、自然而生, 所以才能事半功倍。”
其他文献
患有社交强迫症的人可以分为两种: 一种人讲究人脉, 社交带有很强的功利性, 开始时还觉得自己生活充实, 但这种层次肤浅、基于利益的社交关系并不能长久, 日子久了反而会成为一种痛苦。还有一种人之所以频繁社交是为了寻求内心的安全感, 他们迷恋社交往往源于内心的自卑, 或者是为了逃避家庭关系不和谐的现状。  Jim 属于第一种。我几乎不肯定, 眼前这个在沟通领域创业并提供咨询服务超过20 年的Jim,
期刊
“21 世纪人类面临的最重大挑战将是如何扩大‘我们’的圈子, 缩小‘他们’的圈子”——引自《最重要的事》    这不是说那个始于15 世纪的英国圈地运动, 而是指“社交圈”。比如“欧美同学会”、“同城姐妹约会”、“ 亚力山大”、“富力会”这样的顶级社交会所形成的社交圈, 甚至你的QQ 群、MSN 好友群都是你的社交圈。  為了分担风险, 我们把钱存入不同的银行, 购买股票、基金或者投资实业, 同样
期刊
趁热打铁! 下面有请星座专家苏醒上场, 给我们提供点儿话题谈资, 说说12 星座的社交之道——    双鱼座—多找寻积极乐观的伙伴  双鱼敏感细腻, 本质上属于不喜欢社交的类型。他们在人多的地方会表现出羞涩拘谨的样子, 而且双鱼怕麻烦, 宁可做做白日梦也懒得与人打交道。另外, 双鱼做人缺少立场,在社交场合总会看到双鱼为了人际关系不得不“对对对, 是是是”。  建议:   多和乐观积极的人在一起相处
期刊
Lydia, 来自本土最大的猎头公司Westsea 大翰咨询公司的华北区业务拓展经理, 一位“以社交为生”职场人士, 用愉快的声音和我分享了她建立工作社交圈的方式。    专业共鸣  尽管培训、短期课程、论坛、专业会议和Party 等场合都是结交客户和候选人的好地方, 但Lydia 并不经常通过这些方式组建她的人际圈。  Lydia 的工作很重要的一项内容是打陌生拜访电话。猎头常常会根据客户的需求
期刊
如果说上班族开拓自己的“职场人际圈”至少有环境可依的话, 那些崇尚自由职业的SOHO 一族怎么办? 他们是否已经被“职场圈地运动”排除在外?    投出一片阳光, 就必然落下一片阴影。SOHO 的优势人人耳熟能详, 可是说到社交, 没人会否认, 为数不少的SOHO 人正日益焦虑于社交匮乏所带来的孤独和自闭。一字之差,SOHO 怎么就成了SOLO?  最近一个调查显示, 相当一部分SOHO 工作者存
期刊
第三乐章 成年  有了商业模式, 创业能不能成功, 其实就看能否让自己的产品和服务成为流行。每个企业引爆流行的手法和力度各不相同,但能否风行的决定性因素却是相通的。    2003 年的某一天, 对住在汉堡的德国小伙Lars 而言, 终身难忘。这一天, 他无意中得到一本名为《引爆点》(The Tipping Point) 的书, 一种久违的怦然心动之后, 他有了再创办一家企业的构想, 尽管他正在经
期刊
( 下述文字引自哈佛心理学教授丹尼尔· 戈尔曼《社交商》一书P206~P207 页, 该书已由中信出版社出版)    糟糕的人際关系导致某人大量饮酒或者抽烟或者睡眠质量下降, 这些都可能直接导致身体上的疾病。因此研究者一直在寻找一种可以完全与其他因素区分开来的生理机制。  下面是卡内基· 梅隆大学的心理学家谢尔登· 科恩所做的一项实验。科恩在实验中故意使几百人患了感冒, 当然这并不是因为他用心险恶
期刊
在这里, 我不会再重复告诉你诸如“深呼吸”、“看着对方的鼻子”这样非常俗套落伍的方式。当然同时我也担心, 也许我提供的方式并不是每一条都对你那么有用, 但至少它们大部分是经过卡内基、马丁· 布鲁、拉里· 金以及丹尼尔· 戈尔曼等无数社交商超高的人验证过的, 请你不妨一试。    第一招: 不问是非题  拉里· 金说,“是非题是谈天说地的大杀手”, 因为这种问题只会让回答问题的人说一两个字。比如“这
期刊
露西凯拉韦  Lucy Kellaway  作为英国《金融时报》(FinancialTimes)的专栏作家, 整整10 年,Lucy 都在每周一准时为大家贡献办公室的谈资和话题,她时髦和诙谐的大都会语录, 是建立在牛津大学政治学哲学和经济学位的基础上的,是建立在多年《金融时报》的记者身份上的,是建立在现在多家公司的董事会成员职位上的。    前一阵子, 我曾与英国一家著名企业的首席执行官共进午餐。
期刊
说了半天, 你也许会说我怎么只说社交商时代的现象, 不说社交商能给我们带来什么好处。我似乎已经听见你的小声嘀咕,“没有好处, 凭什么我就要进入社交商时代, 提升什么社交商?”之所以不着急说, 是因为我几乎可以确定,你不可能不知道社交商能为你带来什么有利因素。好吧, 如果你真的不那么确定的话——    在《职场》此次所做的问卷调查中, 我们有一个问题是关于“最能提升社交能力的10大工作”的调查, 截
期刊