论文部分内容阅读
前不久，中国青年报社会调查中心一项调查显示，59.2％的人直言专家学者在自己心目中的权威性有所下降，20.1％的人表示“没有变化”，13.5％的人表示“上升了”，7.2％的人表示“不好说”，为什么专家学者在大部分人心中的权威性下降?调查中，认可率最高的4个原因分别是：“伪专家”过多，成害群之马(73.8％)；许多专家被利益集团绑架，失去了社会责任感(68.1％)；一些专家无底线，无标杆意识(66.8％)；专家过多过滥(65.0％)。民意一致认为：“专家学者最重要的素质就是有社会责任感，对于不公平、不正确的事情要敢于说实话。”
作为社会发展、社会良知的客观性标杆，专家现象的社会价格不断降低，确实有背“士志于道”精神。
“士志于道”源自《论语》，应用于当今，就是说有专长、有学识的人，应该具有一种特殊的气概和精神追求。用西方人的话说叫做“社会的良心”。《学习时报》载文：“作为一个真正的知识分子，应该努力成为人类理性的代表，自觉地站在社会公共利益的立场上，追求科学真理，维护社会正义。他应该是社会发展进步的先行者和启蒙者，应该具有自主的思维能力和深刻的批判意识，不畏强权，不媚流俗，勇于向一切愚昧、落后以及不公正、不合理的东西挑战。继承这样一种独特的精神传统，为推动新的社会进步而发挥积极的作用。”
也就是说，专家的公共性发言不仅是一种专业性界定，更是起码的公共责任、公平底线的承担和延伸。无论什么时候，对于公共领域内的公共事件，总有一群心存良知的人，时时刻刻驻守在公平、公正、法治和道德的堤坝上，不偏不倚，不亢不卑，不愠不火，大胆发声，充当“公共精神守夜人”。让经济转型期的国民始终能看到公平的精神灯塔，看到希望的发展曙光，从而坚定信心，努力跋涉。
遗憾的是，在价值观呈现物质化和“经济崇拜”的今天，很多专家的隐者风度和寂寞精神还是不知不觉发生了变形和扭曲，于是，“某些专家被利益集团绑架。失去社会责任感”、“专家无底线，无标杆意识”的现象无处不在，专家这个倍受尊崇的名头遭到亵渎，降低了其自身的社会公信力。这正如舆论所指出的，现在某些歪嘴专家成了利益集团的代言人，当利益集团遭遇舆论危机时，他们就会跳出来辩护，由此引发了公众的不信任。并且，公众往往会把对部分专家的反感，推及到整个专家群体，进而造成整个专家群体公信力的丧失。
在国家多措施并举抑制房价之时，不料却有多个专家冒出来力挺房市：
——房价下跌会导致开工减少，农民工大量失业，对中国经济发展不利。即使跌，幅度也不会超过5％，然后还会继续上涨。所以各位要抓住时机。
——房价高，不是开发商黑心，而是老百姓太有钱。
在谈到民生中的某些问题时，又有专家大嘴一咧，开始信口雌黄了：
——春运一票难求在于票价太低，
——所谓看病难看病责，我走遍世界。看病最不难的是中国，看病最不贵的是中国。
——中国现在4％的通胀率完全没有问题，8％也没有问题，20％的通胀率中国老百姓也能承受。
“屁股决定脑袋”的奇谈怪论，让一些大嘴专家由“学术权威”沦为“利益的俘虏”，实在是可悲啊!
看来，我们真应该来一场轰轰烈烈的“拯救专家”活动了。有关部门可以通过网络，设置一个权威性的“专家社会声誉排行榜”，专家既然敢说，就应该承担相应责任，说错了，就应该受到公共舆论的挞伐。甚至将专家公共言论纳入到职业道德和学术道德范畴，通过各种学术委员会和舆论监督，让那些不良专家和“伪专家”付出身败名裂的代价，这对于提升专家们的“士志于道”的公共责任，应该是一个积极的推动。
当然，不是要求专家成为清高孤傲的“经济苦行僧”，而是希望专家们在各种场合公开发言的时候，登高望远，超越浅层次的庸俗需要和狭隘利益局限，多考虑公共需要和大众需要，不能沦为唯利是图的“御用喇叭”和“铜臭小人”。因为这种急功近利不择手段的代言，最终会毁了自我声誉，得不偿失。
(责编：山林)
作为社会发展、社会良知的客观性标杆，专家现象的社会价格不断降低，确实有背“士志于道”精神。
“士志于道”源自《论语》，应用于当今，就是说有专长、有学识的人，应该具有一种特殊的气概和精神追求。用西方人的话说叫做“社会的良心”。《学习时报》载文：“作为一个真正的知识分子，应该努力成为人类理性的代表，自觉地站在社会公共利益的立场上，追求科学真理，维护社会正义。他应该是社会发展进步的先行者和启蒙者，应该具有自主的思维能力和深刻的批判意识，不畏强权，不媚流俗，勇于向一切愚昧、落后以及不公正、不合理的东西挑战。继承这样一种独特的精神传统，为推动新的社会进步而发挥积极的作用。”
也就是说，专家的公共性发言不仅是一种专业性界定，更是起码的公共责任、公平底线的承担和延伸。无论什么时候，对于公共领域内的公共事件，总有一群心存良知的人，时时刻刻驻守在公平、公正、法治和道德的堤坝上，不偏不倚，不亢不卑，不愠不火，大胆发声，充当“公共精神守夜人”。让经济转型期的国民始终能看到公平的精神灯塔，看到希望的发展曙光，从而坚定信心，努力跋涉。
遗憾的是，在价值观呈现物质化和“经济崇拜”的今天，很多专家的隐者风度和寂寞精神还是不知不觉发生了变形和扭曲，于是，“某些专家被利益集团绑架。失去社会责任感”、“专家无底线，无标杆意识”的现象无处不在，专家这个倍受尊崇的名头遭到亵渎，降低了其自身的社会公信力。这正如舆论所指出的，现在某些歪嘴专家成了利益集团的代言人，当利益集团遭遇舆论危机时，他们就会跳出来辩护，由此引发了公众的不信任。并且，公众往往会把对部分专家的反感，推及到整个专家群体，进而造成整个专家群体公信力的丧失。
在国家多措施并举抑制房价之时，不料却有多个专家冒出来力挺房市：
——房价下跌会导致开工减少，农民工大量失业，对中国经济发展不利。即使跌，幅度也不会超过5％，然后还会继续上涨。所以各位要抓住时机。
——房价高，不是开发商黑心，而是老百姓太有钱。
在谈到民生中的某些问题时，又有专家大嘴一咧，开始信口雌黄了：
——春运一票难求在于票价太低，
——所谓看病难看病责，我走遍世界。看病最不难的是中国，看病最不贵的是中国。
——中国现在4％的通胀率完全没有问题，8％也没有问题，20％的通胀率中国老百姓也能承受。
“屁股决定脑袋”的奇谈怪论，让一些大嘴专家由“学术权威”沦为“利益的俘虏”，实在是可悲啊!
看来，我们真应该来一场轰轰烈烈的“拯救专家”活动了。有关部门可以通过网络，设置一个权威性的“专家社会声誉排行榜”，专家既然敢说，就应该承担相应责任，说错了，就应该受到公共舆论的挞伐。甚至将专家公共言论纳入到职业道德和学术道德范畴，通过各种学术委员会和舆论监督，让那些不良专家和“伪专家”付出身败名裂的代价，这对于提升专家们的“士志于道”的公共责任，应该是一个积极的推动。
当然，不是要求专家成为清高孤傲的“经济苦行僧”，而是希望专家们在各种场合公开发言的时候，登高望远，超越浅层次的庸俗需要和狭隘利益局限，多考虑公共需要和大众需要，不能沦为唯利是图的“御用喇叭”和“铜臭小人”。因为这种急功近利不择手段的代言，最终会毁了自我声誉，得不偿失。
(责编：山林)