论文部分内容阅读
4月10日，脸书创始人扎克伯格出席了美国国会大厦举行的听证会，就前段时间脸书数据泄露事件向美国参议院、众议院解釋公司的所作所为。在此前一天，4月9日，百度总裁张亚勤在2018年博鳌亚洲论坛会议上发言，就脸书事件回应称，在数据安全及隐私方面，保护数据安全是百度最高原则，安全和隐私是他们做其他一切事情的先决条件。
相信网友们听了这段话，大多心里会来几声“呵呵呵”。凡是百度的用户，不少人充分领略过这个公司究竟是怎么保护用户隐私的。只要搜索个关键词，过不了多久，针对性的商业广告就立刻推送给你了。在3月份举行的中国高层发展论坛中，百度公司董事长兼CEO李彦宏说了大实话，他表示，“中国的消费者在隐私保护的前提下，很多时候是愿意以一定的个人数据授权使用，去换取更加便捷的服务。”同时表示，中国人对隐私问题更加开放，也没有那么敏感。在李彦宏的口中，大伙儿是愿意拿隐私去换取所谓的便捷服务的。有网友评论，“你偷走了别人的东西，还说他们是自愿的”。
关于数据泄露的问题，人们在平时的日常生活中，感受比较多的便是经常接到莫名的骚扰电话、门户网站诸多所谓量身定制的商业推销。但是，发生在美国的脸书数据泄露事件却从另一个层面暴露了数据泄露问题会带来多么大的危害。
有评论人士甚至认为，脸书客户信息泄露事件已经演变成重大的政治事件、经济事件、金融事件、大数据事件等深层次问题。这起事件之严重，不光在于北美5000万客户信息被泄露，还在于脸书等超级平台上积累的数据如何应用，以及如何堵住大数据被滥用的漏洞。特别是大数据被应用于政治选举之中，成为政治选举的工具。所谓的民意，其幕后的推手居然是大数据。大数据能诱导、误导你的行为，也许某一天，你糊里糊涂地充当了邪恶的推手而不自知。
大数据无所不知。人们也不得不承认，互联网成了最懂我们的“知己”。淘宝、京东这些电商了解你的消费需求，滴滴、优步清楚你每天的行踪，支付宝、各个银行APP时刻掌握你的财产变动……个人所有信息，包括身体状况、所处位置、通信、征信、交易等一切在内，都被不同的平台源源不断地收集、存储在网络空间。当这些数据被像剑桥分析公司这样的“别有用心者”利用、分析过后，普通民众就成了赤裸裸的透明人，危机暗藏。
互联网公司不遗余力地收集、沉淀用户数据，其目的无非就是尽可能黏住用户，对其行为进行分析，然后说服广告主买单换取精准营销。用户也确实如李彦宏所言，以隐私换取便捷服务。我们可能都有过这样的感受，当你在手机上下载某个APP应用时，要勾选同意诸多条款，包括手机里的联络人、日历、照片、相机、所在地、通信内容等，事实上该条款内容是否公平、必要，并没有第三方进行审查。如果较真不选，那这个应用就直接拒绝你使用。所以说，某种程度上，用户是没有任何议价能力的，纯属待宰羔羊。在一方势力占据绝对主导的情形之下，让这些公司，尤其是大公司用道德进行自我约束，等同于痴人说梦。
当然，人们呼吁、强调保护个人数据隐私，并不是说让数据束之高阁，这也不现实。大数据确确实实已经改变了生活，给人们带来无与伦比的方便和快捷，但数据的安全问题已不容忽视。这需要数据的拥有者、使用者严格遵守该有的法律、准则，尊重用户、保护用户的隐私，在恪守商业底线、商业伦理的基础之上，谈数据安全才不至于是“水中月”“镜中花”，这需要全社会所有力量的共同参与。因此，发生在大洋彼岸的脸书事件于我们而言，也是敲响了一记警钟。
相信网友们听了这段话，大多心里会来几声“呵呵呵”。凡是百度的用户，不少人充分领略过这个公司究竟是怎么保护用户隐私的。只要搜索个关键词，过不了多久，针对性的商业广告就立刻推送给你了。在3月份举行的中国高层发展论坛中，百度公司董事长兼CEO李彦宏说了大实话，他表示，“中国的消费者在隐私保护的前提下，很多时候是愿意以一定的个人数据授权使用，去换取更加便捷的服务。”同时表示，中国人对隐私问题更加开放，也没有那么敏感。在李彦宏的口中，大伙儿是愿意拿隐私去换取所谓的便捷服务的。有网友评论，“你偷走了别人的东西，还说他们是自愿的”。
关于数据泄露的问题，人们在平时的日常生活中，感受比较多的便是经常接到莫名的骚扰电话、门户网站诸多所谓量身定制的商业推销。但是，发生在美国的脸书数据泄露事件却从另一个层面暴露了数据泄露问题会带来多么大的危害。
有评论人士甚至认为，脸书客户信息泄露事件已经演变成重大的政治事件、经济事件、金融事件、大数据事件等深层次问题。这起事件之严重，不光在于北美5000万客户信息被泄露，还在于脸书等超级平台上积累的数据如何应用，以及如何堵住大数据被滥用的漏洞。特别是大数据被应用于政治选举之中，成为政治选举的工具。所谓的民意，其幕后的推手居然是大数据。大数据能诱导、误导你的行为，也许某一天，你糊里糊涂地充当了邪恶的推手而不自知。
大数据无所不知。人们也不得不承认，互联网成了最懂我们的“知己”。淘宝、京东这些电商了解你的消费需求，滴滴、优步清楚你每天的行踪，支付宝、各个银行APP时刻掌握你的财产变动……个人所有信息，包括身体状况、所处位置、通信、征信、交易等一切在内，都被不同的平台源源不断地收集、存储在网络空间。当这些数据被像剑桥分析公司这样的“别有用心者”利用、分析过后，普通民众就成了赤裸裸的透明人，危机暗藏。
互联网公司不遗余力地收集、沉淀用户数据，其目的无非就是尽可能黏住用户，对其行为进行分析，然后说服广告主买单换取精准营销。用户也确实如李彦宏所言，以隐私换取便捷服务。我们可能都有过这样的感受，当你在手机上下载某个APP应用时，要勾选同意诸多条款，包括手机里的联络人、日历、照片、相机、所在地、通信内容等，事实上该条款内容是否公平、必要，并没有第三方进行审查。如果较真不选，那这个应用就直接拒绝你使用。所以说，某种程度上，用户是没有任何议价能力的，纯属待宰羔羊。在一方势力占据绝对主导的情形之下，让这些公司，尤其是大公司用道德进行自我约束，等同于痴人说梦。
当然，人们呼吁、强调保护个人数据隐私，并不是说让数据束之高阁，这也不现实。大数据确确实实已经改变了生活，给人们带来无与伦比的方便和快捷，但数据的安全问题已不容忽视。这需要数据的拥有者、使用者严格遵守该有的法律、准则，尊重用户、保护用户的隐私，在恪守商业底线、商业伦理的基础之上，谈数据安全才不至于是“水中月”“镜中花”，这需要全社会所有力量的共同参与。因此，发生在大洋彼岸的脸书事件于我们而言，也是敲响了一记警钟。