论文部分内容阅读
摘要:中国劳动力的流动是中国经济社会转型过程的产物,对不断变化中的劳动力流动持续进行观察与研究,具有重要的理论意义和现实意义。经济集聚是货币外部性和技术外部性共同作用的结果。劳动力流动通过本地市场放大效应、循环累积效应影响货币外部性,并通过加快技术传播速度、提高经济个体匹配成功率影响技术外部性;以外部性为纽带,劳动力流动最终影响到了企业区位决策,从而实现经济活动的集聚。
关键词:企业区位;集聚经济;劳动力流动;外部性
中图分类号:F249.21 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)26-0066-02
经济活动在地理空间上的集中称之为经济集聚,其外在表现是大量的企业在同一区位聚集。当前,中国的劳动力流动可以分为两类:第一类是民工流,以农民为主,特点是文化水平较低、逐利而居且流动频繁、普遍消费能力不强、没有城市归属感,这类人没有从土地中脱离出来,最终还是要回到农村。第二类主要包括农村大学生、进城做生意的农民以及从经济欠发达城市向经济发达城市迁移的城市人口,这些人统称为“城市化人群”,这类人的特点是偏好择地安家和长期居住、城市归属感很强、消费能力较强,他们中的大多数不再回归农村,属于从土地中解放出来的劳动力。
劳动力流动自然地会对企业区位决策产生影响,并通过企业决策进而对集聚经济产生影响。本文第一部分回顾了以往对集聚经济形成机制的理论文献,第二部分对劳动力流动与集聚经济的互动关系进行了初步的探讨。
一、集聚经济的形成机制
Marshall(1920)最早解释了同一产业的大量企业在相同区位上聚集的现象,指出劳动力市场的扩大、中间投入品的共享和技术的溢出效应产生的外部性是企业聚集的原因。唐礼智(2009)认为,现有的文献多是沿袭了Marshall的理论,从外部性的角度分析集聚经济的形成机制。Scitovsky(1954)认为,影响经济集聚的外部性分为货币外部性和技术外部性:前者是指通过市场价格机制降低企业的交易成本而产生的外部性,后者是由于技术的外溢与扩散而产生的。
Krugman(1991)深入探讨了劳动力共享、本地市场需求与前后关联所导致的货币外部性与经济集聚的内在互动关系:规模经济促进产业在某些区位上的集中,这种集中将会吸引更多生产要素的转移,促进该区位生产和消费需求的增长,使得该区位对企业更具吸引力,从而进一步强化产业集聚;集聚引发的正外部性是一种自我强化的循环累积过程。
技术和知识的外溢将影响企业的区位决策,进而影响空间上的经济集聚。正如Glaeser所说,“知识穿流肯定是跨走廊和跨街道比起跨海洋和跨大陆来得更容易”。所以企业总是倾向于在区位上接近以利用相邻企业的知识存量,这将促使企业在地理上的集中。①
二、劳动力流动与集聚经济
(一)劳动力流动—货币外部性—集聚经济
1.本地市场放大,即区位需求一个细小的外生变化将使需求扩大并产生一个更大比例的产业再定位。当在特定的地理区位上持续一段时间都出现人口净迁入的话,这种外生的人口冲击的直接后果是本地居民消费市场规模会随人口数量增长而扩大,居民在本地市场的消费支出增加,首先会吸引更多的日用消费品生产企业向本地靠拢;而日用消费品企业的上游原料供应商和下游经销商也会大量迁入本地,随之而来的会是更大比例的产业结构调整。
第一类民工流涌入某一地区后,带来的主要是日用消费品市场的扩大;而第二类城市化人群迁入该地区后,不仅增大了日用品市场规模,还会增加耐用品、房地产等市场的规模。所以,城市化人群会对产业结构和比例调整产生更大的影响,而这种影响目前并没有得到足够的重视。中国当前实施的户籍制度制约了人口向大城市的迁移,短期内起到了缓解城市就业和环境压力的作用,而且它的长期影响并没有得到有效的评估。
2.循环累积。要素的流动将产生需求关联和成本关联的循环累积关系,从而使得集聚自我强化。当然,这种强化并不是没有尽头的,当企业和人口过多的集中在某一区域后,贸易成本和拥挤成本的上升,以及竞争压力的加大,会产生一种“离心力”,迫使企业选择其他区位。
(二)劳动力流动—技术外部性—集聚经济
1.基于技术扩散与知识外溢的角度
技术扩散与知识外溢是指区域外较先进的技术和知识在区域内部被传播、吸收,其主要载体是从区外迁入的劳动力,传递方式主要是面对面交流。人类知识库中编码类知识只占据了冰山一角而已,更多的是隐含经验类知识(或者叫意会知识)。
不管是第一类民工流还是第二类城市化人群,当他们迁入区域内,就会导致当地人口密度增大,人力资本存量增多,人与人之间的交流机会增多,知识尤其是隐含经验类知识传播速度加快,生产技术更新速度加快,生产效率得到提高,同时企业获取信息的成本降低。这种正的外部性就会吸引更多的企业加入到该地区,从而提高了当地经济活动的集聚度。
2.基于技术创新与知识创造的角度
随着现代社会知识的高度专业化,完全凭借个人力量难以实现新技术、新发明的创造,因此,拥有水平差异化知识的经济个体更倾向于搜寻“搭档”以交换思想并创造新知识。
城市化人群的迁入,一方面带来了更多具备差异化知识的经济个体,增大了人口密度,另一方面提高了经济的集聚度,进而影响了信息交换模式,使经济个体也更关注于有效率的交换。这两方面因素都提高了个体间匹配成功率,促进了技术创新和知识创造,提高了当地的生产技术水平。
三、结论
劳动力流动对经济集聚的影响机制是这样的:一方面,人口向某一特殊区位迁移后,导致了本地市场需求扩大、劳动力市场供给增加,同时,需求和供给关联与集聚的循环累积共同作用,导致了集聚的自我强化;另一方面,人口迁入带来了新技术、新知识,促进了技术创新,提高了劳动生产率,同时降低了企业的信息成本,强化了经济活动的集中。
当然本文进一步研究的方向包括:(1)经济集聚对劳动力流动的影响;(2)技术外部性与经济集聚的微观互动机制;(3)劳动力流动对经济集聚的影响机制有何政策含义。
参考文献:
[1] AfredMarshall, A. Princip les of Economics [M]. London: Macmillan,1920:124-127.
[2] Scitovsky, T. Two Concep ts of External Economics [J]. Journal of Political Economy,1954,(62):52-67.
[3] 唐礼智,狄炀.集聚、外部性与FDI区位选择[J].宁夏社会科学,2009,(3):47-52.
[4] Krugman, P.Increasing Returns and Economic Geography[J]. Journal of Political Economy,1991,99(3):483-499.
Enterpise Location Decision,The Migration of Labor and Agglomeration Economies
——A Preliminary Consideration Based on Externality
LIU Xiao
(The Center for Economics Research Shandong University,Ji'nan250100,China)
Abstract:The migration of labor in China is a result of China's economic and social transformation,and it's important theoretical and practical significance that observing and researching the labor mobility which is constantly changing. Agglomeration economy is the result of the monetary and technological externalities. The migration of labor effects the monetary externality by the effect of enlarging local market and the effect of cumulative causation;and effects on the technological externality by accelerating the pace of technology diffusion and improving the success rate of individual match;by the externality, the migration of labor impacts on enterpise location decision,and then cause the concentration of economic activity.
Key: Enterpise Location Decision;Agglomeration Economies;The Migration of Labor;Externality
关键词:企业区位;集聚经济;劳动力流动;外部性
中图分类号:F249.21 文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)26-0066-02
经济活动在地理空间上的集中称之为经济集聚,其外在表现是大量的企业在同一区位聚集。当前,中国的劳动力流动可以分为两类:第一类是民工流,以农民为主,特点是文化水平较低、逐利而居且流动频繁、普遍消费能力不强、没有城市归属感,这类人没有从土地中脱离出来,最终还是要回到农村。第二类主要包括农村大学生、进城做生意的农民以及从经济欠发达城市向经济发达城市迁移的城市人口,这些人统称为“城市化人群”,这类人的特点是偏好择地安家和长期居住、城市归属感很强、消费能力较强,他们中的大多数不再回归农村,属于从土地中解放出来的劳动力。
劳动力流动自然地会对企业区位决策产生影响,并通过企业决策进而对集聚经济产生影响。本文第一部分回顾了以往对集聚经济形成机制的理论文献,第二部分对劳动力流动与集聚经济的互动关系进行了初步的探讨。
一、集聚经济的形成机制
Marshall(1920)最早解释了同一产业的大量企业在相同区位上聚集的现象,指出劳动力市场的扩大、中间投入品的共享和技术的溢出效应产生的外部性是企业聚集的原因。唐礼智(2009)认为,现有的文献多是沿袭了Marshall的理论,从外部性的角度分析集聚经济的形成机制。Scitovsky(1954)认为,影响经济集聚的外部性分为货币外部性和技术外部性:前者是指通过市场价格机制降低企业的交易成本而产生的外部性,后者是由于技术的外溢与扩散而产生的。
Krugman(1991)深入探讨了劳动力共享、本地市场需求与前后关联所导致的货币外部性与经济集聚的内在互动关系:规模经济促进产业在某些区位上的集中,这种集中将会吸引更多生产要素的转移,促进该区位生产和消费需求的增长,使得该区位对企业更具吸引力,从而进一步强化产业集聚;集聚引发的正外部性是一种自我强化的循环累积过程。
技术和知识的外溢将影响企业的区位决策,进而影响空间上的经济集聚。正如Glaeser所说,“知识穿流肯定是跨走廊和跨街道比起跨海洋和跨大陆来得更容易”。所以企业总是倾向于在区位上接近以利用相邻企业的知识存量,这将促使企业在地理上的集中。①
二、劳动力流动与集聚经济
(一)劳动力流动—货币外部性—集聚经济
1.本地市场放大,即区位需求一个细小的外生变化将使需求扩大并产生一个更大比例的产业再定位。当在特定的地理区位上持续一段时间都出现人口净迁入的话,这种外生的人口冲击的直接后果是本地居民消费市场规模会随人口数量增长而扩大,居民在本地市场的消费支出增加,首先会吸引更多的日用消费品生产企业向本地靠拢;而日用消费品企业的上游原料供应商和下游经销商也会大量迁入本地,随之而来的会是更大比例的产业结构调整。
第一类民工流涌入某一地区后,带来的主要是日用消费品市场的扩大;而第二类城市化人群迁入该地区后,不仅增大了日用品市场规模,还会增加耐用品、房地产等市场的规模。所以,城市化人群会对产业结构和比例调整产生更大的影响,而这种影响目前并没有得到足够的重视。中国当前实施的户籍制度制约了人口向大城市的迁移,短期内起到了缓解城市就业和环境压力的作用,而且它的长期影响并没有得到有效的评估。
2.循环累积。要素的流动将产生需求关联和成本关联的循环累积关系,从而使得集聚自我强化。当然,这种强化并不是没有尽头的,当企业和人口过多的集中在某一区域后,贸易成本和拥挤成本的上升,以及竞争压力的加大,会产生一种“离心力”,迫使企业选择其他区位。
(二)劳动力流动—技术外部性—集聚经济
1.基于技术扩散与知识外溢的角度
技术扩散与知识外溢是指区域外较先进的技术和知识在区域内部被传播、吸收,其主要载体是从区外迁入的劳动力,传递方式主要是面对面交流。人类知识库中编码类知识只占据了冰山一角而已,更多的是隐含经验类知识(或者叫意会知识)。
不管是第一类民工流还是第二类城市化人群,当他们迁入区域内,就会导致当地人口密度增大,人力资本存量增多,人与人之间的交流机会增多,知识尤其是隐含经验类知识传播速度加快,生产技术更新速度加快,生产效率得到提高,同时企业获取信息的成本降低。这种正的外部性就会吸引更多的企业加入到该地区,从而提高了当地经济活动的集聚度。
2.基于技术创新与知识创造的角度
随着现代社会知识的高度专业化,完全凭借个人力量难以实现新技术、新发明的创造,因此,拥有水平差异化知识的经济个体更倾向于搜寻“搭档”以交换思想并创造新知识。
城市化人群的迁入,一方面带来了更多具备差异化知识的经济个体,增大了人口密度,另一方面提高了经济的集聚度,进而影响了信息交换模式,使经济个体也更关注于有效率的交换。这两方面因素都提高了个体间匹配成功率,促进了技术创新和知识创造,提高了当地的生产技术水平。
三、结论
劳动力流动对经济集聚的影响机制是这样的:一方面,人口向某一特殊区位迁移后,导致了本地市场需求扩大、劳动力市场供给增加,同时,需求和供给关联与集聚的循环累积共同作用,导致了集聚的自我强化;另一方面,人口迁入带来了新技术、新知识,促进了技术创新,提高了劳动生产率,同时降低了企业的信息成本,强化了经济活动的集中。
当然本文进一步研究的方向包括:(1)经济集聚对劳动力流动的影响;(2)技术外部性与经济集聚的微观互动机制;(3)劳动力流动对经济集聚的影响机制有何政策含义。
参考文献:
[1] AfredMarshall, A. Princip les of Economics [M]. London: Macmillan,1920:124-127.
[2] Scitovsky, T. Two Concep ts of External Economics [J]. Journal of Political Economy,1954,(62):52-67.
[3] 唐礼智,狄炀.集聚、外部性与FDI区位选择[J].宁夏社会科学,2009,(3):47-52.
[4] Krugman, P.Increasing Returns and Economic Geography[J]. Journal of Political Economy,1991,99(3):483-499.
Enterpise Location Decision,The Migration of Labor and Agglomeration Economies
——A Preliminary Consideration Based on Externality
LIU Xiao
(The Center for Economics Research Shandong University,Ji'nan250100,China)
Abstract:The migration of labor in China is a result of China's economic and social transformation,and it's important theoretical and practical significance that observing and researching the labor mobility which is constantly changing. Agglomeration economy is the result of the monetary and technological externalities. The migration of labor effects the monetary externality by the effect of enlarging local market and the effect of cumulative causation;and effects on the technological externality by accelerating the pace of technology diffusion and improving the success rate of individual match;by the externality, the migration of labor impacts on enterpise location decision,and then cause the concentration of economic activity.
Key: Enterpise Location Decision;Agglomeration Economies;The Migration of Labor;Externality