论文部分内容阅读
【摘 要】目的：分析ICU层级护理对患者感染控制的作用。方法：选择我院2015年3月至2016年4月在我院ICU接受治疗的患者150例作为研究对象，按照随机数字法将这150例患者分为实验组与常规组。常规组实行常规ICU感染控制护理措施；实验组在常规组基础上实施层级护理方案。对比两组患者感染症状的评分以及感染控制效果。结果：实验组感染症状中各项感染评分均显著高于常规组，差异均显著，具备统计学意义（P<0.05）；对患者的体位标本实行细菌培养，其结果作为金标准。实验组患者的感染率（6.67%）显著低于常规组患者的感染率（25.33%），差异显著，具备统计学意义（P<0.05）。结论：ICU层级护理对患者感染控制有着显著的应用效果，能够有效控制感染的发生以及降低感染发生的程度，值得临床推广。
【关键词】重症监护室；层级护理；感染控制作用
一、资料与方法
（一）一般资料
选择我院2015年3月至2016年4月在我院ICU接受治疗的患者150例作为研究对象，按照随机数字法将这150例患者分为实验组与常规组，每组患者75例。实验组中，男性患者33例，女性患者42例，平均年龄（57.5±3.6）岁；常规组中，男性患者35例，女性患者40例，平均年龄（58.2±3.7）岁。两组患者的性别、年龄等一般资料均无明显差异，不具备统计学意义（P>0.05），具备可比性。护理人员中副主任护师2名，主管护师3名，护师12名，护士20名，护工5名。学历为大专的有19名，其余均为大专以上学历。本研究所有患者均知情并签署同意书。
（二）方法
常规组实行常规ICU感染控制护理措施，主要包含对患者实行生命体征监护、消毒灭菌操作、用药护理等内容，护理人员应用轮班制的模式进行工作。
实验组在常规组基础上实施层级护理方案，具体操作如下。
将护理人员分为助理护士、一级护士、二级护士、三级护士以及护士长。每一个等级的护理人员必须按照工作岗位的具体职责做好相应的护理工作，一级护士、二级护士、三级护士分别承担3、6、9名ICU患者，助理护士主要在等级护士工作繁忙是给予帮助，护士长承担任务分配和人多高峰期时的护理工作。
（三）护理效果评价
对比两组患者感染症状的评分以及感染控制效果。感染症状的评分主要参考“医院感染类别评分标准”进行评分。具体包含5个指标，分别为导管相关性感染、呼吸道感染、泌尿系感染、消化道感染、皮肤及其他感染。每一项评分满分10分，分数越高代表感染控制效果越好。
（四）统计学分析
所有数据差异采用SPSS22.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验；计数资料采用x2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
二、结果
（一）两组患者感染症状评分
实验组感染症状中各项感染评分均显著高于常规组，差异均显著，具备统计学意义（P<0.05），详情见表1。
（二）两组患者感染控制效果对比
对患者的体位标本实行细菌培养，其结果作为金标准。实验组患者的感染率（6.67%）显著低于常规组患者的感染率（25.33%），差异显著，具备统计学意义（P<0.05），详情见表2。
三、讨论
在医院实行ICU层级护理之后，ICU护理工作的内容在人力资源未发生改变的情况下，借助分级管理，能够更加明确的定义ICU中各个等级护理人员的具体职责和岗位，并明确化工作任务，更好的规划工作任务，规避盲目、无序的工作状况，从而优化整体工作质量。
本研究结果显示，实验组感染症状中各项感染评分均显著高于常规组。这一结果充分说明借助层级护理，能够显著控制感染的症状，提高患者的临床安全性，有助于患者更加的接受治疗和康复；另一结果显示，实验组患者的感染率（6.67%）显著低于常规组患者的感染率（25.33%）。这一结果充分说明ICU层级护理能够显著降低感染的发生率，提升护理质量，提高患者的护理体验，优化整体治疗效果。
综上所述，ICU层级护理对患者感染控制有着显著的应用效果，能够有效控制感染的发生以及降低感染发生的程度，值得临床推广。
参考文献：
[1]程明玉，邓敏，魏萍.ICU层级护理方案对患者感染控制的效果[J].西部医学，2015.
[2]武艳华.层级护理干预应用在ICU护理及对患者感染控制效果的影响分析[J].河北医学，2016.
【关键词】重症监护室；层级护理；感染控制作用
一、资料与方法
（一）一般资料
选择我院2015年3月至2016年4月在我院ICU接受治疗的患者150例作为研究对象，按照随机数字法将这150例患者分为实验组与常规组，每组患者75例。实验组中，男性患者33例，女性患者42例，平均年龄（57.5±3.6）岁；常规组中，男性患者35例，女性患者40例，平均年龄（58.2±3.7）岁。两组患者的性别、年龄等一般资料均无明显差异，不具备统计学意义（P>0.05），具备可比性。护理人员中副主任护师2名，主管护师3名，护师12名，护士20名，护工5名。学历为大专的有19名，其余均为大专以上学历。本研究所有患者均知情并签署同意书。
（二）方法
常规组实行常规ICU感染控制护理措施，主要包含对患者实行生命体征监护、消毒灭菌操作、用药护理等内容，护理人员应用轮班制的模式进行工作。
实验组在常规组基础上实施层级护理方案，具体操作如下。
将护理人员分为助理护士、一级护士、二级护士、三级护士以及护士长。每一个等级的护理人员必须按照工作岗位的具体职责做好相应的护理工作，一级护士、二级护士、三级护士分别承担3、6、9名ICU患者，助理护士主要在等级护士工作繁忙是给予帮助，护士长承担任务分配和人多高峰期时的护理工作。
（三）护理效果评价
对比两组患者感染症状的评分以及感染控制效果。感染症状的评分主要参考“医院感染类别评分标准”进行评分。具体包含5个指标，分别为导管相关性感染、呼吸道感染、泌尿系感染、消化道感染、皮肤及其他感染。每一项评分满分10分，分数越高代表感染控制效果越好。
（四）统计学分析
所有数据差异采用SPSS22.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验；计数资料采用x2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
二、结果
（一）两组患者感染症状评分
实验组感染症状中各项感染评分均显著高于常规组，差异均显著，具备统计学意义（P<0.05），详情见表1。
（二）两组患者感染控制效果对比
对患者的体位标本实行细菌培养，其结果作为金标准。实验组患者的感染率（6.67%）显著低于常规组患者的感染率（25.33%），差异显著，具备统计学意义（P<0.05），详情见表2。
三、讨论
在医院实行ICU层级护理之后，ICU护理工作的内容在人力资源未发生改变的情况下，借助分级管理，能够更加明确的定义ICU中各个等级护理人员的具体职责和岗位，并明确化工作任务，更好的规划工作任务，规避盲目、无序的工作状况，从而优化整体工作质量。
本研究结果显示，实验组感染症状中各项感染评分均显著高于常规组。这一结果充分说明借助层级护理，能够显著控制感染的症状，提高患者的临床安全性，有助于患者更加的接受治疗和康复；另一结果显示，实验组患者的感染率（6.67%）显著低于常规组患者的感染率（25.33%）。这一结果充分说明ICU层级护理能够显著降低感染的发生率，提升护理质量，提高患者的护理体验，优化整体治疗效果。
综上所述，ICU层级护理对患者感染控制有着显著的应用效果，能够有效控制感染的发生以及降低感染发生的程度，值得临床推广。
参考文献：
[1]程明玉，邓敏，魏萍.ICU层级护理方案对患者感染控制的效果[J].西部医学，2015.
[2]武艳华.层级护理干预应用在ICU护理及对患者感染控制效果的影响分析[J].河北医学，2016.