论文部分内容阅读
摘 要：会计信息可以对外有效的展示企业的财务情况和运行现状，同时，企业的决策者可以据此进行企业的管理和重大决策。因此，企业的会计信息质量如何将事关企业的发展现状以及未来发展战略。对于从内部产生的会计信息而言，会计信息质量的高低取决于企业内部会计信息的传递，对会计信息的产生和传递过程进行严格的控制具有重要的意义。本文基于内部控制环境视角，对不同的内部控制环境对会计信息质量的影响进行深入的分析，并提出当前会计信息质量存在的问题，进一步的提出改善的对策，有效确保企业会计信息的高质量。
关键词：内部控制环境 会计信息质量 影响 优化
一、引言
当前，国内外在会计制度上都在不断的完善，以对财务舞弊情况进行杜绝，但是，财务舞弊的事件仍然时常发生，这些财务舞弊情况发生，严重损害了企业的利益，并且对未来企业的发展也十分的不利，更重要的是这种事件的发生可以影响整个行业或整个市场的混乱，难以维护市场的公平公正。基于以上分析，本文在内部控制环境视角下分析会计信息质量，对改善企业的会计信息质量具有重要的意义。
二、我国企业内部控制环境要素对会计信息质量的影响现状分析
从当前我国的现实情况可以看出，我国的内部控制环境研究和实践水平处于一个较低的水平，不能够完全利用内部控制环境来营造良好的会计信息质量提升的氛围，因此，企业内部控制环境存在以下问题：
1.公司治理结构不完善。我国的企业在进行治理结构设计时采用的是双元治理结构，股东大会具有对公司发展具有决策权力，股东大会下面设置监事会和董事会进行运营监督和运营，但是，在实际的运营中并未完全发挥应有的作用。具体体现在：
1.1股东大会不能发挥其作用。股东大会应有的作用是行使手中的权利，去维护股东的利益，为公司未来发展参与决策，但是，通常情况下，股东的权利，特别是小股东的权利并未完全落实，甚至有些小股东并不知道要召开股东大会，这样，中小股东知情权和质询权就没有得到保障。
1.2董事会对经营者的监督约束虚化。董事会是股东大会下设的机构，应该履行股东大会的决策，为股东谋取应有的利益。但是，董事会有些时候并没有以为股东争取权益而约束自己的行为，没能够代表股东的权益，没有对公司的经营管理层进行监督约束。
1.3监事会监督失灵。我国监事会除了在上市公司是强制设立的机构，其他公司并未要求，加上监事会能大会作用的地方很少，通过深交所的研究发现，52.9%的监事会不会监管财务行为，94.11%的监事会没有监事董事会的违规行为。
2.组织结构设置不合理，责权分派不明确。我国的企业在其发展的过程中，组织结构设计时并不清晰，导致了职责混乱，并且管理人员的管理层次和管理幅度没有合理设计，导致出现了各种近亲繁殖的现象。同时，企业中还存在越级和跳级汇报和反馈问题的情况，即使这样也还是存在沟通渠道狭窄，沟通不舒畅的情况，并且沟通后采取措施的时间较为滞后。最终导致组织内部的人员与人员、部门与部门之间互相扯皮严重。
3.内部审计作用不明显。我国的企业在发展的过程中，特别是在成熟期之前，很少关注企业的内部审计问题，除了上市公司有着严格的内部审计要求，其他的公司为了节约成本，基本上不会过于关注财务审计工作。这就导致了内部审计工作没有得到重视，审计工作无法具有独立性，内部审计效果不显著，内部审计机构成为可有可无的部门，审计质量较差，审计风险无法规避，审计人员技能较低，几乎无法发挥审计应有的作用。
4.企业文化认识不足。企业文化对企业来说至关重要，特别是高速发展中的企业尤为重要。有些企业为了追求高利润，则放低了底线，以追求短期利益为目的，放弃了持续发展的战略导向和战略前景。这就使得企业容易出现会计信息操纵的行为，致使企业信息披露不真实，企业会计信息虚假，导致企业利益受到损害。这些都是因为企业文化作用没有充分发挥，对企业文化认知不足造成的。
5.人力资源政策不完善。企业制度的完善有利于企业的持续发展，特别是作为企业重要的人力资源，其政策的完善将推动企业具有较强的内部竞争力和优势。但是，从目前部分企业情况可以看出，财务方面的人力资源并没有充分有效发挥优势，而是迫于压力，存在会计造假现象，并且出于会计的重要性，会计人员也是采用内部人员，近亲至亲人员，并没有考虑到会计人员的技能素质，导致企业会计工作无法正常进行，经常出现错误，更容易出现造假的情况，最终影响了企业的会计信息质量。
三、优化我国企业内部控制环境提高会计信息质量
1.優化公司治理结构。针对公司治理结构问题，我国企业可以采取以下措施，一是要确保股东大会的绝对权力，明确股东大会在企业中的地位；二是完善股权结构，在企业股权治理和划分中，要实现股权多元化发展，保证股东无论大小都实现其应有的权利；三是增强监事会职权，重新认知监事会的作用，完善监事会的建设，使其发挥监督作用。
2.建设公司组织结构。针对组织结构问题，在进行组织结构设计要按照公开，牵制，效率的原则。公开原则就是要将组织结构透明化，使得大家清晰得知每个组织结构部分的责任，切实明确职责，落实职责；牵制原则是在授权的基础上要进行权力的约束，确保权力正确的使用，以及权力能够和职责紧密联系，更加方面落实责任，方便外部监督。效率原则就是要提升办公效率，组织结构设立就是为了提高办公效率，确保组织运转高效，在运转过程中，能够有专业的人员做专业的事情，充分发挥组织结构协调作用。
3.加强内部审计的监督作用。针对内部审计问题，为了强化内部审计监督，避免出现财务质量较差，财务数据造假的现象，强化内部审计监督可以实现良好的效果。在内部审计部门进行运行过程中，企业高管应减少对内部审计人员和部门的过多干涉，使其具有行为独立性，并且内部审计和外部审计结合，严格审计程序，提高审计人员综合素质，完善内部审计部门结构，发挥内部审计的作用。
4.完善人力资源政策。针对人力资源政策不完善问题，企业可以采取以下对策：一是要在员工招聘时就严格聘用机制，确保人岗匹配，选择德才兼备的人员来公司任职。二是完善考核机制，在对员工进行考核过程中，要具有针对性的设计考核指标，有效分配考核权重，并且以考核结果运用到人员晋升和薪酬调整上；三是设立激励机制，除了将考核与薪酬联合，更要在其他福利上进行完善，利用物质加精神的双向激励方式，激励员工工作积极性。四是完善培训机制，根据当前人员现状，设立培训规划，提出具有针对性的培训内容安排。
5.培育企业文化。针对企业文化问题，可以采取以下措施：一是确立领导核心，领导者的观念转变，确立领导支持企业文化的构建，进行企业文化完善的推动；二是核心价值观的转变，完善可操行的制度，属于特性的企业文化制度，规范企业的价值观念和道德标准以及行为作风；三是制度转变为习惯，企业文化是一个指引作用，真实的效果是让员工自觉的进行学习和行为规范，具体到日常生活工作中。
四、结语
内部控制环境会对企业的会计信息质量产生直接的影响，企业在运营的过程中要关注内部控制环境对会计信息质量可能产生的不良影响，以加以控制和改进，进而优化内部控制环境和提升会计信息质量，提高企业的整体的效益。
参考文献：
[1]张扎媛.浅析会计信息质量的特征[J].商场现代化，2013，（34）：173-173.
[2]杨有红.论内部控制环境的主导与环境优化——基于内部控制系统构建与持续优化视角[J].会计研究，2013，（5）：20-21.
[3]HongmingChen，Yanan Shi.Empirical Study on the Correlation between the Internal Control and Enterprise Value – Based on the Information System[J].Journal of Computers， 2012， Vol.7 （7）， pp.1688-1695.
关键词：内部控制环境 会计信息质量 影响 优化
一、引言
当前，国内外在会计制度上都在不断的完善，以对财务舞弊情况进行杜绝，但是，财务舞弊的事件仍然时常发生，这些财务舞弊情况发生，严重损害了企业的利益，并且对未来企业的发展也十分的不利，更重要的是这种事件的发生可以影响整个行业或整个市场的混乱，难以维护市场的公平公正。基于以上分析，本文在内部控制环境视角下分析会计信息质量，对改善企业的会计信息质量具有重要的意义。
二、我国企业内部控制环境要素对会计信息质量的影响现状分析
从当前我国的现实情况可以看出，我国的内部控制环境研究和实践水平处于一个较低的水平，不能够完全利用内部控制环境来营造良好的会计信息质量提升的氛围，因此，企业内部控制环境存在以下问题：
1.公司治理结构不完善。我国的企业在进行治理结构设计时采用的是双元治理结构，股东大会具有对公司发展具有决策权力，股东大会下面设置监事会和董事会进行运营监督和运营，但是，在实际的运营中并未完全发挥应有的作用。具体体现在：
1.1股东大会不能发挥其作用。股东大会应有的作用是行使手中的权利，去维护股东的利益，为公司未来发展参与决策，但是，通常情况下，股东的权利，特别是小股东的权利并未完全落实，甚至有些小股东并不知道要召开股东大会，这样，中小股东知情权和质询权就没有得到保障。
1.2董事会对经营者的监督约束虚化。董事会是股东大会下设的机构，应该履行股东大会的决策，为股东谋取应有的利益。但是，董事会有些时候并没有以为股东争取权益而约束自己的行为，没能够代表股东的权益，没有对公司的经营管理层进行监督约束。
1.3监事会监督失灵。我国监事会除了在上市公司是强制设立的机构，其他公司并未要求，加上监事会能大会作用的地方很少，通过深交所的研究发现，52.9%的监事会不会监管财务行为，94.11%的监事会没有监事董事会的违规行为。
2.组织结构设置不合理，责权分派不明确。我国的企业在其发展的过程中，组织结构设计时并不清晰，导致了职责混乱，并且管理人员的管理层次和管理幅度没有合理设计，导致出现了各种近亲繁殖的现象。同时，企业中还存在越级和跳级汇报和反馈问题的情况，即使这样也还是存在沟通渠道狭窄，沟通不舒畅的情况，并且沟通后采取措施的时间较为滞后。最终导致组织内部的人员与人员、部门与部门之间互相扯皮严重。
3.内部审计作用不明显。我国的企业在发展的过程中，特别是在成熟期之前，很少关注企业的内部审计问题，除了上市公司有着严格的内部审计要求，其他的公司为了节约成本，基本上不会过于关注财务审计工作。这就导致了内部审计工作没有得到重视，审计工作无法具有独立性，内部审计效果不显著，内部审计机构成为可有可无的部门，审计质量较差，审计风险无法规避，审计人员技能较低，几乎无法发挥审计应有的作用。
4.企业文化认识不足。企业文化对企业来说至关重要，特别是高速发展中的企业尤为重要。有些企业为了追求高利润，则放低了底线，以追求短期利益为目的，放弃了持续发展的战略导向和战略前景。这就使得企业容易出现会计信息操纵的行为，致使企业信息披露不真实，企业会计信息虚假，导致企业利益受到损害。这些都是因为企业文化作用没有充分发挥，对企业文化认知不足造成的。
5.人力资源政策不完善。企业制度的完善有利于企业的持续发展，特别是作为企业重要的人力资源，其政策的完善将推动企业具有较强的内部竞争力和优势。但是，从目前部分企业情况可以看出，财务方面的人力资源并没有充分有效发挥优势，而是迫于压力，存在会计造假现象，并且出于会计的重要性，会计人员也是采用内部人员，近亲至亲人员，并没有考虑到会计人员的技能素质，导致企业会计工作无法正常进行，经常出现错误，更容易出现造假的情况，最终影响了企业的会计信息质量。
三、优化我国企业内部控制环境提高会计信息质量
1.優化公司治理结构。针对公司治理结构问题，我国企业可以采取以下措施，一是要确保股东大会的绝对权力，明确股东大会在企业中的地位；二是完善股权结构，在企业股权治理和划分中，要实现股权多元化发展，保证股东无论大小都实现其应有的权利；三是增强监事会职权，重新认知监事会的作用，完善监事会的建设，使其发挥监督作用。
2.建设公司组织结构。针对组织结构问题，在进行组织结构设计要按照公开，牵制，效率的原则。公开原则就是要将组织结构透明化，使得大家清晰得知每个组织结构部分的责任，切实明确职责，落实职责；牵制原则是在授权的基础上要进行权力的约束，确保权力正确的使用，以及权力能够和职责紧密联系，更加方面落实责任，方便外部监督。效率原则就是要提升办公效率，组织结构设立就是为了提高办公效率，确保组织运转高效，在运转过程中，能够有专业的人员做专业的事情，充分发挥组织结构协调作用。
3.加强内部审计的监督作用。针对内部审计问题，为了强化内部审计监督，避免出现财务质量较差，财务数据造假的现象，强化内部审计监督可以实现良好的效果。在内部审计部门进行运行过程中，企业高管应减少对内部审计人员和部门的过多干涉，使其具有行为独立性，并且内部审计和外部审计结合，严格审计程序，提高审计人员综合素质，完善内部审计部门结构，发挥内部审计的作用。
4.完善人力资源政策。针对人力资源政策不完善问题，企业可以采取以下对策：一是要在员工招聘时就严格聘用机制，确保人岗匹配，选择德才兼备的人员来公司任职。二是完善考核机制，在对员工进行考核过程中，要具有针对性的设计考核指标，有效分配考核权重，并且以考核结果运用到人员晋升和薪酬调整上；三是设立激励机制，除了将考核与薪酬联合，更要在其他福利上进行完善，利用物质加精神的双向激励方式，激励员工工作积极性。四是完善培训机制，根据当前人员现状，设立培训规划，提出具有针对性的培训内容安排。
5.培育企业文化。针对企业文化问题，可以采取以下措施：一是确立领导核心，领导者的观念转变，确立领导支持企业文化的构建，进行企业文化完善的推动；二是核心价值观的转变，完善可操行的制度，属于特性的企业文化制度，规范企业的价值观念和道德标准以及行为作风；三是制度转变为习惯，企业文化是一个指引作用，真实的效果是让员工自觉的进行学习和行为规范，具体到日常生活工作中。
四、结语
内部控制环境会对企业的会计信息质量产生直接的影响，企业在运营的过程中要关注内部控制环境对会计信息质量可能产生的不良影响，以加以控制和改进，进而优化内部控制环境和提升会计信息质量，提高企业的整体的效益。
参考文献：
[1]张扎媛.浅析会计信息质量的特征[J].商场现代化，2013，（34）：173-173.
[2]杨有红.论内部控制环境的主导与环境优化——基于内部控制系统构建与持续优化视角[J].会计研究，2013，（5）：20-21.
[3]HongmingChen，Yanan Shi.Empirical Study on the Correlation between the Internal Control and Enterprise Value – Based on the Information System[J].Journal of Computers， 2012， Vol.7 （7）， pp.1688-1695.