语文教师的教学智慧何以生成?

来源 :语文建设 | 被引量 : 0次 | 上传用户:litianjin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  教学是师生双方互动的过程,在这个互动过程中生成的一系列教育事件既丰富了教学过程本身,也让教学带有某种复杂性和“神秘感”。课堂教学往往因为师生充分的互动而创生一些“意外的精彩”,从而使得教学真正活起来。
  几天以前,笔者听课时看到一个关于课堂教学的故事,自认为很精彩,所以欲与朋友们分享,也想谈谈自己的思考。故事是这样的:
  一堂小学二年级的语文公开课正在有条不紊地进行着,老师精彩的预设和学生给力的配合,都让这堂课看上去无可挑剔。大概是到了课时过一半的时候,老师抛出了一个问题,学生们都敏捷地举起了小手,想争取到这次发言机会,这和之前的提问没什么不同。既然都举着小手,那就随便点一个,我想这可能是老师作决定时候的考虑。于是她走到教室中间偏后一点的区域,顺手点了一个手稳稳举起的同学。我以为,这也会和前面问答环节一样“顺利”,不过我好像错了。那个同学没有和之前回答问题的同学一样迫不及待地站起来,而是犹豫了—下,而且站起来也没有立即回答问题。老师面带微笑地重复了一遍刚才的问题,我很赞同老师这样的做法,我以为,这样的引导是必要的也是有效的。那个同学在老师的进一步引导和鼓励下终于开口了:“老师,我不知道。”这是一个让老师措手不及也让观课者感到意外的回答。活跃的小学生们议论开了,观课者也小声“交换意见”。我把注意力继续转向老师,看得出她听到这个答案后一脸疑云,不过她马上就调整过来,用舒缓的语气问道:“你不知道,怎么也举手了呢?”这个时候,我开始欣赏老师果断的应急处理能力。她没有直接让这个同学坐下来终止这个“意外”,而是选择了继续追问,我以为,从某种意义而言,她在这个过程中还了我们课堂的真实,一堂公开课的真实。“因为我不想让其他同学看不起我。”学生底气不足而且低弱的回答却让我觉得分外真实。这个时候老师亲切地对那个学生说:“没关系,虽然你没有回答上来问题,但是老师知道你在思考,知道你不想落在其他同学后面,老师相信你会越来越棒!”一时间,我为老师及时化解课堂上的意外而赞叹,也为她能借此进行一次激励教育而欣喜。
  这堂语文课引发了我对“意外”教学场景中教师教学智慧形成的思考,我以为,它至少包括四方面的能力:
  第一,准确的判断力。
  教学之所以复杂,很大程度上是因为教学的对象是有思想、会思考的生命个体。教师在课堂教学之前的预设,即便再周全,也不可能是点面俱全的。教学过程是动态的,动态意味着不确定性。但是,教师可以做的是对课堂教学内容、学情、环境等影响教学活动的相关因素的判断。这种判断越准确,越有可能让教学活动的根基牢靠,也就越有可能成功掌控课堂。从这个意义来讲,课堂教学进行之前,需要对相关教学要素进行判断。从具有判断的意识到尽可能作出准确的判断,是教师在这一阶段生成教学智慧的必经途径。
  第二,沉稳的应对力。
  课堂教学之所以会出现一些“意外”,是由教学的复杂性决定的。巧妙处理这些“意外”,会收到意想不到的效果,产生“无法预约的精彩”;相反,被“意外”牵绊,会直接影响教学的进展和效果。当然,这种情况对教师提出了较高的要求,但是,这是教师形成教学智慧必须接受的挑战。尽管老师都希望教学能按照自己预设的情况进行,但这不免有些理想化的色彩。从某种意义上讲,教学预设之外的“意外”,也是教学本身包含的东西。教师教学智慧的生成需要应对“意外”时的那份沉稳,正是这份沉稳,才使得教学更有成效。
  第三,高超的驾驭力。
  如果说准确的判断是前提,沉稳的应对是依托,那么,高超的课堂驾驭能力就是保障。从系统论的角度看,整个教学活动是一个大的动态系统;而就具体的课堂教学而言,每一堂课又是一个小的动态系统。既然是个系统,那么就应该有相对完整性。课堂教学,需要一种持续不断的驾驭,任何环节上的差错或者失当都可能成为这个小系统的“疟疾”。教师课堂驾驭能力不仅指常态下按部就班式的教学顺利进行的能力,还包括非常态“遭遇意外”后巧妙处理,并继而从新的教学着眼点起步重新驾驭课堂的能力。能不能做到常态下教学有的放矢,能不能确保“非常态”下教学的有序进行,既是衡量教师教学智慧的重要内容,也是教师教学智慧生成的必要途径。
  第四,慧敏的反思力。
  现在的教学不仅强调教师的教前预设、教中创生,也强调教师的教后反思。对于教师教学智慧的生成来讲,教后反思是必不可少的一环。通过反思,教师可以总结成功的经验,思考失败的教训。但是,具有教学智慧的老师不可能对每堂课进行全方位的反思,反思也应该有重点,有主次。用心筛选和甄别反思的内容,并对反思本身作出反思,在反思中成长,这是教师教学智慧生成的可行路径。
  我不知道前文提及的那位老师在这堂公开课后是怎样反思的,但是,就单单以我的眼见和思考而言,这位老师已经走在了智慧型教师成长的道路上。其实,教师教学智慧的生成并没有那么高深莫测,平时课堂教学中处处可以彰显智慧,也处处可能生成新的智慧,这需要教师具备上述四方面的能力。同时,教师还要“身临其境式”地走进教学,“隔岸观火式”地走出教学,让智慧源于教学实践,又高出教学实践。在实践与理性的相互融合中磨炼智慧,生成智慧,做真正的智慧型老师,这应该是每一位教师都应该拥有的职业追求。
其他文献
编者按:  阅读能力是为个体未来生存发展奠基的重要能力。在阅读的价值和意义得到广泛认同的当下,要培养学生的阅读素养,仅有语文学科的参与是不够的,我们需要打破学科壁垒,树立一种大阅读观,将学生阅读素养的培养置于多学科、跨学科体系中。加强阅读研究已经成为各学科课程改革的共同要求。在此背景下,“全学科阅读”应运而生。  在教育教学实践中,很多学校和教师已经将“全学科阅读”納入校园阅读体系,尝试进行跨学科
在《2008年普通高等学校招生全国统一考试(语文科)考试大纲》(课程标准实验版)(以下简称《全国考试大纲》)的框架内,《2008年江苏高考语文科考试说明》(以下简称《2008考试说明》)无疑具有江苏教育文化的鲜明特色:普适而独特,守正而出新。它不但是江苏省高考的研究重点,而且在国内也引起了广泛关注。    一、命题立意贯彻新课程基本理念    与其他省市的考试说明和江苏省前两年的考试说明相比,《2
一、序曲:课堂导入    师:《红楼梦》能测出一个人的阅读能力,红学大家周汝昌曾经说过,最有智慧的人才能读《红楼梦》,才爱读《红楼梦》,因为这部书里有你一生所需要的知识,希望大家能多去读读这本书。今天我们就从《香菱学诗》这个经典片段进入《红楼梦》。    二、开端:了解香菱学诗的经过    师:随着宝钗进入大观园的香菱是怎样学会作诗的?  生:与黛玉论诗,然后自己作诗。  师:可否概括成三个词语?
由美国麦格罗·希尔公司(McGraw-Hill)出版的加利福尼亚语文教材《文学:读者的选择》(Literature:The Reader’s Choice)在美国享有盛誉。这套教材共5卷,分5个教程,供6~10年级学生使用,每卷使用一个学年。这套教材主要有前言、总目、课程标准、单元详细目录、正文,书后附录有各种语言手册、阅读手册、写作手册,还有词汇表、语法术语表、致谢等内容。其主体部分按小说、非虚
一、关于“新语文教育”的概念    朱春玲(以下简称“朱”):您主张语文教育回归五四“新文化”精神,落实“科学”与“民主”,但您又曾经发表《限制科学主义,张扬人文精神》一文,请问您是怎么区分“科学”与“科学主义”的?有专家认为,目前的中学语文教育缺少科学性。您怎么看待这种观点?  韩军(以下简称“韩”):“新语文教育”不是“‘新的’语文教育”的意思。“新语文教育”的“新”,不是形容词,而是名词,指
特级教师于永正说过:“教语文其实很简单,两个字:读写。说得复杂一点是四个字:多读多写。”2009年11月1日,笔者有幸在河南新乡观摩了于老师一堂课。这堂课完美地印证了他的教学主张。  这堂课教学《高尔基和他的儿子》。开始是让学生读:从不同的角度读,用不同的方法读;教师指点学生的读,学生评价老师的读。教师范读后要求学生谈感想,有的学生说:“听老师读能听出段与段之间的停顿。”有的学生说:“还能听出句与
《项脊轩志》是阴代作家归有光的代表作,也是表现亲情的经典之作。对于文言文的学习,多数学生认为枯燥,甚至产生反感、畏惧的情绪。但是,亲情足以引起不同学生的情感共鸣,以此为切入点学习这篇课文,能够激发他们的学习兴趣。  教学这篇课文,重点是品味亲情,把握作者的情感变化,掌握作者抒发情感时运用的手法。作为一篇散文,它“形散神不散”,贯穿始终的是作者的情感变化,其中亲情最是感人至深。作者选取生活中的琐事,
胡海舟教授在语文教学研究领域,是一位知名的专家。他的最新力作《语文个性化教学》一出版就在全国语文教学研究界引起轰动。  《语文个性化教学》分为三大部分,一是明确当前语文教育变革的时代吁求以及语文个性化教学的内涵、特征、价值以及历史溯源、当下透析与理论依据。二是探讨教育变革背景下语文个性化教学的中观路径与分项策略。三是语文个性化教学的自我超越與时代超越。这三大部分,合起来为我们提供了语文个性化教学的
在语文教育史上,曾涌现了许多知名的言论,这些言论大多是著名教育家、学者或教师对自身经验的高度概括或对传统教育思想的精当提炼,因而往往被广大语文教师奉为必须恪守的信条。但在今天看来,这些“名言”中有许多都亟待重新清理审核,因为它们已显露了似是而非的本相,并在客观上制约了当代语文教育的前行。叶圣陶先生“阅读是写作的基础”之著名观点即是一例。  叶圣陶先生从读写关系的角度来思考写作的基础。他在继承了“熟
编者按:《普通高中语文课程标准(实验)》“实施建议”指出,教师在教学中要充分发挥主动性,创造性地使用教材。那么,教师在创造性使用教材时应把握哪些原则?创造的“度”又应如何掌握?福建省三明市第二中学的余养健老师在使用必修教材时做了一些尝试,他摒弃传统的以课文为教学单位的方法,按专题来组织教学,您认为这样对教材进行“改造”妥当吗,欢迎来稿讨论。另外,本刊今年第1期发表了戴琼老师《高中选修课教学初探——