论文部分内容阅读
摘 要：能源是国民经济发展和社会进步的重要物质基础，做好能源消费影响因素的分析，为能源规划及政策的制订提供科学的依据，对于保持我国国民经济健康、持续、稳定的发展具有重要的现实意义。本文从影响能源消费的因素角度出发，通过实证分析，筛选出对能源消费较为重要的几个核心因素，并建立能源消费模型，利用EVIEWS软件对计量模型进行了参数估计和检验，并对所得的分析结果作了经济意义的解释，同时相应提出一些政策建议。
关键词：能源消费 能源影响因素 计量分析
一、引言
我国的能源蕴藏量位居世界前列，同时也是世界第二大能源生产国与消费国，但中国人均能源资源占有量和消费量远低于世界平均水平。1992年，中国能源消费总量首次超过能源生产总量，此后，尽管能源生产总量稳步增长，能源消费的增速也并不是一直高于能源生产的增速，但始终保持能源供给小于需求的特征，且缺口渐趋扩大。到2009年，中国能源生产和消费总量分别达到27.46和30.66亿吨标准煤，分别为1999年的2.1和2.2倍，缺口升至3.2亿吨标准煤，为1999年的3.7倍。与此同时，中国能源进口也明显增加。以原油为例，2008年中国共生产原油1.9亿吨，进口2.3亿吨，原油对外依存度达到53.8%，原油进口和对外依存度逐年提高。
中国能源开发利用呈现三大主要特点。一是能源以煤炭为主，可再生资源开发利用程度很低。在世界能源由煤炭向油气结构转变过程中，中国仍是世界上极少几个以煤为主的国家之一。二是能源消费总量不断增长，能源利用效率较低。随经济规模的扩大，中国的能源消费呈持续上升趋势。三是能源消费以国内供应为主，环境污染状况加剧，优质能源供应不足。随着能源消费量的持续上升，以煤炭为主的能源结构造成城市大气污染，过度消耗生物质能引起生态破坏，生态环境压力越来越大。因此在能源危机的情况下，我们迫切的需要对能源消耗的影响因素进行高度关注，并加以分析，才能给出相应的政策建议。
二、文献综述
在能源紧缺的背景下，我国的能源消耗总量过大，能源利用效率不高。关于能源消费的影响因素分析，正确处理能源消费和经济发展的关系成为我国可持续发展的关键，也是我国学者近年来研究的热点。
1973年和1979年先后两次“石油危机”的爆发，促使能源消费与经济发展的关系受到前所未有的关注，涌现出大量的实证研究成果。近年来，随着研究的深入和计量经济学的不断发展，能源消费与经济发展研究已经形成了比较成熟的方法体系，一些新兴的理论也被应用到这一领域，为我们解决能源问题提供了全新的思路。
目前现有文献主要集中于研究产业结构、能源消费结构、技术进步、对外开放对能源利用效率的影响。关于产业结构变动的影响方向和程度还存在争论，在能源消费结构的影响方面，多数研究发现煤炭相对比重的下降有利于提高能源效率，对于技术进步和对外开放的影响，基本上也是持肯定的观点。此外，还有少数文献研究了市场经济体制、能源价格、所有制结构等因素对能源效率的影响。
三、方法模型介绍
1.影响因素的筛选。目前许多经济学家在研究能源消费影响因素时剔除其中的一些因素，比如商品的价格、消费者的偏好以及消费者对相关商品的预期，因为能源是必需品，我们不会因为偏好而不去使用，即使有偏好也是在替代商品之中，但所用的替代消费品也属总能源消耗内，由此可见相关商品价格这一需求因素也因为研究的范围是总体能源消费而可以被剔除。但不能说这些消费需求因素是毫无影响的，所以把其添加为其他因素即随机干扰项U来处理。我们引入能源供给量、居民收入、工业产出三个变量对能源需求进行分析。
2.模型的设定。回归模型设定如下：
Y=C+C1X1+C2X2+C3X3+U，其中的Y是因变量或被成为被解释变量，X1、X2、X3被称为自变量或解释变量，C、C1、C2、C3代估参数，U为随机干扰项，方程用于分析事物间的统计关系，侧重考察变量之间的数量变化规律，并通过回归方程的形式描述和反映这种关系。
3.数据变量选取。（1）能源消费总量，在模型中用Y表示，是指一次性能源消费总量，由煤炭、石油、天然气等组成（单位：万吨标准煤）。（2）能源生产总量，在模型中用X1表示，是指一次性能源生产总量（单位：万吨标准煤）。（3）城镇居民人均可支配收入，在模型中用X2表示，指城镇居民家庭人均收入可用于最终消费支出和其他非义务支出以及储蓄的综合（单位：元）。（4）工业能源消耗总量，在模型中用X3来表示，是指工业方面的能源消费量（单位：万吨标准煤）。（5）其他因素，在模型中用U表示，纳入随机干扰项的包括我们未考虑到的和无法计算的因素，如能源价格变动，消费者偏好及预期、国家的经济结构政策等。
四、实证分析
由图可看出，模型整体上线性回归拟合较好，R2和F值较显著，而解释变量x2、X3的t检验不显著，则说明该模型可能存在多重共线性。
五、模型的检验
1.经济意义上的检验。由回归估计结果可以看出，能源的生产量、城镇居民人均可支配收入、工业能源消耗与能源消耗的总量呈线性正相关，与现实的经济意义理论符合。
2.统计推断检验。
2.1模型显著性检验F检验。n=31，k=4，n-k-1=26，取显著性水平α=0.05，由F分布表查的临界值F0.05（4，26）=2.74，由图1知F=5350.947>F0.05（4，26）=2.74，所以能以95%的置信度认为模型的线性关系是显著的，表明模型在整体上拟合地比较合理。
2.2解释变量的显著性检验t检验。给定显著性水平α=0.05，由t分布表查得临界值tα/2=t0.025（26）=2.056。
六、結语
通过EVIEWS对能源消费因素的分析，得到了能源生产总量对能源消费量有显著影响，影响系数为1.072，即生产总量提高1.072个单位，消费总量提高1个单位；城镇居民人均可支配收入、工业能源消耗总量和能源消费之间的关系不明显，对能源消费影响起最主要的决定因素是能源的生产总量，这从直观上也是容易理解的，消费需求的增加必然要求产出上的提高，也正因为产出的提高才能满足消费需求。 七、建议
根据本文的研究分析，得到能源消费的主要因素是能源的生产总量，由这点因素出发，我给出了以下几点建议：
能源的生产不能仅仅局限于传统的化石能源生产，要从单纯依靠一种能源向使用多种能源转变。加快太阳能、风能等新兴能源利用与开发，同时通过能源结构的调整，完成由以煤炭为主的一元型能源消费模式向天然气、电力和新能源等多元化的能源消费模式转变。同时，促进天然气产业协调发展，实现国内产量快速增长，大力发展非常规天然气。积极有序发展风电，组织实施“十二五”第二批规模为1500—1800万千瓦的风电项目建设计划；积极发展太阳能，组织实施“十二五”第一批规模为300万千瓦的开发计划等，这些计划要以实际行动加快行动。
开发之前首先又需要加强能源统计，制定有效的能源发展战略。能源统计数据的质量，应包括准确性和时效性。提高能源的统计数据的准确性和时效性、国际可比性，便于有关部门及时调整战略，实施能源的有效合理的开发和有效的利用。
在开发新能源的时候，调整能源结构的同时，还需要加强重点能源生产基地建设，加强能源输送通道建设，加强石油、天然气、煤炭等储备能力建设。运输和储备是必不可少的，如果没有效的运输方法，即使能源生产上去了，但是人们也无法消费的到，这样和能源生产总量没有上升是一样的结果。同时储备也尤为重要，没有良好的储备，开发出来的多余的也只是被我们所浪费掉的，而非消费掉的。因此我们需要提高运输和储备能力。
2011年中国应该加快实施“走出去”战略，境外油气勘探开发取得新成果，油气战略通道建设取得新进展。比如中哈原油管道一期工程顺利运行；中俄原油管道年输油量达到设计规模；中缅油气管道进展顺利；中亚天然气管道C线加快开展前期工作；中哈天然气管道哈境内南线工程正式开焊，惠及沿线500万人口，这也是中国实施“走出去”战略，关注和改善资源国当地民生的典范工程。
其中在模型因素的选取中，虽然能源价格、能源消费结构和环境政策等因素未能在模型中得到量化和反应，但不能说明这些因素对于能源的需求的影响并不重要，事实上，这些因素得不到量化和反映，是暴露当前我国在这方面的不足之处，更应该加以重视解决，比如尽快的完善能源相关的法律法规体系，坚决杜绝能源浪费和能源犯罪现象，一次来促进我国能源政策的落实，保障我国的能源发展战略的有效实施。
参考文献：
[1]程霞.基于EVIEWS 软件浅析能源问题[J].2007（12）.
[2]刘凤朝、孙玉. 技术创新对能源消费影响的实证分析[J].资源与环境.2008（03）.
[3]国家统计局.中国统计年鉴2011.中国统计出版社[M].2011.
[4]于俊年.《计量经济学》.对外经济贸易大学出版社[M].2009.
[5]张晓峒.计量经济学软件Eviews使用指南[M].南开大学出版社.2003.
[6]吴琦，武春友.我国能源效率关键影响因素的实证研究[J].2010（09）.
[7]王乃靜、李国锋. 基于EVIEWS 软件的计量经济学建模检验案例解读. 数量经济技术经济研究，2001（10）.
作者简介：张义，海南大学经济与管理学院农业经济管理专业硕士研究生。
关键词：能源消费 能源影响因素 计量分析
一、引言
我国的能源蕴藏量位居世界前列，同时也是世界第二大能源生产国与消费国，但中国人均能源资源占有量和消费量远低于世界平均水平。1992年，中国能源消费总量首次超过能源生产总量，此后，尽管能源生产总量稳步增长，能源消费的增速也并不是一直高于能源生产的增速，但始终保持能源供给小于需求的特征，且缺口渐趋扩大。到2009年，中国能源生产和消费总量分别达到27.46和30.66亿吨标准煤，分别为1999年的2.1和2.2倍，缺口升至3.2亿吨标准煤，为1999年的3.7倍。与此同时，中国能源进口也明显增加。以原油为例，2008年中国共生产原油1.9亿吨，进口2.3亿吨，原油对外依存度达到53.8%，原油进口和对外依存度逐年提高。
中国能源开发利用呈现三大主要特点。一是能源以煤炭为主，可再生资源开发利用程度很低。在世界能源由煤炭向油气结构转变过程中，中国仍是世界上极少几个以煤为主的国家之一。二是能源消费总量不断增长，能源利用效率较低。随经济规模的扩大，中国的能源消费呈持续上升趋势。三是能源消费以国内供应为主，环境污染状况加剧，优质能源供应不足。随着能源消费量的持续上升，以煤炭为主的能源结构造成城市大气污染，过度消耗生物质能引起生态破坏，生态环境压力越来越大。因此在能源危机的情况下，我们迫切的需要对能源消耗的影响因素进行高度关注，并加以分析，才能给出相应的政策建议。
二、文献综述
在能源紧缺的背景下，我国的能源消耗总量过大，能源利用效率不高。关于能源消费的影响因素分析，正确处理能源消费和经济发展的关系成为我国可持续发展的关键，也是我国学者近年来研究的热点。
1973年和1979年先后两次“石油危机”的爆发，促使能源消费与经济发展的关系受到前所未有的关注，涌现出大量的实证研究成果。近年来，随着研究的深入和计量经济学的不断发展，能源消费与经济发展研究已经形成了比较成熟的方法体系，一些新兴的理论也被应用到这一领域，为我们解决能源问题提供了全新的思路。
目前现有文献主要集中于研究产业结构、能源消费结构、技术进步、对外开放对能源利用效率的影响。关于产业结构变动的影响方向和程度还存在争论，在能源消费结构的影响方面，多数研究发现煤炭相对比重的下降有利于提高能源效率，对于技术进步和对外开放的影响，基本上也是持肯定的观点。此外，还有少数文献研究了市场经济体制、能源价格、所有制结构等因素对能源效率的影响。
三、方法模型介绍
1.影响因素的筛选。目前许多经济学家在研究能源消费影响因素时剔除其中的一些因素，比如商品的价格、消费者的偏好以及消费者对相关商品的预期，因为能源是必需品，我们不会因为偏好而不去使用，即使有偏好也是在替代商品之中，但所用的替代消费品也属总能源消耗内，由此可见相关商品价格这一需求因素也因为研究的范围是总体能源消费而可以被剔除。但不能说这些消费需求因素是毫无影响的，所以把其添加为其他因素即随机干扰项U来处理。我们引入能源供给量、居民收入、工业产出三个变量对能源需求进行分析。
2.模型的设定。回归模型设定如下：
Y=C+C1X1+C2X2+C3X3+U，其中的Y是因变量或被成为被解释变量，X1、X2、X3被称为自变量或解释变量，C、C1、C2、C3代估参数，U为随机干扰项，方程用于分析事物间的统计关系，侧重考察变量之间的数量变化规律，并通过回归方程的形式描述和反映这种关系。
3.数据变量选取。（1）能源消费总量，在模型中用Y表示，是指一次性能源消费总量，由煤炭、石油、天然气等组成（单位：万吨标准煤）。（2）能源生产总量，在模型中用X1表示，是指一次性能源生产总量（单位：万吨标准煤）。（3）城镇居民人均可支配收入，在模型中用X2表示，指城镇居民家庭人均收入可用于最终消费支出和其他非义务支出以及储蓄的综合（单位：元）。（4）工业能源消耗总量，在模型中用X3来表示，是指工业方面的能源消费量（单位：万吨标准煤）。（5）其他因素，在模型中用U表示，纳入随机干扰项的包括我们未考虑到的和无法计算的因素，如能源价格变动，消费者偏好及预期、国家的经济结构政策等。
四、实证分析
由图可看出，模型整体上线性回归拟合较好，R2和F值较显著，而解释变量x2、X3的t检验不显著，则说明该模型可能存在多重共线性。
五、模型的检验
1.经济意义上的检验。由回归估计结果可以看出，能源的生产量、城镇居民人均可支配收入、工业能源消耗与能源消耗的总量呈线性正相关，与现实的经济意义理论符合。
2.统计推断检验。
2.1模型显著性检验F检验。n=31，k=4，n-k-1=26，取显著性水平α=0.05，由F分布表查的临界值F0.05（4，26）=2.74，由图1知F=5350.947>F0.05（4，26）=2.74，所以能以95%的置信度认为模型的线性关系是显著的，表明模型在整体上拟合地比较合理。
2.2解释变量的显著性检验t检验。给定显著性水平α=0.05，由t分布表查得临界值tα/2=t0.025（26）=2.056。
六、結语
通过EVIEWS对能源消费因素的分析，得到了能源生产总量对能源消费量有显著影响，影响系数为1.072，即生产总量提高1.072个单位，消费总量提高1个单位；城镇居民人均可支配收入、工业能源消耗总量和能源消费之间的关系不明显，对能源消费影响起最主要的决定因素是能源的生产总量，这从直观上也是容易理解的，消费需求的增加必然要求产出上的提高，也正因为产出的提高才能满足消费需求。 七、建议
根据本文的研究分析，得到能源消费的主要因素是能源的生产总量，由这点因素出发，我给出了以下几点建议：
能源的生产不能仅仅局限于传统的化石能源生产，要从单纯依靠一种能源向使用多种能源转变。加快太阳能、风能等新兴能源利用与开发，同时通过能源结构的调整，完成由以煤炭为主的一元型能源消费模式向天然气、电力和新能源等多元化的能源消费模式转变。同时，促进天然气产业协调发展，实现国内产量快速增长，大力发展非常规天然气。积极有序发展风电，组织实施“十二五”第二批规模为1500—1800万千瓦的风电项目建设计划；积极发展太阳能，组织实施“十二五”第一批规模为300万千瓦的开发计划等，这些计划要以实际行动加快行动。
开发之前首先又需要加强能源统计，制定有效的能源发展战略。能源统计数据的质量，应包括准确性和时效性。提高能源的统计数据的准确性和时效性、国际可比性，便于有关部门及时调整战略，实施能源的有效合理的开发和有效的利用。
在开发新能源的时候，调整能源结构的同时，还需要加强重点能源生产基地建设，加强能源输送通道建设，加强石油、天然气、煤炭等储备能力建设。运输和储备是必不可少的，如果没有效的运输方法，即使能源生产上去了，但是人们也无法消费的到，这样和能源生产总量没有上升是一样的结果。同时储备也尤为重要，没有良好的储备，开发出来的多余的也只是被我们所浪费掉的，而非消费掉的。因此我们需要提高运输和储备能力。
2011年中国应该加快实施“走出去”战略，境外油气勘探开发取得新成果，油气战略通道建设取得新进展。比如中哈原油管道一期工程顺利运行；中俄原油管道年输油量达到设计规模；中缅油气管道进展顺利；中亚天然气管道C线加快开展前期工作；中哈天然气管道哈境内南线工程正式开焊，惠及沿线500万人口，这也是中国实施“走出去”战略，关注和改善资源国当地民生的典范工程。
其中在模型因素的选取中，虽然能源价格、能源消费结构和环境政策等因素未能在模型中得到量化和反应，但不能说明这些因素对于能源的需求的影响并不重要，事实上，这些因素得不到量化和反映，是暴露当前我国在这方面的不足之处，更应该加以重视解决，比如尽快的完善能源相关的法律法规体系，坚决杜绝能源浪费和能源犯罪现象，一次来促进我国能源政策的落实，保障我国的能源发展战略的有效实施。
参考文献：
[1]程霞.基于EVIEWS 软件浅析能源问题[J].2007（12）.
[2]刘凤朝、孙玉. 技术创新对能源消费影响的实证分析[J].资源与环境.2008（03）.
[3]国家统计局.中国统计年鉴2011.中国统计出版社[M].2011.
[4]于俊年.《计量经济学》.对外经济贸易大学出版社[M].2009.
[5]张晓峒.计量经济学软件Eviews使用指南[M].南开大学出版社.2003.
[6]吴琦，武春友.我国能源效率关键影响因素的实证研究[J].2010（09）.
[7]王乃靜、李国锋. 基于EVIEWS 软件的计量经济学建模检验案例解读. 数量经济技术经济研究，2001（10）.
作者简介：张义，海南大学经济与管理学院农业经济管理专业硕士研究生。