领导艺术的爱情DNA

来源 :职场 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hgtata
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  Tom Peters在为一个研究领导艺术的研讨会准备PPT的时候,制作了一个让他自己都大吃一惊的PPT,他说:领导艺术就是“爱情事件”!“爱情,按照我的定义就是:激情;对生活的兴趣;契约;有所成就的动机和决心;共同的探险;古怪的失败;成长;不断地改变。”
  
  领导者在矛盾中成长:领导艺术最大的矛盾是为了变得“出色”,你必须始终如一地维持优秀表现。但是当你真正“始终如一”时,你就会变得非常的脆弱——因为,你的直觉召唤你,必须对相反的事物保持警惕。你必须不断地平衡、颤动,好像钟摆那样。我的观点:在太多控制和过少控制之间大幅摆动,也许是保有长期战斗力的秘诀。
  有谁会患得患失,有谁会“疑神疑鬼”,如果说矛盾会让人成长,那么还有什么比爱情更矛盾呢?
  ***
  领导者喜欢混乱:领导者需要处理那些不能被组织中“低于你”的人处理的问题,那些问题充满了不确定性。一个AT&T的高级经理在20年前就告诉我,他就是通过那些极难解决的问题来赚取厚厚的钞票的。
  高级项目经理一般不是具有高等学历的工程师,相反,属于在高中或大学里,习惯了面对一个接一个的突发情况、然后抓来“绝缘胶带”固定好那件该死的事儿的人。不要雇用那些决不把绝缘胶带带在身边就去面试的人!也许应该在面试中间安排一场类似火灾警报或类似心脏病的突发事件,观察那些候选人的反应是慌忙还是平静。
  恋人吵架最混乱,一不能讲理,二不知道对方下一步会做什么,如果这样你都能平静,你肯定有领导的天赋。
  ***
  领导者是关系专家:卢·格斯特纳接管IBM后受到了很多人的嘲弄,因为他缺少技术背景。尽管IBM以提供“优质的顾客服务”闻名,但它曾一度变成居高临下者,忘记了“亲密聆听”的艺术。于是格斯特纳开始上路,拜访了形形色色的顾客,坦诚地询问他们IBM的问题究竟在哪里。他们告诉了他,同样是很坦诚的。他改正了它,IBM的境况好转过来。格斯特纳开展的神奇的“亲密聆听之旅”所产生的影响确实不容小觑。
  谁最愿意在车里、在公园的长椅上、在饭菜早已经吃完的餐桌边陶醉地倾听一个人讲他的故事,即便那些故事是关于他的八姑六姨的、关于他的某个你从来都不认识的同事的。
  ***
  领导者善于建立联系:会见威尔逊·曼德拉是我最愿意做的事情,他是当今世界上活着的人中最为出色的。我亳不犹豫地相信,如果我会见了他,哪怕只是一次两分半钟的见面,我也会带着这种印象离开:曼德拉认为我是这个地球上最有趣的人。那就是真正伟大的领导者会做的事情。
  伟大的恋人总是有能力让对方相信:你是世界上最漂亮的;你是世界上最聪明的——高超的技巧!
  ***
  领导者非常善于表演&领导者非常善于讲故事:罗斯福宣称:“对于总统来说,成为国家的头号演员是一种必须。”“领导者是不被允许拥有坏日子的,特别是在日子坏的时候。”我的一位朋友也这么对我说。领导者必须善于表演,善于掩盖和带动情绪。
  一个闪烁着智慧光芒的故事能使一项(抽象的)战略变得具体真切,赋予它生命。霍华德·加德纳说过:“领导艺术的一个(也许是唯一一个)关键就是,以故事的形式进行有效沟通。”
  谁在对着恋人说话的时候神采奕奕?谁能把自己小时候的故事塑造得个性无比?谁能让自己的前几次分手弥漫着浪漫却忧郁的光辉?不要小看了他们的演技和讲故事的能力。
其他文献
时值年底,让我们来讨论一下对于大部分管理者来说头疼的问题:如何让你的团队稳定而积极地前进,防止流失率增高的现象。  实际上,我们应该看到,人才发展有四个步骤:选、训、用、留必须有一个主心骨,很多主管往往忽略了这点,造成行为的后果与预定的发展方向偏离。详细地说,在每个步骤上都应该有目标和着重点。  在这四个步骤开始之前,必须明确的是它们要紧紧围绕公司的发展策略而进行。我们在为客户服务一开始,就要着手
期刊
对你而言什么是最好的职业?在回答这个问题之前,你应该首先思考一个问题,即你自己如何定义理想中的职业。在你对自己心中的理想职业有了一个清晰的描述后,你可以将其与职业质量方面的考量标准相比较,同时参考不同职业在现实中的情形,并最终发现在你的职业生涯中对你而言最重要的那些要素。    哪些因素使你从工作中获得满足感?CareerJournal.com网站对此问题进行了调查。 CareerJournal.
期刊
It was David versus Goliath, with Attila the Hun thrown in to make it interesting. Microsof t (NASDAQ:MSFT) had invited three brand designers to Redmond, Washington, in 2004 to present a new identit y
期刊
在生活和工作中,每当我遇到瓶颈,需要自我提升的时候,我都会问自己一个同样的问题,即如果自己把该领域内的所有人的表现进行评分,一分代表最差,十分代表最优,那么自己现在能够得到几分?   通常我在遇到问题并进行反思后都发现自己处于六分或七分的位置。七分表面上看起来已经很接近九分或十分,但实际上它经常意味着你在原有道路上行走可能到达的极限。换句话说,如果不进行变革,你已经到达瓶颈。而如果想继续前行,到达
期刊
美国的薪金网(Salary.com)曾做过一个调查,发现美国的上班族平均每天要浪费掉2.09个小时不认真工作—这比雇主们预期的时间高出两倍还多,而这种浪费导致每年给雇主造成的直接或间接损失达7590亿美元。   这是一个让人惊悚的数字。当然,也许你可以认为,“嗨,那是头儿们该心疼的事情,现在我该做的……瞧,我已经153个小时没有剪我的指甲了。”我并不反对任何人这么想,很简单,“物质守恒定律”在某种
期刊
《职场》的编辑们,你们好!  特别喜欢你们11月号的特别策划:“解析职场情商炼金术——智用你的情绪”,读后收获颇多。那句“让你的情绪充满智慧”真是太诱惑人了,让我从另一种积极的方面理解到“情绪是一种资源”,我需要去学习驾驭并合理地加以利用。还很喜欢那些小测试,它们帮助我更好地了解自己的情绪类型。希望以后每期都能够推出类似的、一系列的测试题目,以帮助我们更好地了解自己,走好自己的职业道路。最后,感谢
期刊
案例二 价值观的培训师    杜葵常常会接到很多年轻人关于职业选择的询问邮件:“这两个工作您看我究竟该选择哪个呢?”  “其实,这个问题他不该问我应该选择哪个工作,而应该问自己,我到底是一个什么样的人,我想成为一个什么样的人——他应该先算清楚自己这笔账。”  看破价值观的真身杜葵的职业经历有点儿“复杂”,师范大学教育系出身却到中国国际广播电台和《中国青年报》做过记者,去比利时留学,生活了快6年,有
期刊
案例一 自学成才的抉择家    摄影_徐红斌 部分图片由郑威提供     斯芬克斯盘踞在通往罗马的道路上,问过往行人:什么早上四条腿走路,中午两条腿走路而晚上三条腿走路。年轻的俄狄浦斯揭穿谜底,答案今天众所周知——人。  而这个“谜面”被刚过30岁,“用两条腿走路”的郑威体悟出新的含义:“我们曾经也即将是脆弱的,需要被人照顾。人生就是这样,所以在可以‘站立’的‘而立’之年,我们有责任和义务去照顾那
期刊
案例二 即时决策者    摄影_徐红斌    你花2000元买了喜爱的明星的演唱会票,不料当天下起了暴雨。  如果你去,很可能患上重感冒。  如果不去,就损失了一场演唱会。  去还是不去?  在现实情况中,绝大多数人会选择“去”,因为已经花掉的2000元买票钱,不去就损失了。“但如果去的话,我们会患上重感冒,花时间去看医生,还要赔上医药费,也许第二天还有个重要的客户会议要开……”苏鑫坐在建外SOH
期刊
案例一 逻辑分析家    摄影_徐红斌    咨询公司的顾问们常常得在第一天接触到客户的问题时,就被上司要求提出“首日答案”(Day   1 Answer)。出于本能地,顾问们心中难免会浮出“我怎么会知道”,但往往就在实践压力的压迫下,他们能在极短的时间内,将事物抽丝剥茧、再合并整合,加上团队的脑力激荡,最终提出了解决问题的初步假设及方向。 解决问题当然不能“拍脑袋想法”,但是如果说顾问可以在“第
期刊