论文部分内容阅读
新闻学院学生上多媒体报道课时被警告最多的一句话是，“手机拍视频的时候，一定要把屏幕横过来，竖屏拍摄一律 0 分！”
这条准则很可能在不久后就要失效。
确实，比起竖屏（长度小于高度）视频，人们普遍更愿意接受横屏（长度大于高度）视频——即便这意味着你在手机端观看时，需要把手机转过 90 度。这是由我们的习惯决定的，就像你看电影院里的屏幕或者电视的屏幕，不管是 4：3，16：9 或是其他，它们的趋势总是越来越宽，人们对此也喜闻乐见。
《华盛顿邮报》正在打破这种规则。
去年秋天，这份美国最具盛名的报纸之一在其移动端推出了竖屏视频播放器，并制作了适用于手机屏幕比例的竖屏视频。根据《华盛顿邮报》自己的解释，这么做的主要原因是考虑到与 Snapchat 的兼容：《华盛顿邮报》鼓励它们的记者把采访中的所问所见直接发布到 Snapchat Discover （Snapchat 为媒体设立的一个内容平台）上，而那上面的视频主要都是竖屏的。
根据 Digiday 的报道，《华盛顿邮报》目前每个月都要制作上百个视频，其中，有大约 6 个都会采用竖屏视频的形式。这个比例并不大，也由此可见他们的小心翼翼。
去年 3 月，《华盛顿邮报》的月独立 PC 端访问量为 2190 万，移动端则有 3460 万，当人们越来越习惯在手机上获取信息和视频内容的时候，这种尝试本身也是在试探受众的喜好，虽然谁也不能确信这种试探的结果会如何。
《纽约时报》一篇文章就曾经指出过，很多观众甚至都没有发现，许多视频正从横向变为纵向——他们在无意中接受了这种变化。与此同时，这种改变也证明了“科技有时候会彻底重塑艺术和媒体领域的美学观念”。
那篇文章接着指出，虽然 Snapchat Discover 上也提供横屏视频的选项，但多种参与度测试表明，纵向视频的播放次数多达横向视频的十倍——这可能是《华盛顿邮报》决定投入更多精力于竖屏视频制作的理由。
当然，也不是说所有人都支持竖屏视频。人的视线是横向的，我们眼睛所看到的大部分活动是左右方向的。《华盛顿邮报》的这种实践，在一定意义上说，是对既有规则、习惯的一种挑战。
谁也不知道这个实践会否成功，抑或是否代表了未来，但这个尝试本身再一次激发了人们关于“科技与审美”的讨论。另外，它也再次证明了一份经久不衰的报纸应该具备的素质：打破、挑战和引领一种可能代表未来的习惯，而不是停滞不前被取代。
这条准则很可能在不久后就要失效。
确实，比起竖屏（长度小于高度）视频，人们普遍更愿意接受横屏（长度大于高度）视频——即便这意味着你在手机端观看时，需要把手机转过 90 度。这是由我们的习惯决定的，就像你看电影院里的屏幕或者电视的屏幕，不管是 4：3，16：9 或是其他，它们的趋势总是越来越宽，人们对此也喜闻乐见。
《华盛顿邮报》正在打破这种规则。
去年秋天，这份美国最具盛名的报纸之一在其移动端推出了竖屏视频播放器，并制作了适用于手机屏幕比例的竖屏视频。根据《华盛顿邮报》自己的解释，这么做的主要原因是考虑到与 Snapchat 的兼容：《华盛顿邮报》鼓励它们的记者把采访中的所问所见直接发布到 Snapchat Discover （Snapchat 为媒体设立的一个内容平台）上，而那上面的视频主要都是竖屏的。
根据 Digiday 的报道，《华盛顿邮报》目前每个月都要制作上百个视频，其中，有大约 6 个都会采用竖屏视频的形式。这个比例并不大，也由此可见他们的小心翼翼。
去年 3 月，《华盛顿邮报》的月独立 PC 端访问量为 2190 万，移动端则有 3460 万，当人们越来越习惯在手机上获取信息和视频内容的时候，这种尝试本身也是在试探受众的喜好，虽然谁也不能确信这种试探的结果会如何。
《纽约时报》一篇文章就曾经指出过，很多观众甚至都没有发现，许多视频正从横向变为纵向——他们在无意中接受了这种变化。与此同时，这种改变也证明了“科技有时候会彻底重塑艺术和媒体领域的美学观念”。
那篇文章接着指出，虽然 Snapchat Discover 上也提供横屏视频的选项，但多种参与度测试表明，纵向视频的播放次数多达横向视频的十倍——这可能是《华盛顿邮报》决定投入更多精力于竖屏视频制作的理由。
当然，也不是说所有人都支持竖屏视频。人的视线是横向的，我们眼睛所看到的大部分活动是左右方向的。《华盛顿邮报》的这种实践，在一定意义上说，是对既有规则、习惯的一种挑战。
谁也不知道这个实践会否成功，抑或是否代表了未来，但这个尝试本身再一次激发了人们关于“科技与审美”的讨论。另外，它也再次证明了一份经久不衰的报纸应该具备的素质：打破、挑战和引领一种可能代表未来的习惯，而不是停滞不前被取代。