论文部分内容阅读
一、 阅读下面的文字，完成后面的题目。
一千年前的五月一日——“景星”高照
方励之
公元1006年5月1日凌晨，在南向天空，突然出现一颗客星。愈来愈亮，可与半个月亮相比。三个月后变暗。但肉眼仍可辨识。数年后才从视野中消失。现在知道，这个异象是人类有文字记录以来的最亮的超新星爆发。
超新星爆发是星体临终前的回光返照。而研究历史超新星爆发的第一个关键，是寻找到它的遗迹。在世界各地的历史纪录中，宋代的文献最详实。公元1006年，是北宋真宗景德三年。司天监在第一时间就记录到了这个突发事件。当时司天监属下，有四个观象台，独立进行观测。当相互独立的纪录相符合时，该记录才被确认。
司天监丞周克明于公元1006年5月30日向宋真宗报告了这个天象。1935年，史学家陈垣注意到了这个报告的要点：景德三年五月壬寅朔，司天监丞奏：四月戊寅初见大星。色黄。出库楼东，骑官西，渐渐光明。
这个纪录开始引起“天空掘墓者”们对1006客星的注意。后来，中国史学家、西方汉学家在《宋史》及民间笔记等文献上，多处找到有关1006事件的记载。比如，《宋史》第五十六卷《天文志》上记有：
景德三年四月戊寅，周伯星见，出氐南，骑官西一度，状如半月，有芒角，煌煌然可以鉴物，历库楼东。八月，随天轮入浊。十一月复见在氐。自是，常以十一月辰见东方，八月西南入浊。
这些特征说明，1006事件应是个Type Ia超新星爆发。爆发时的光强约为太阳的50亿倍。近几年，空间卫星“国际伽马射线天体物理实验室”还企图探测它发射的伽马射线。
5月1日发生的大事，为什么拖延到5月30日才上报朝廷？这颗星太亮了，无疑地，宋真宗自己也看到了它。为什么他不催问司天监的正式报告？也不问罪司天官的拖延，而佯装不知？原来，客星出现后，最初的占卜结果很糟糕：它是“妖星为兵凶兆”，以至于京城内外气氛惶惶然。司天监里没有人愿意（或敢去）把这个坏结果报告给皇帝。恰好，当时的司天监首长周克明，出差在南方。司天监其他官员有名正言顺的理由推迟上报。宋真宗可能也不想正式听到这个结果。他刚刚同辽（契丹）国圣宗及其母肖太后签订了“澶渊之盟”，很怕再有兵凶之乱。
周克明在归途中已经知道事态严重。可见，小道消息传送，在宋代就很发达了。深谙仕途的周克明当然知道什么是宋真宗最想听到的。他一回到京城，立即彻底否定了最初的占卜。1006年5月30日他上报道：“臣按天文录荆州占，其星名曰周伯，其色黄，其光煌煌然，所见之国大昌，是德星也。”他建议宋真宗让军民共庆吉兆。这就是拖了一个月才上报的正式结果。一个月的惶恐，一扫而光。宋真宗果然非常喜欢周克明的占卜。“上嘉之，即从其请，拜太子洗马殿中丞……”荆州一占，“妖星”变成了“景星”，“惶惶”变“煌煌”，占出了一个“有道之国”。大宋司天监丞周克明的“妖景变换”，可能是占星术的精髓之一。
中国古籍中的天象记载一般有高的置信度，造假或误记较少。所以，现代天体物理研究中，可以放心引用这些记载。但也有伪。比如，凡引用有关颜色的记载，要特别小心。因为，星色往往是决定于占卜的。凡是“景星”“德星”一定要被说成色黄。“黄星”至贵，一脉相承延用至今。所以，“颜色”记录，与其说是星的颜色，不如说更多是占星家对世事的察言观色。
（选自《华夏文摘》2006年，有删节）
1. 请解释画线词“天空掘墓者”的含义。
2. 古代天象观测的科学性和非科学性表现在哪些方面？请分别简要概括。
3. 文章中三处都提到周克明的职务，但用词有异，请简要说明各处的用意。
① 司天监丞周克明于公元1006年5月30日向宋真宗报告了这个天象。
② 恰好，当时的司天监首长周克明，出差在南方。
③ 大宋司天监丞周克明的“妖景变换”，可能是占星术的精髓之一。
（答案见本期栏目“参考答案”）
一千年前的五月一日——“景星”高照
方励之
公元1006年5月1日凌晨，在南向天空，突然出现一颗客星。愈来愈亮，可与半个月亮相比。三个月后变暗。但肉眼仍可辨识。数年后才从视野中消失。现在知道，这个异象是人类有文字记录以来的最亮的超新星爆发。
超新星爆发是星体临终前的回光返照。而研究历史超新星爆发的第一个关键，是寻找到它的遗迹。在世界各地的历史纪录中，宋代的文献最详实。公元1006年，是北宋真宗景德三年。司天监在第一时间就记录到了这个突发事件。当时司天监属下，有四个观象台，独立进行观测。当相互独立的纪录相符合时，该记录才被确认。
司天监丞周克明于公元1006年5月30日向宋真宗报告了这个天象。1935年，史学家陈垣注意到了这个报告的要点：景德三年五月壬寅朔，司天监丞奏：四月戊寅初见大星。色黄。出库楼东，骑官西，渐渐光明。
这个纪录开始引起“天空掘墓者”们对1006客星的注意。后来，中国史学家、西方汉学家在《宋史》及民间笔记等文献上，多处找到有关1006事件的记载。比如，《宋史》第五十六卷《天文志》上记有：
景德三年四月戊寅，周伯星见，出氐南，骑官西一度，状如半月，有芒角，煌煌然可以鉴物，历库楼东。八月，随天轮入浊。十一月复见在氐。自是，常以十一月辰见东方，八月西南入浊。
这些特征说明，1006事件应是个Type Ia超新星爆发。爆发时的光强约为太阳的50亿倍。近几年，空间卫星“国际伽马射线天体物理实验室”还企图探测它发射的伽马射线。
5月1日发生的大事，为什么拖延到5月30日才上报朝廷？这颗星太亮了，无疑地，宋真宗自己也看到了它。为什么他不催问司天监的正式报告？也不问罪司天官的拖延，而佯装不知？原来，客星出现后，最初的占卜结果很糟糕：它是“妖星为兵凶兆”，以至于京城内外气氛惶惶然。司天监里没有人愿意（或敢去）把这个坏结果报告给皇帝。恰好，当时的司天监首长周克明，出差在南方。司天监其他官员有名正言顺的理由推迟上报。宋真宗可能也不想正式听到这个结果。他刚刚同辽（契丹）国圣宗及其母肖太后签订了“澶渊之盟”，很怕再有兵凶之乱。
周克明在归途中已经知道事态严重。可见，小道消息传送，在宋代就很发达了。深谙仕途的周克明当然知道什么是宋真宗最想听到的。他一回到京城，立即彻底否定了最初的占卜。1006年5月30日他上报道：“臣按天文录荆州占，其星名曰周伯，其色黄，其光煌煌然，所见之国大昌，是德星也。”他建议宋真宗让军民共庆吉兆。这就是拖了一个月才上报的正式结果。一个月的惶恐，一扫而光。宋真宗果然非常喜欢周克明的占卜。“上嘉之，即从其请，拜太子洗马殿中丞……”荆州一占，“妖星”变成了“景星”，“惶惶”变“煌煌”，占出了一个“有道之国”。大宋司天监丞周克明的“妖景变换”，可能是占星术的精髓之一。
中国古籍中的天象记载一般有高的置信度，造假或误记较少。所以，现代天体物理研究中，可以放心引用这些记载。但也有伪。比如，凡引用有关颜色的记载，要特别小心。因为，星色往往是决定于占卜的。凡是“景星”“德星”一定要被说成色黄。“黄星”至贵，一脉相承延用至今。所以，“颜色”记录，与其说是星的颜色，不如说更多是占星家对世事的察言观色。
（选自《华夏文摘》2006年，有删节）
1. 请解释画线词“天空掘墓者”的含义。
2. 古代天象观测的科学性和非科学性表现在哪些方面？请分别简要概括。
3. 文章中三处都提到周克明的职务，但用词有异，请简要说明各处的用意。
① 司天监丞周克明于公元1006年5月30日向宋真宗报告了这个天象。
② 恰好，当时的司天监首长周克明，出差在南方。
③ 大宋司天监丞周克明的“妖景变换”，可能是占星术的精髓之一。
（答案见本期栏目“参考答案”）