论文部分内容阅读
摘 要：2013年以来，雾霾天气不断增加，城市居民更加关注自身健康，辅以对健美的惯有追求，室内健身需求发生变化。本研究在实地调查基础上，从居民对持续雾霾天健身的认知入手，调查持续雾霾天居民健身需求的变化、差异性、期望，并对雾霾天气下居民选择室内健身场馆的影响因素展开分析，得出：居民对雾霾天气下在室内健身场所的健身需求及对雾霾天气的认识不足，体育锻炼行为更多受到个人习惯，业余时间、经济能力以及距离住所远近的影响；现有的室内健身场所在设施配置上尚不能满足雾霾天气下居民的健身需求，对于指导居民健身需求、促进健身场馆建设、促进体育消费，加速全民健身计划实施、体育产业全面融入健康产业具有重要意义和参考价值。
关键词：持续雾霾 室内健身 需求差异
一、引言
近年来，我国大气污染逐渐升级，许多城市遭到雾霾的侵袭。截至2016年底，雾霾波及25个省份、100多个大中型城市，全国年平均雾霾天数达29.9天，创52年来之最。以石家庄市为例，2016年轻度污染及以上天数达155天，成为河北省雾霾最严重的城市之一。雾霾对生活的影响正在逐步扩大。从2014-2017年2月每月平均AQI指数变化趋势中每年的11、12、1、2、3、4、5月AQI指数均大于100，雾霾天气连续出现在冬季；2016年冬季，12月仅有一天（10日）空气质量为良。
雾霾中含有机碳氢化合物、硝酸盐、硫酸盐、灰尘等大量污染物颗粒，呼吸时，吸入的雾霾微粒会阻碍人体正常血液循环，诱发心脑血管病，此外，持续雾霾影响视觉，使人精神懒散、情绪低落，长期以往会造成心理疾病。因此，雾霾天气对人的身体和心理伤害很大。
依照伦敦等地的雾霾治理经验，我国这种大气污染状况短期内难以改变。2016年国务院正式印发《全民健身计划（2016-2020年）》，就“十三五”时期深化体育改革、发展群众体育、倡导全民健身新时尚、推进健康中国建设做出了部署。在国家鼓励全民健身和大范围持续严重雾霾笼罩的背景下，研究居民的室内健身需求显得极为迫切，摸清雾霾天气下居民的室内健身需求是提高居民健身质量、完善体育设施建设、促进体育行业发展的关键。对于满足居民体育健身需要，提升文化生活质量，政府优化体育资源配置，提升公共服务水平具有现实意义。
二、石家庄主城区居民健身需求调查
以石家庄市中心城区（桥西区、新华区、裕华区、长安区四区）的居民为调查对象，从居民认知、正常天气与雾霾天气健身需求差异，对健身场馆满意程度等方面设计调查问卷，采用街头“拦截”和入户式面访相结合的调查方式，共发放问卷300份，实际收回有效问卷276份，有效率92%。调查结果如下。
1.超过六成居民雾霾天气仍然有健身需求。在被调查者中有62.3%的人在雾霾天仍然有健身需求，37.7%的人健身需求不明显。
2.居民在雾霾天气健身危害认知方面。
2.1超过半数的居民对雾霾天气危害认识不足。超过半数的居民认为在雾霾天气可以进行体育活动，有三成以上的居民通过改变活动方式健身，有10%的居民认为雾霾天气不会进行健身活动。针对雾霾天气室外健身活动是否需要做防护，59.7%的被调查者认为佩戴防雾霾功能口罩可以缓解危害，34.3%的被调查者认为佩戴普通口罩可以缓解危害，6%的被调查者认为不需要做防护，可见雾霾天气对居民室外健身活动的危害认识不足。
2.2仅三成居民在雾霾天气改变健身方式。仅仅有三成多一点居民选择改变健身方式，如进行室内活动或者进行缓和的锻炼方式，超过半数的居民认为在雾霾天气下可以进行健身活动，还有10%的居民认为雾霾天气下不会影响其运动地点和方式。
2.3雾霾环境难以改变居民健身锻炼行为模式。调查中，超过半数的居民己经形成健身习惯，尤其是中老年人群已经形成比较固定的健身锻炼行为模式：在社区室外进行健身活动，锻炼时段集中在早晨和晚上，时间固定，受环境影响较小。直接导致居民对健身活动的坚持和对场所选择的固定性，也是持续雾霾天气大多数居民依然选择在室外“坚持”进行健身锻炼的原因，只不过在健身时选择增加防护措施或改变健身时间。
3.雾霾天对于室内健身场馆的需求情况。
3.1室内健身场所选择人群呈年轻化趋势。居民健身活动的目的大都是强身健体和健美塑形，目前选择室内场馆健身的大多数为35岁以下的年轻人，无论天气良好还是雾霾均会选择室内健身场所的人群占比在10%左右。
3.2现有的室内健身场所在雾霾环境下未能满足居民需求。问卷调查显示，从硬件设施看，综合性室内健身场馆运动器材供给不足，健身活动的室内空间狭小，而雾霾环境下所需保证室内空气质量的新风系统和空气净化设备更是严重不足，是影响居民选择室内健身的主要因素。从服务支持看，居民缺乏专业教练在雾霾天气的正确健身指导，室内健身场所的专业性教练缺乏，也会影响到居民对室内健身场馆的选择。
3.3雾霾环境下居民在选择室内健身场馆时具有趋向性。问卷调查显示，居民在雾霾环境下选择的室内健身场馆时，选择场馆自身客观因素影响的比例较大，这也印证了人的从众心理，健身场馆本身所处地理位置、是否为繁华区域及场馆知名情况是影响居民选择的重要因素。
3.4雾霾天气居民室内健身倾向于有氧和柔韌协调平衡性运动。雾霾天室内健身需求不同，49.7%被调查者倾向于从事柔韧性、协调性和平衡性运动，45.3%倾向于有氧运动，5%没有明确倾向性。
3.5价格、距离远近及场馆空气流通性是室内健身场馆需求的主要因素。以居民健身需求影响因素为出发点，从健身场馆的软硬件条件、费用和距离等方面设计问卷，采用李克特五级量表形式分析居民对于室内健身场馆的需求程度。
经调查分析，优先考虑健身费用价格的人数占73.91%；距离住所远近占56.52%；场馆空气流通性占34.78%；场地设施完备度占26.09%；场馆健身项目类型占26.09%；教练专业水平、场馆营业时间以及场馆服务态度均占21.74%；场馆健身空间占13.04%；健身场馆知名度占4.35%。 3.6不同年龄段的健身需求具有差异性。为探究年龄与室内健身消费是否相关，在通过方差齐次检验之后，进行单因素方差分析。 Levene 方差齐性检验结果：p值为0.128，在显著性水平为95%下，不拒绝原假设，认为不同年龄的人室内健身的需求是不尽相同的，方差齐次检验通过。单因素方差分析，在显著性水平为95%下，p值小于0.05，認为年龄与室内健身需求具有差异性。
通过LSD方法，在置信水平为95%下，经过多重比较，发现25岁以下与46岁以上年龄段有明显差异，而与其他年龄段没有明显差异；而26-35岁与36-45岁年龄段有明显差异，而与其他年龄段没有明显差异；36-45岁除25岁以下年龄段之外，与其他年龄段都有明显差异； 46岁以上年龄段除26-45岁年龄段之外，与其他年龄段都有明显差异。
三、居民健身需求差异性的原因分析
1.居民健身意识需求水平的提升。伴随着我国经济的迅速发展和全民健身计划的实施，人们生活水平不断提高，体育健身意识逐步增强。特别是各大体育活动的开展以及电视、广播和网络等媒体对体育健身的报道，体育健身意识正逐步深入人心，全民健身蓬勃发展。然而，近年来我国大范围出现持续时间长、污染程度重的雾霾天气已然成为全民健身事业发展的一大挑战，但部分锻炼者对雾霾知识缺乏了解。各城市居民对健身要求越来越高，对身体素质的追求也逐步提升。
2.居民对健身场馆情况缺乏了解。无论是现阶段方兴未艾的广场舞运动，还是大众开展最为广泛的走跑类运动项目，都有一个共同之处便是其对运动场所要求较低，通常一块空地或乡间小道就满足锻炼的需要。面对雾霾突袭，很少有可以满足广大市民体育锻炼的室内场所，各室内健身场所收费较高，部分健身爱好者不能接受，84.2%的人不愿意因雾霾天气改变运动方式进而承担相应的费用。同时，广大群众对室内健身项目的了解和掌握有待提高。
3.居民对健身常识了解不足。强身健体是居民正常生产生活的保障，是大健康的重要支撑，但多数居民对于健康健身了解不足，或者不知道什么是健康健身致使在重污染天气、持续雾霾环境下还在从事室外健身活动，十分不利于健康。在对健身需求不断加强下，急需相应的健身常识的普及，如何合理健身、如何选择健身种类、健身模式等等方面还需不断加强引导。
四、持续雾霾天满足居民健身需求的对策与建议
1.普及相关知识，引导居民锻炼。政府部门通过报纸、电视、网络、手机、宣传栏等大众化传播途径以及各基层组织、街道、社区、社会体育指导员的力量，对雾霾天气的危害以及雾霾天气体育锻炼应遵循的基本原则进行推广和普及，提高群众科学健身的意识，掌握科学健身的知识，使群众通过体育锻炼真正达到强身健体的目的。
2.调整锻炼时间，合理选择项目。作为参与体育锻炼的个人，应在掌握雾霾知识的同时，实时依据空气质量状况调整体育锻炼的时间、地点及项目。汽车尾气排放是雾霾天气的重要成因，健身时间选择尽量避开早晚上下班高峰期时间段；健身场地最好选择空气流动好、日照充足的绿化地带，切勿在车流如织的公路两旁、重污染企业周围进行体育锻炼。遇到中、重度雾霾天气时应停止一切户外体育运动，可以选择在室内进行一些动作幅度小、强度低的局部运动，如下蹲健身、踱步、双手击掌等活动，以达到强身健体的目的，同时减少开关门窗的次数，尽可能减小雾霾对身体造成伤害。
3.重视老年体育，开展社区指导。中老年群体、离退休人群，从事体育活动的社会性需求更为强烈，因此在面对雾霾天气的影响时，这几类群体往往不会变换锻炼方式、锻炼时间、采用防护措施，仍选择传统的体育活动。因此，对这几类居民群体健身活动的组织就变得尤为重要。强化社区体育活动指导员培养，指导老年人健身。指导员的介入既可以帮助老年人群体讲解健身知识和技能，又能在雾霾严重环境下指导正确健康锻炼方式，满足老年人、离退休居民以及女性健身群体的体育健身活动需求。
4.完善配套设施，提升服务水平。面对雾霾天气的不断增加，室内健身场所软硬件的建设标准中适当增加室内体育场馆的配套建设，增强健身场馆的适应能力。同时对现有设备进行专项改造，为雾霾天气下选择室内健身场所的居民提供必要的服务。
5.政府优化配置，引导社会参与。防治雾霾天气最根本的还是从源头抓起，调整经济结构及能源战略，严控工业污染和交通污染，普及集中供热是综合防治污染措施。政府在强化法律法规治理污染，同时，密切关注雾霾天气下大众健身问题，采取积极有效的防控手段保障全民健身成果。鼓励社会企事业单位健身场所在雾霾严重期间可以免费开放，鼓励有条件的社区及街道提供雾霾天气下群众健身的临时室内健身场地、健身器材等物质保障。
参考文献：
[1]王鲁峰.雾霾环境下城市居民健身活动的需求与供给研究[M].中国体育科技.2016：55-61.
[2]智翔.雾霾天气全民健身的调查研究[J].北京：体育科技文献通报，2015，23（2）：86-87，120.
[3]迟晓丹，何叶.雾霾影响下的全民健身运动[J].科技与创新.2017.1.
[4]白雪等.石家庄市城区居民雾霾环境下健身状况调查[J].河北：科技创新与应用，2015，（35）：73.
[5]原瑞瑞.尧都区户外锻炼人群与空气质量的调查与分析[D].山西：山西师范大学，2015.
[6]范国强，孙启斌，钱帅伟.雾霾天气对体育锻炼效果的影响及对策研究[J].体育科技文献通报，2015，23（1）：108-110.
[7]魏建国，齐敦，禹詹姗.雾霾天气下群众健身引发的思考与研究[J].运动.2015.7.
※基金项目：本项目是2017年河北经贸大学公共管理学院院级大学生创新创业训练计划项目阶段性成果.
关键词：持续雾霾 室内健身 需求差异
一、引言
近年来，我国大气污染逐渐升级，许多城市遭到雾霾的侵袭。截至2016年底，雾霾波及25个省份、100多个大中型城市，全国年平均雾霾天数达29.9天，创52年来之最。以石家庄市为例，2016年轻度污染及以上天数达155天，成为河北省雾霾最严重的城市之一。雾霾对生活的影响正在逐步扩大。从2014-2017年2月每月平均AQI指数变化趋势中每年的11、12、1、2、3、4、5月AQI指数均大于100，雾霾天气连续出现在冬季；2016年冬季，12月仅有一天（10日）空气质量为良。
雾霾中含有机碳氢化合物、硝酸盐、硫酸盐、灰尘等大量污染物颗粒，呼吸时，吸入的雾霾微粒会阻碍人体正常血液循环，诱发心脑血管病，此外，持续雾霾影响视觉，使人精神懒散、情绪低落，长期以往会造成心理疾病。因此，雾霾天气对人的身体和心理伤害很大。
依照伦敦等地的雾霾治理经验，我国这种大气污染状况短期内难以改变。2016年国务院正式印发《全民健身计划（2016-2020年）》，就“十三五”时期深化体育改革、发展群众体育、倡导全民健身新时尚、推进健康中国建设做出了部署。在国家鼓励全民健身和大范围持续严重雾霾笼罩的背景下，研究居民的室内健身需求显得极为迫切，摸清雾霾天气下居民的室内健身需求是提高居民健身质量、完善体育设施建设、促进体育行业发展的关键。对于满足居民体育健身需要，提升文化生活质量，政府优化体育资源配置，提升公共服务水平具有现实意义。
二、石家庄主城区居民健身需求调查
以石家庄市中心城区（桥西区、新华区、裕华区、长安区四区）的居民为调查对象，从居民认知、正常天气与雾霾天气健身需求差异，对健身场馆满意程度等方面设计调查问卷，采用街头“拦截”和入户式面访相结合的调查方式，共发放问卷300份，实际收回有效问卷276份，有效率92%。调查结果如下。
1.超过六成居民雾霾天气仍然有健身需求。在被调查者中有62.3%的人在雾霾天仍然有健身需求，37.7%的人健身需求不明显。
2.居民在雾霾天气健身危害认知方面。
2.1超过半数的居民对雾霾天气危害认识不足。超过半数的居民认为在雾霾天气可以进行体育活动，有三成以上的居民通过改变活动方式健身，有10%的居民认为雾霾天气不会进行健身活动。针对雾霾天气室外健身活动是否需要做防护，59.7%的被调查者认为佩戴防雾霾功能口罩可以缓解危害，34.3%的被调查者认为佩戴普通口罩可以缓解危害，6%的被调查者认为不需要做防护，可见雾霾天气对居民室外健身活动的危害认识不足。
2.2仅三成居民在雾霾天气改变健身方式。仅仅有三成多一点居民选择改变健身方式，如进行室内活动或者进行缓和的锻炼方式，超过半数的居民认为在雾霾天气下可以进行健身活动，还有10%的居民认为雾霾天气下不会影响其运动地点和方式。
2.3雾霾环境难以改变居民健身锻炼行为模式。调查中，超过半数的居民己经形成健身习惯，尤其是中老年人群已经形成比较固定的健身锻炼行为模式：在社区室外进行健身活动，锻炼时段集中在早晨和晚上，时间固定，受环境影响较小。直接导致居民对健身活动的坚持和对场所选择的固定性，也是持续雾霾天气大多数居民依然选择在室外“坚持”进行健身锻炼的原因，只不过在健身时选择增加防护措施或改变健身时间。
3.雾霾天对于室内健身场馆的需求情况。
3.1室内健身场所选择人群呈年轻化趋势。居民健身活动的目的大都是强身健体和健美塑形，目前选择室内场馆健身的大多数为35岁以下的年轻人，无论天气良好还是雾霾均会选择室内健身场所的人群占比在10%左右。
3.2现有的室内健身场所在雾霾环境下未能满足居民需求。问卷调查显示，从硬件设施看，综合性室内健身场馆运动器材供给不足，健身活动的室内空间狭小，而雾霾环境下所需保证室内空气质量的新风系统和空气净化设备更是严重不足，是影响居民选择室内健身的主要因素。从服务支持看，居民缺乏专业教练在雾霾天气的正确健身指导，室内健身场所的专业性教练缺乏，也会影响到居民对室内健身场馆的选择。
3.3雾霾环境下居民在选择室内健身场馆时具有趋向性。问卷调查显示，居民在雾霾环境下选择的室内健身场馆时，选择场馆自身客观因素影响的比例较大，这也印证了人的从众心理，健身场馆本身所处地理位置、是否为繁华区域及场馆知名情况是影响居民选择的重要因素。
3.4雾霾天气居民室内健身倾向于有氧和柔韌协调平衡性运动。雾霾天室内健身需求不同，49.7%被调查者倾向于从事柔韧性、协调性和平衡性运动，45.3%倾向于有氧运动，5%没有明确倾向性。
3.5价格、距离远近及场馆空气流通性是室内健身场馆需求的主要因素。以居民健身需求影响因素为出发点，从健身场馆的软硬件条件、费用和距离等方面设计问卷，采用李克特五级量表形式分析居民对于室内健身场馆的需求程度。
经调查分析，优先考虑健身费用价格的人数占73.91%；距离住所远近占56.52%；场馆空气流通性占34.78%；场地设施完备度占26.09%；场馆健身项目类型占26.09%；教练专业水平、场馆营业时间以及场馆服务态度均占21.74%；场馆健身空间占13.04%；健身场馆知名度占4.35%。 3.6不同年龄段的健身需求具有差异性。为探究年龄与室内健身消费是否相关，在通过方差齐次检验之后，进行单因素方差分析。 Levene 方差齐性检验结果：p值为0.128，在显著性水平为95%下，不拒绝原假设，认为不同年龄的人室内健身的需求是不尽相同的，方差齐次检验通过。单因素方差分析，在显著性水平为95%下，p值小于0.05，認为年龄与室内健身需求具有差异性。
通过LSD方法，在置信水平为95%下，经过多重比较，发现25岁以下与46岁以上年龄段有明显差异，而与其他年龄段没有明显差异；而26-35岁与36-45岁年龄段有明显差异，而与其他年龄段没有明显差异；36-45岁除25岁以下年龄段之外，与其他年龄段都有明显差异； 46岁以上年龄段除26-45岁年龄段之外，与其他年龄段都有明显差异。
三、居民健身需求差异性的原因分析
1.居民健身意识需求水平的提升。伴随着我国经济的迅速发展和全民健身计划的实施，人们生活水平不断提高，体育健身意识逐步增强。特别是各大体育活动的开展以及电视、广播和网络等媒体对体育健身的报道，体育健身意识正逐步深入人心，全民健身蓬勃发展。然而，近年来我国大范围出现持续时间长、污染程度重的雾霾天气已然成为全民健身事业发展的一大挑战，但部分锻炼者对雾霾知识缺乏了解。各城市居民对健身要求越来越高，对身体素质的追求也逐步提升。
2.居民对健身场馆情况缺乏了解。无论是现阶段方兴未艾的广场舞运动，还是大众开展最为广泛的走跑类运动项目，都有一个共同之处便是其对运动场所要求较低，通常一块空地或乡间小道就满足锻炼的需要。面对雾霾突袭，很少有可以满足广大市民体育锻炼的室内场所，各室内健身场所收费较高，部分健身爱好者不能接受，84.2%的人不愿意因雾霾天气改变运动方式进而承担相应的费用。同时，广大群众对室内健身项目的了解和掌握有待提高。
3.居民对健身常识了解不足。强身健体是居民正常生产生活的保障，是大健康的重要支撑，但多数居民对于健康健身了解不足，或者不知道什么是健康健身致使在重污染天气、持续雾霾环境下还在从事室外健身活动，十分不利于健康。在对健身需求不断加强下，急需相应的健身常识的普及，如何合理健身、如何选择健身种类、健身模式等等方面还需不断加强引导。
四、持续雾霾天满足居民健身需求的对策与建议
1.普及相关知识，引导居民锻炼。政府部门通过报纸、电视、网络、手机、宣传栏等大众化传播途径以及各基层组织、街道、社区、社会体育指导员的力量，对雾霾天气的危害以及雾霾天气体育锻炼应遵循的基本原则进行推广和普及，提高群众科学健身的意识，掌握科学健身的知识，使群众通过体育锻炼真正达到强身健体的目的。
2.调整锻炼时间，合理选择项目。作为参与体育锻炼的个人，应在掌握雾霾知识的同时，实时依据空气质量状况调整体育锻炼的时间、地点及项目。汽车尾气排放是雾霾天气的重要成因，健身时间选择尽量避开早晚上下班高峰期时间段；健身场地最好选择空气流动好、日照充足的绿化地带，切勿在车流如织的公路两旁、重污染企业周围进行体育锻炼。遇到中、重度雾霾天气时应停止一切户外体育运动，可以选择在室内进行一些动作幅度小、强度低的局部运动，如下蹲健身、踱步、双手击掌等活动，以达到强身健体的目的，同时减少开关门窗的次数，尽可能减小雾霾对身体造成伤害。
3.重视老年体育，开展社区指导。中老年群体、离退休人群，从事体育活动的社会性需求更为强烈，因此在面对雾霾天气的影响时，这几类群体往往不会变换锻炼方式、锻炼时间、采用防护措施，仍选择传统的体育活动。因此，对这几类居民群体健身活动的组织就变得尤为重要。强化社区体育活动指导员培养，指导老年人健身。指导员的介入既可以帮助老年人群体讲解健身知识和技能，又能在雾霾严重环境下指导正确健康锻炼方式，满足老年人、离退休居民以及女性健身群体的体育健身活动需求。
4.完善配套设施，提升服务水平。面对雾霾天气的不断增加，室内健身场所软硬件的建设标准中适当增加室内体育场馆的配套建设，增强健身场馆的适应能力。同时对现有设备进行专项改造，为雾霾天气下选择室内健身场所的居民提供必要的服务。
5.政府优化配置，引导社会参与。防治雾霾天气最根本的还是从源头抓起，调整经济结构及能源战略，严控工业污染和交通污染，普及集中供热是综合防治污染措施。政府在强化法律法规治理污染，同时，密切关注雾霾天气下大众健身问题，采取积极有效的防控手段保障全民健身成果。鼓励社会企事业单位健身场所在雾霾严重期间可以免费开放，鼓励有条件的社区及街道提供雾霾天气下群众健身的临时室内健身场地、健身器材等物质保障。
参考文献：
[1]王鲁峰.雾霾环境下城市居民健身活动的需求与供给研究[M].中国体育科技.2016：55-61.
[2]智翔.雾霾天气全民健身的调查研究[J].北京：体育科技文献通报，2015，23（2）：86-87，120.
[3]迟晓丹，何叶.雾霾影响下的全民健身运动[J].科技与创新.2017.1.
[4]白雪等.石家庄市城区居民雾霾环境下健身状况调查[J].河北：科技创新与应用，2015，（35）：73.
[5]原瑞瑞.尧都区户外锻炼人群与空气质量的调查与分析[D].山西：山西师范大学，2015.
[6]范国强，孙启斌，钱帅伟.雾霾天气对体育锻炼效果的影响及对策研究[J].体育科技文献通报，2015，23（1）：108-110.
[7]魏建国，齐敦，禹詹姗.雾霾天气下群众健身引发的思考与研究[J].运动.2015.7.
※基金项目：本项目是2017年河北经贸大学公共管理学院院级大学生创新创业训练计划项目阶段性成果.