论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨医院流产后进行计划生育服务干预的应用效果。方法：將86例人工流产的育龄妇女随机分组，比较对照组（传统处理）和观察组（计划生育服务干预）的主动避孕率、二次流产率及意外怀孕率。结果：观察组的避孕节育知识评分及主动避孕率均高于对照组;且其意外怀孕率及二次流产率均低于对照组，组间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：流产后加强计划生育服务干预可有效避免意外怀孕及二次流产。
关键词：人工流产;计划生育服务干预;应用效果
Abstract：Objective：to explore the hospital abortion after the application effect of family planning service intervention.Methods：86 cases of induced abortion among women of reproductive age was a randomized，comparing the control group（traditional）and observation group（family planning service intervention）active contraceptive use，secondary abortion rate and pregnancy rate.Results：the observation group of contraceptive knowledge score and active contraceptive use were higher than the control group;And the pregnancy rate and secondary abortion rates are lower than the control group，the differences between groups were statistically significant（P < 0.05）.Conclusion：to strengthen family planning services after miscarriage intervention can effectively avoid unwanted pregnancy and two miscarriages.
Key Words：Abortion;Family planning service intervention;Application effect
上世纪80年代国际上便已提出了流产后服务及流产后保健的概念，是一种较为重要的生殖保健服务[1]。本组研究选取86例于我院進行人工流产的育龄妇女进行随机对照试验，观察组在接受流产后计划生育服务干预后取得满意效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年9月-2013年8月在我院行人工流产的育龄妇女86例为研究对象。随机分为观察组和对照组各43例，观察组中初孕者25例，二次孕者18例，年龄20-37岁，平均年龄（29.67±3.10）岁;对照组患者中初孕者23例，二次孕者20例，年龄21-39岁，平均年龄（30.02±3.57）岁。两组患者的一般资料对比无显著性差异（P>0.05）;具有可比性。
1.2 方法
对照组在流产后按照传统方法进行处理，包括口头进行心理疏导、补充体液维持营养、遵医嘱给药等。观察组进行流产后计划生育服务干预：（1）采取一对一模式，向患者详细讲解流产后意外妊娠及二次流产的危害性，帮助其树立良好的避孕意识;引导患者共同分析意外妊娠的发生原因及解决方法，并结合患者实际选取合适的避孕措施。（2）患者出院时嘱其1月后复诊，复诊时确定相关避孕措施的落实情况，并加以强调。（3）不定期组织育龄妇女返院，开展避孕及生殖健康的相关知识讲座，并统一发放健康知识手册。（4）每个月通过电话对其进行随访，并提供科学的咨询服务。
1.3 观察指标[2]
流产后进行1年随访，统计主动避孕率、二次流产率及意外妊娠率。
自制避孕节育知识调查问卷（包括患者对计划生育、避孕等知识的了解程度，共设置20个项目，每一项目设置“了解”、“一般”、“不了解”三个选项，分别对应5分、3分及1分），调查干预前后的避孕节育知识水平。
1.4 统计学方法
应用SPSS19.0对本组研究中的相关数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取
检验;计量资料采取均数±方差（
）表示，组间比较进行t检验;以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
2.1 干预前后两组患者的避孕节育知识评分比较
干预后，两组患者的避孕节育知识较干预前均有一定程度提高，且干预后观察组的知识评分明显高于对照组水平，组间差异有统计学意义（P<0.05），详见下表1：
表1 两组患者干预前后的避孕节育知识评分比较分析（
） 2.2 两组主动避孕率、意外怀孕率及二次流产率比较
观察组的主动避孕率高于对照组，且其意外怀孕率及二次流产率较对照组均有明显下降，组间比较有明显差异（P<0.05）。详细见下表2。
表2 两组主动避孕率、意外怀孕率及二次流产率比较分析[（n）%]
3 讨论
在人工流产后加强计划生育服务干预的优势主要为：第一，提高育齡女性的主动避孕意识，强化自我保护能力;第二，计划生育服务干预的干预形式具有多样化特点，可通过社区宣传、流产后咨询服务等，可进一步扩大健康知识的影响范围，间接促进社会计划生育意识的整体提升[3]。第三，通过一对一的宣教服务，可使服务干预工作更具针对性，以便切实解决患者的实际问题，提高干预满意度;且一对一的宣教形式还有利于消除育龄妇女的隐私保护心理，进一步提高计划生育服务干预质量。杨丽娜认为，流产后加强计划生育服务干预，有利于提高育龄妇女的主动避孕意识[4]。本组研究结果显示，观察组人工流产后的育龄妇女在接受计划生育服务干预后，其避孕节育知识水平及主动避孕率分别为（78.54±4.39）分和90.70%较对照组均有显著提高，与杨丽娜的结论相一致;且观察组的意外怀孕率及二次流产率分别为4.65%及2.33%，较对照组均有显著下降，各项指标的组间差异均具统计学意义。提示医院流产后加强计划生育服务干预有利于提高育龄妇女的避孕节育知识水平，避免意外怀孕及二次流产。
综上所述，对流产后的育龄妇女采取流产后计划生育服务干预，有利于其树立正确的避孕观念，效避免流产后意外怀孕及二次流产，进一步提高我国的新生儿出生质量。
参考文献：
[1]保莲华，魏平.人工流产后计划生育服务干预效果初探[J].中国社区医师（医学专业），2013，07（09）：72-73.
[2]高军连.医院流产后计划生育服务干预效果探究[J].大家健康（学术版），2013，06（12）：119.
[3]马丽君.流产后计划生育服务干预效果分析[J].中国伤残医学，2013，04（06）：366.
[4]杨莉娜.人工流产后计划生育服务干预效果观察[J].中国妇幼卫生杂志，2014，04（11）：33-35.
关键词：人工流产;计划生育服务干预;应用效果
Abstract：Objective：to explore the hospital abortion after the application effect of family planning service intervention.Methods：86 cases of induced abortion among women of reproductive age was a randomized，comparing the control group（traditional）and observation group（family planning service intervention）active contraceptive use，secondary abortion rate and pregnancy rate.Results：the observation group of contraceptive knowledge score and active contraceptive use were higher than the control group;And the pregnancy rate and secondary abortion rates are lower than the control group，the differences between groups were statistically significant（P < 0.05）.Conclusion：to strengthen family planning services after miscarriage intervention can effectively avoid unwanted pregnancy and two miscarriages.
Key Words：Abortion;Family planning service intervention;Application effect
上世纪80年代国际上便已提出了流产后服务及流产后保健的概念，是一种较为重要的生殖保健服务[1]。本组研究选取86例于我院進行人工流产的育龄妇女进行随机对照试验，观察组在接受流产后计划生育服务干预后取得满意效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年9月-2013年8月在我院行人工流产的育龄妇女86例为研究对象。随机分为观察组和对照组各43例，观察组中初孕者25例，二次孕者18例，年龄20-37岁，平均年龄（29.67±3.10）岁;对照组患者中初孕者23例，二次孕者20例，年龄21-39岁，平均年龄（30.02±3.57）岁。两组患者的一般资料对比无显著性差异（P>0.05）;具有可比性。
1.2 方法
对照组在流产后按照传统方法进行处理，包括口头进行心理疏导、补充体液维持营养、遵医嘱给药等。观察组进行流产后计划生育服务干预：（1）采取一对一模式，向患者详细讲解流产后意外妊娠及二次流产的危害性，帮助其树立良好的避孕意识;引导患者共同分析意外妊娠的发生原因及解决方法，并结合患者实际选取合适的避孕措施。（2）患者出院时嘱其1月后复诊，复诊时确定相关避孕措施的落实情况，并加以强调。（3）不定期组织育龄妇女返院，开展避孕及生殖健康的相关知识讲座，并统一发放健康知识手册。（4）每个月通过电话对其进行随访，并提供科学的咨询服务。
1.3 观察指标[2]
流产后进行1年随访，统计主动避孕率、二次流产率及意外妊娠率。
自制避孕节育知识调查问卷（包括患者对计划生育、避孕等知识的了解程度，共设置20个项目，每一项目设置“了解”、“一般”、“不了解”三个选项，分别对应5分、3分及1分），调查干预前后的避孕节育知识水平。
1.4 统计学方法
应用SPSS19.0对本组研究中的相关数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取
检验;计量资料采取均数±方差（
）表示，组间比较进行t检验;以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
2.1 干预前后两组患者的避孕节育知识评分比较
干预后，两组患者的避孕节育知识较干预前均有一定程度提高，且干预后观察组的知识评分明显高于对照组水平，组间差异有统计学意义（P<0.05），详见下表1：
表1 两组患者干预前后的避孕节育知识评分比较分析（
） 2.2 两组主动避孕率、意外怀孕率及二次流产率比较
观察组的主动避孕率高于对照组，且其意外怀孕率及二次流产率较对照组均有明显下降，组间比较有明显差异（P<0.05）。详细见下表2。
表2 两组主动避孕率、意外怀孕率及二次流产率比较分析[（n）%]
3 讨论
在人工流产后加强计划生育服务干预的优势主要为：第一，提高育齡女性的主动避孕意识，强化自我保护能力;第二，计划生育服务干预的干预形式具有多样化特点，可通过社区宣传、流产后咨询服务等，可进一步扩大健康知识的影响范围，间接促进社会计划生育意识的整体提升[3]。第三，通过一对一的宣教服务，可使服务干预工作更具针对性，以便切实解决患者的实际问题，提高干预满意度;且一对一的宣教形式还有利于消除育龄妇女的隐私保护心理，进一步提高计划生育服务干预质量。杨丽娜认为，流产后加强计划生育服务干预，有利于提高育龄妇女的主动避孕意识[4]。本组研究结果显示，观察组人工流产后的育龄妇女在接受计划生育服务干预后，其避孕节育知识水平及主动避孕率分别为（78.54±4.39）分和90.70%较对照组均有显著提高，与杨丽娜的结论相一致;且观察组的意外怀孕率及二次流产率分别为4.65%及2.33%，较对照组均有显著下降，各项指标的组间差异均具统计学意义。提示医院流产后加强计划生育服务干预有利于提高育龄妇女的避孕节育知识水平，避免意外怀孕及二次流产。
综上所述，对流产后的育龄妇女采取流产后计划生育服务干预，有利于其树立正确的避孕观念，效避免流产后意外怀孕及二次流产，进一步提高我国的新生儿出生质量。
参考文献：
[1]保莲华，魏平.人工流产后计划生育服务干预效果初探[J].中国社区医师（医学专业），2013，07（09）：72-73.
[2]高军连.医院流产后计划生育服务干预效果探究[J].大家健康（学术版），2013，06（12）：119.
[3]马丽君.流产后计划生育服务干预效果分析[J].中国伤残医学，2013，04（06）：366.
[4]杨莉娜.人工流产后计划生育服务干预效果观察[J].中国妇幼卫生杂志，2014，04（11）：33-35.