学教和谐 师生相长

来源 :中国教师 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chcongcong520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  随着新课程改革的深入实践,“开展有效教学,提高课堂效益”越来越引起大家的关注和重视。有效教学的关键就是细节的优化,是“学”与“教”的和谐。教学细节可以是教学的每一个环节,也可以是教学的某个思想或行为。一节完整的课要经历对学科知识的理解、对教学内容的处理、对教学设计的贯彻、对教学组织的控制、对教学效果的追求等过程。细节的优化就体现在:理解要“准确”,处理要“简捷”,贯彻要“到位”,过程要“紧凑”,结果要“高效”。下面围绕如何上好一节课,谈谈对“学教和谐,师生相长”的认识和理解。
  
  一、理解要“准确”
  
  新课程在内容结构和内容要求上进行了调整,知识内容在教材的呈现上也发生了很大变化,如何准确地理解和把握这些调整和变化,对于上好一节课具有十分重要的意义。新一轮课程改革前前后后经历快十年了,但对教材不熟悉、对教学内容认识不到位、对知识理解不完整、盲目拔高对知识内容的要求、新课旧教等现象还时常发生在我们身边,其原因在于存在着以下矛盾:首先,教师在新理念和应试之间疲于应付,教得很艰难,教得很被动;其次,新课程给了学生一个崭新的:鲜活、生动的学习世界,而有些课堂却在磨灭学生的积极性,消耗学生学习的热情。事实告诉我们,上课之前必须要弄明白,教师“为什么教”和“教什么”,学生“为什么学”和“学什么”。真正准确地理解和把握教学内容,需要深刻领会“课标要求”,全面理清“知识体系”,充分借鉴“教学经验”。对于“课标要求”,必须要认真研究,反复揣摩,深刻领会;对于“知识体系”,必须要重视知识本身的结构,注意知识之间的联系,将其融会贯通:对于“教学经验”,必须要结合教学实际中的情况及教学经验来平衡对知识内容的理解。所有这些又对教研提出了更高的要求,特别是要发挥备课组集体备课的作用,让“因教而研,以研促教”成为教师经常性的教学行为。
  
  二、处理要“简捷”
  
  “准确”理解教学内容,为处理这些教学内容并将其转化为教学设计作好了铺垫。目前,教学中有两种现象需要引起我们的注意:第一,没有对教学内容进行任何修饰、加工和转化,只是“文本性’,地传递知识,这不利于学生理解和思考;第二,把知识内容复杂化,追求面面俱到,导致思路混乱,知识内容堆砌。教学要尊重知识发展和学生认知发展的规律,把知识内容从“文本”转化为教学组织的实施“方案”,注意深入浅出,循序渐进,让学生在参与和体验中逐步得到发展。在知识内容的处理上,要抓住知识的核心问题,以“点”连“线”、铺“面”、撑开“空间”,引导学生主动发现问题,积极思考和探讨问题,自主地归纳和提炼知识,由核心问题带出全部的学习内容,在过程中调动学生学习的积极性,培养学生自主学习的能力,发展学生的智力。当然,“简捷”不是指“简单”,也不是说要降低知识的要求,更不是说把有难度的地方删掉。“简捷”是一种处理问题的方法,是一种教学的艺术,最后追求的结果是高质量和高效益。在准备一节课的时候,把更多的精力放到对知识内容的处理上,会起到事半功倍的作用。否则,教师教得辛苦,学生也学得辛苦。
  
  三、贯彻要“到位”
  
  从教学的设计到教学的实施,是教学行为化的关键环节。一部好的剧本能不能成为一部好电影,重要的是在拍电影上。教学也是如此,能不能把教学设计完完全全贯彻到教学过程中去,将直接影响一节课的质量和效益。而事实上,教师把自己的教学设计行为化,这需要教师有着深厚的教学基本功,但不同教师的教学基本功是不同的,所以教学设计意图的贯彻效果常常是不同的。常有这样的感觉:教师的教学设计总是要比教学组织漂亮得多。比如,在教学设计中,教师都会设计很多的教学活动,教师和学生的角色定位也很清楚,但教师一走进课堂,一站上讲台,整堂课就成了教师的一言堂,成了教师一个人表演的舞台;在教学问题设计上,教师都会设计讨论、交流和汇报,但真正的实施过程常是教师与学生的一问一答,简单收场……这些都说明了教师的教学设计没能充分地贯彻到位,出现了教学设计与课堂教学两张皮的情况。因此,在教学组织实施时,教师一定要明白:教师的“角色”不能取代学生的“角色”;教师的“教”不能代替学生的“学”:教师的“思维”不能代表学生的“思维”。在教学实施过程中,教师不要事事亲力亲为,不要把学生要做的事代劳了;而要敢于放手给学生,相信学生的能力,争取把每一个环节的步骤走完整,把每一个细节的功夫做足,努力为学生拓展一片思维的空间,努力追求“教是为了不教”的教学艺术境界。
  
  四、过程要“紧凑”
  
  一节课是由45分钟组成的,包括了教学任务、教学活动和教学环节等多个构成要素,每一个构成要素都有不同的教学目标和要求,把这些要素按一定层次组织起来就是教学程序。当把课堂时间与教学构成要素放到一起,让各构成要素在有限的时间里得到淋漓尽致的发挥的时候,就会产生不一般的效益。可是,课堂上重难点不突出、时间分配不合理、各环节平均用力、学生学习状态松散、教师课堂随意性大、不能完成教学内容等现象屡见不鲜。因此,教学的组织过程需要按一定的节奏主动而有序地推进,做到主次分明。每个环节内及各环节之间不要有多余的部分,让学生紧跟着教学的节奏,保证有适度的“紧张感”;教师要紧紧抓住学生的注意力,调动学生全身心地投入和参与到学习中来,确保课堂教学的紧凑感,提高课堂教学的效率。当然,“紧凑”不等于赶时间和进度,而是张弛有度。所以说,教学是一门艺术,在讲究教学方法和手段的时候,更要讲究和谐和恰到好处,各环节做到不偏不倚,让教学的过程更具美感,使教学效益最大化。
  
  五、结果要“高效”
  
  常有这样的争论:“教学过程”与“教学结果”哪一个更重要?有人认为“结果”更重要,有人认为“过程”更重要。特别是新课改后,很多人把对“过程”的重视当做是新课程的信条,而忽视了“结果”。这样的观点是不准确的,教学结果是由教学过程来决定的,而教学过程是为了追求一个更好的结果,或者说教学结果反映了教学过程,而教学过程是为了教学结果,“教学过程”与“教学结果”是紧密相连的两个部分,它们具有一样重要的意义。因此,作为一节课,追求“高效”课堂是课堂教学的目标和追求,或者说课堂教学效益是一节课好坏的反映。高效的课堂来自教学各环节的协调和优化,是投入之后产生的最大收益。而在追习之“高效”课堂的过程中,要求教师不断地反思,在反思中优化和完善自己的教学,争取教学效益的最大化。一个优秀的教师,一定是在要求自己上好每一节课的过程中不断成长起来的,而围绕“上好每一节课”下功夫是对教师最好的锻炼。
  新课程标准提出了很多的新理念,但这些理念具体到教师对教学行为的认识、理解和贯彻时,常常是孤立的或零碎的,没能有机地柔和到教学的具体环节中去。就像“灵魂与躯体”一样,只有成为一个整体,才能显得丰满、灵动和充满活力。“学教和谐,师生相长”,是教学最美丽的风景线,也是新课程改革矢志不渝的追求。
  
  (责任编辑:文风)
其他文献
一、序曲:课堂导入    师:《红楼梦》能测出一个人的阅读能力,红学大家周汝昌曾经说过,最有智慧的人才能读《红楼梦》,才爱读《红楼梦》,因为这部书里有你一生所需要的知识,希望大家能多去读读这本书。今天我们就从《香菱学诗》这个经典片段进入《红楼梦》。    二、开端:了解香菱学诗的经过    师:随着宝钗进入大观园的香菱是怎样学会作诗的?  生:与黛玉论诗,然后自己作诗。  师:可否概括成三个词语?
由美国麦格罗·希尔公司(McGraw-Hill)出版的加利福尼亚语文教材《文学:读者的选择》(Literature:The Reader’s Choice)在美国享有盛誉。这套教材共5卷,分5个教程,供6~10年级学生使用,每卷使用一个学年。这套教材主要有前言、总目、课程标准、单元详细目录、正文,书后附录有各种语言手册、阅读手册、写作手册,还有词汇表、语法术语表、致谢等内容。其主体部分按小说、非虚
一、关于“新语文教育”的概念    朱春玲(以下简称“朱”):您主张语文教育回归五四“新文化”精神,落实“科学”与“民主”,但您又曾经发表《限制科学主义,张扬人文精神》一文,请问您是怎么区分“科学”与“科学主义”的?有专家认为,目前的中学语文教育缺少科学性。您怎么看待这种观点?  韩军(以下简称“韩”):“新语文教育”不是“‘新的’语文教育”的意思。“新语文教育”的“新”,不是形容词,而是名词,指
特级教师于永正说过:“教语文其实很简单,两个字:读写。说得复杂一点是四个字:多读多写。”2009年11月1日,笔者有幸在河南新乡观摩了于老师一堂课。这堂课完美地印证了他的教学主张。  这堂课教学《高尔基和他的儿子》。开始是让学生读:从不同的角度读,用不同的方法读;教师指点学生的读,学生评价老师的读。教师范读后要求学生谈感想,有的学生说:“听老师读能听出段与段之间的停顿。”有的学生说:“还能听出句与
《项脊轩志》是阴代作家归有光的代表作,也是表现亲情的经典之作。对于文言文的学习,多数学生认为枯燥,甚至产生反感、畏惧的情绪。但是,亲情足以引起不同学生的情感共鸣,以此为切入点学习这篇课文,能够激发他们的学习兴趣。  教学这篇课文,重点是品味亲情,把握作者的情感变化,掌握作者抒发情感时运用的手法。作为一篇散文,它“形散神不散”,贯穿始终的是作者的情感变化,其中亲情最是感人至深。作者选取生活中的琐事,
胡海舟教授在语文教学研究领域,是一位知名的专家。他的最新力作《语文个性化教学》一出版就在全国语文教学研究界引起轰动。  《语文个性化教学》分为三大部分,一是明确当前语文教育变革的时代吁求以及语文个性化教学的内涵、特征、价值以及历史溯源、当下透析与理论依据。二是探讨教育变革背景下语文个性化教学的中观路径与分项策略。三是语文个性化教学的自我超越與时代超越。这三大部分,合起来为我们提供了语文个性化教学的
在语文教育史上,曾涌现了许多知名的言论,这些言论大多是著名教育家、学者或教师对自身经验的高度概括或对传统教育思想的精当提炼,因而往往被广大语文教师奉为必须恪守的信条。但在今天看来,这些“名言”中有许多都亟待重新清理审核,因为它们已显露了似是而非的本相,并在客观上制约了当代语文教育的前行。叶圣陶先生“阅读是写作的基础”之著名观点即是一例。  叶圣陶先生从读写关系的角度来思考写作的基础。他在继承了“熟
编者按:《普通高中语文课程标准(实验)》“实施建议”指出,教师在教学中要充分发挥主动性,创造性地使用教材。那么,教师在创造性使用教材时应把握哪些原则?创造的“度”又应如何掌握?福建省三明市第二中学的余养健老师在使用必修教材时做了一些尝试,他摒弃传统的以课文为教学单位的方法,按专题来组织教学,您认为这样对教材进行“改造”妥当吗,欢迎来稿讨论。另外,本刊今年第1期发表了戴琼老师《高中选修课教学初探——
教学是师生双方互动的过程,在这个互动过程中生成的一系列教育事件既丰富了教学过程本身,也让教学带有某种复杂性和“神秘感”。课堂教学往往因为师生充分的互动而创生一些“意外的精彩”,从而使得教学真正活起来。  几天以前,笔者听课时看到一个关于课堂教学的故事,自认为很精彩,所以欲与朋友们分享,也想谈谈自己的思考。故事是这样的:  一堂小学二年级的语文公开课正在有条不紊地进行着,老师精彩的预设和学生给力的配
一、教学导引    《送行》是苏教版语文九年级下册第三单元第一篇课文。本单元属于该套教材“学会读书”系列的第九个专题:“疑为学之始”。单元教学重点是:在阅读中发现内容、语言等方面看似矛盾的地方,经过多角度的思考,求得更好的理解或批判,进一步提升阅读层次与境界。  《送行》这篇散文的诸多矛盾之处,足以引发学生的疑问,是本单元精心选择的文本。鼓励学生质疑,有效地对问题进行辩证的思考和理性的分析,理应成