论文部分内容阅读
摘 要：产学研合作创新是区域创新体系的重要组成部分。产学研合作创新网络的建立对区域创新产出具有重要的影响。本文立于目前重庆沙坪坝区特有的“创新智核”的发展模式上，对其发展涉及的网络规模对创新产出、网络密度对创新产出和网络中心势对创新产生的相关理论知识作以研究
关键词：产学研合作;创新网络;创新产出
引言
产学研合作创新是指企业、高校、科研机构在利益的驱动下，利用各自资源相互协作，开展互补的经济社会活动。在合作创新过程中，一个区域内的企业、高校、科研院所自发形成非正式的合作网络，成为推动区域科技经济融合发展的战略举措和促进区域科技成果快速转化为生产力的有效途径。合作创新网络的运营耦合性和功能互补性成为产学研合作创新的基本动力，促进了企业、高校、科研机构的科技技术创新，加快了科技成果转化，提高了区域经济竞争力。本文基于重庆沙坪坝区“创新智核”发展模式的基础之上，对网络规模对创新产出、网络密度对创新产出和网络中心势对创新产生的影响三个方面进行研究。
1 网络规模对创新产出的影响
整体网络规模是指包含在整体网络中的所有高校、企业和研究机构的数量，也就是网络中所有节点的数量。网络规模越大，参与者越多，连接的节点越多，参与研发合作的高校、企业单位获取外部信息的渠道就越大。Freeman认为，联结度的大小代表了节点可选择方案数量的多少，随着选项数量的增加，联结度也随之增加。由于交换来源的质量未知，因此假设选项的方案越多越好，即连通性越高越好。Ralconi等人也认为企业会吸收高校培养的科研人员和科研成果（新思路、新方法、新产品），进而会通过企业的技术进步和生产经营活动转化为实实在在的产品。产学研合作的目标是使知识创造价值，这在很大程度上取决于合作网络节点间知识转移的有效性。公司从大学和研究机构引进研究并积极转化科研成果，以提高他们解决问题的能力。同样，企业还会将生产技术知识、管理经验知识和市场信息输出到高校和科研机构，以强化科技知识的市场需求导向，保障高校和科研机构的科研导向。产学研合作创新网络规模越大，网络中双向投入的节点越多，企业、高校、科研机构获得知识溢出效应的机会则越大，生产成本越低，创新产出往往越高。
2 网络密度对创新产出的影响
产学研合作创新网络是一种无向关系的整体网络。假如这种无向关系网有n个行动者，那么其中包含的关系总数在理论上的最大可能值是n（n-1）/2.如果该网络中包含的实际关系数目为m，该网络的密度就是“实际关系数”除以“理论上的最大关系数”，即等于。Mayhew通过使用随机选择模型发现我们可以找到的实际社交网络图的最大密度为0.5。一般来说，网络的社交密度越高，网络对其参与者的态度和行为的影响就越大。通过与高校、科研机构建立紧密的合作关系，企业可以降低寻求新的合作机构的成本，转而投入更多的资金和人力用于研发成果的试验和生产，从而提高企业创新产出。从理论上讲，社会网络分析关注的是行为者之间的关系，而不是行为者的内在属性和本质。紧密的网络关系保证了企业、高校和科研机构之间相互信任、彼此的依赖和相互的合作。彼此之间更容易形成和实施规范的行为，从而促进网络内的分工协作，加速资源的传播和共享。产学研合作创新的网络密度越高，参与网络的企业、高校和科研机构的互动程度越高，信息的产生和交换就越快，从而对整个网络的运行产生积极影响。只有这样，高校和科研机构的科研成果才能更好地被企业吸收应用。
3 网络中心势对创新产出的影响
整体网络中心势也是衡量创新网络结构特征的重要指标。网络中心势描述的是网络图的整体中心性，而不是描述节点在网络中位置的核心。对于网络，中心势是通过将图形的最大中心度与其他点的中心度之间的差除以差值和的最大的可能值来进行计算的（如下式）。
网络中心势描述了网络的凝聚度，并衡量了網络中核心点周围的紧凑度。如果创新网络中有一个核心点，那就意味着知识要素代表了企业的主流技术或核心技术领域。与其他企业相比，拥有核心技术的企业往往对网络中的信息和资源拥有更大的控制权，更有能力从高校和科研机构吸收他们的科研成果并转化为产业技术，以提高企业自身的创新产出。如果创新网络的中心势小，知识单元的组合就相对分散，企业对其知识单元组合的依赖程度较低，导致科技领域的创新程度较低。如果网络中心势高，企业就会对其核心知识有很强的依赖性。从而会专注于专业技术领域的研究，进而有利于企业技术和产品的开发及应用，从而为企业带来更多的创新产出。
4 结语
产学研合作是国家创新体系中的重要创新模式，是产学研协同创新的基础。产学研合作网络结构对企业创新绩效有着重要的影响。本文针对重庆市沙坪坝区这一区域位置，结合本地高校、企业和科研机构，对网络规模对创新产出、网络密度对创新产出和网络中心势对创新产生的影响作了一定的解释，希望能对沙坪坝区的“创新智核”的发展模式的理论研究有所帮助。
参考文献
[1]冯海燕.产学研合作的协同效应及路径优化研究[D].北京交通大学，2018.
[2]闫艺.产学研合作网络结构对企业创新绩效的影响及对策[D].太原理工大学，2018.
[3]张煊，孙跃.产学研合作网络的创新效率研究——来自中国省域产学研合作的数据证明[J].山西财经大学学报，2014，36（06）：59-66.
基金项目：沙坪坝区2019年决策咨询与管理创新项目——基于重庆沙坪坝区“科创智核”发展模式及问题研究（Jcd201902）
关键词：产学研合作;创新网络;创新产出
引言
产学研合作创新是指企业、高校、科研机构在利益的驱动下，利用各自资源相互协作，开展互补的经济社会活动。在合作创新过程中，一个区域内的企业、高校、科研院所自发形成非正式的合作网络，成为推动区域科技经济融合发展的战略举措和促进区域科技成果快速转化为生产力的有效途径。合作创新网络的运营耦合性和功能互补性成为产学研合作创新的基本动力，促进了企业、高校、科研机构的科技技术创新，加快了科技成果转化，提高了区域经济竞争力。本文基于重庆沙坪坝区“创新智核”发展模式的基础之上，对网络规模对创新产出、网络密度对创新产出和网络中心势对创新产生的影响三个方面进行研究。
1 网络规模对创新产出的影响
整体网络规模是指包含在整体网络中的所有高校、企业和研究机构的数量，也就是网络中所有节点的数量。网络规模越大，参与者越多，连接的节点越多，参与研发合作的高校、企业单位获取外部信息的渠道就越大。Freeman认为，联结度的大小代表了节点可选择方案数量的多少，随着选项数量的增加，联结度也随之增加。由于交换来源的质量未知，因此假设选项的方案越多越好，即连通性越高越好。Ralconi等人也认为企业会吸收高校培养的科研人员和科研成果（新思路、新方法、新产品），进而会通过企业的技术进步和生产经营活动转化为实实在在的产品。产学研合作的目标是使知识创造价值，这在很大程度上取决于合作网络节点间知识转移的有效性。公司从大学和研究机构引进研究并积极转化科研成果，以提高他们解决问题的能力。同样，企业还会将生产技术知识、管理经验知识和市场信息输出到高校和科研机构，以强化科技知识的市场需求导向，保障高校和科研机构的科研导向。产学研合作创新网络规模越大，网络中双向投入的节点越多，企业、高校、科研机构获得知识溢出效应的机会则越大，生产成本越低，创新产出往往越高。
2 网络密度对创新产出的影响
产学研合作创新网络是一种无向关系的整体网络。假如这种无向关系网有n个行动者，那么其中包含的关系总数在理论上的最大可能值是n（n-1）/2.如果该网络中包含的实际关系数目为m，该网络的密度就是“实际关系数”除以“理论上的最大关系数”，即等于。Mayhew通过使用随机选择模型发现我们可以找到的实际社交网络图的最大密度为0.5。一般来说，网络的社交密度越高，网络对其参与者的态度和行为的影响就越大。通过与高校、科研机构建立紧密的合作关系，企业可以降低寻求新的合作机构的成本，转而投入更多的资金和人力用于研发成果的试验和生产，从而提高企业创新产出。从理论上讲，社会网络分析关注的是行为者之间的关系，而不是行为者的内在属性和本质。紧密的网络关系保证了企业、高校和科研机构之间相互信任、彼此的依赖和相互的合作。彼此之间更容易形成和实施规范的行为，从而促进网络内的分工协作，加速资源的传播和共享。产学研合作创新的网络密度越高，参与网络的企业、高校和科研机构的互动程度越高，信息的产生和交换就越快，从而对整个网络的运行产生积极影响。只有这样，高校和科研机构的科研成果才能更好地被企业吸收应用。
3 网络中心势对创新产出的影响
整体网络中心势也是衡量创新网络结构特征的重要指标。网络中心势描述的是网络图的整体中心性，而不是描述节点在网络中位置的核心。对于网络，中心势是通过将图形的最大中心度与其他点的中心度之间的差除以差值和的最大的可能值来进行计算的（如下式）。
网络中心势描述了网络的凝聚度，并衡量了網络中核心点周围的紧凑度。如果创新网络中有一个核心点，那就意味着知识要素代表了企业的主流技术或核心技术领域。与其他企业相比，拥有核心技术的企业往往对网络中的信息和资源拥有更大的控制权，更有能力从高校和科研机构吸收他们的科研成果并转化为产业技术，以提高企业自身的创新产出。如果创新网络的中心势小，知识单元的组合就相对分散，企业对其知识单元组合的依赖程度较低，导致科技领域的创新程度较低。如果网络中心势高，企业就会对其核心知识有很强的依赖性。从而会专注于专业技术领域的研究，进而有利于企业技术和产品的开发及应用，从而为企业带来更多的创新产出。
4 结语
产学研合作是国家创新体系中的重要创新模式，是产学研协同创新的基础。产学研合作网络结构对企业创新绩效有着重要的影响。本文针对重庆市沙坪坝区这一区域位置，结合本地高校、企业和科研机构，对网络规模对创新产出、网络密度对创新产出和网络中心势对创新产生的影响作了一定的解释，希望能对沙坪坝区的“创新智核”的发展模式的理论研究有所帮助。
参考文献
[1]冯海燕.产学研合作的协同效应及路径优化研究[D].北京交通大学，2018.
[2]闫艺.产学研合作网络结构对企业创新绩效的影响及对策[D].太原理工大学，2018.
[3]张煊，孙跃.产学研合作网络的创新效率研究——来自中国省域产学研合作的数据证明[J].山西财经大学学报，2014，36（06）：59-66.
基金项目：沙坪坝区2019年决策咨询与管理创新项目——基于重庆沙坪坝区“科创智核”发展模式及问题研究（Jcd201902）