论文部分内容阅读
价格高昂的仪器测试结果有一定的说服力，但不完全准确。
一个公交车刷卡机大小的手持仪器，几秒钟的时间就能测出PM2.5的指数。这对于生活在雾霾之中的北京人，着实好用，特别是针对室内。
1月22日下午，正在参加北京第十四届人民代表大会的人大代表潘石屹，拿出了PM2.5的专用测试仪，在会议楼西门测起了PM2.5的浓度。当数值超过500以后，潘石屹大叫起来：“超标了，超标了！”随后，他又将仪器带到了分组讨论会的现场，测起了室内的PM2.5浓度。仪器上显示出的400多的数值，让代表们不禁感叹：“看来躲到屋里也不行，也得戴口罩啊！”
9万多块的环境测试仪
潘石屹手里的这台测试PM2.5“神器”，是美国某公司生产的手持式气溶胶监测仪。这款气溶胶监测仪可以同时测量质量浓度和粒径尺寸。它使用电池供电，自动记录数据资料，光散射激光光度计可以实时读取气溶胶的质量浓度，可以同时测量不同粒径段的质量浓度，分别对应PM1，PM2.5，可吸入颗粒物，PM10和总PM。
在彩色的显示屏上实时显示质量浓度，图形数据和其他一些统计数据，还能够显示仪器的泵、激光和流量的状态等。它适用于快速的监测，也可以设定开始时间，总采样时间，采样间隔，报警阈值和其他需要的参数。用户甚至可以设置仪器，使其能够连续工作。
据潘石屹介绍，这种测试仪的原理很好理解，它把空气吸入，通过仪器进行分析。所以，它所测试的PM2.5浓度就是当时当地的。在室外，如果一辆汽车突然经过，可能就会影响到它的数值。在室内或者比较安静开阔的区域，测出的数据会更能反映情况。
那么，这么一个测试仪，国内用户能否买到，又是多少钱呢？“这个设备虽然是美国产品，在国内同样能网上订购。我买的这套是最便宜的，折合人民币9万多。”潘石屹答道。
测试仪都不是完全准确
如此价格高昂的仪器测试结果是否靠谱呢？中科院大气物理研究所研究员王庚辰认为，有一定的说服力，但不完全准确。
据王庚辰介绍，当前测试PM2.5的方法主要有三种，一种是振荡天平法，一种是β射线法，还有一种是光谱法。潘石屹所使用的仪器是利用光散射激光光度计读取气溶胶的质量浓度。它用的就是光谱法。光谱法是靠光的发射强度的大小，来折算PM2.5的个数，再来换算PM2.5质量浓度，其准确度会大幅下降。
我国的环保部门一般都是采用前两种方法。“但无论是哪种方法，测试的结果都不是科学结果，它们都必须与标准称重法进行校准。”王庚辰介绍，标准称重法需要采集24小时样品后，取下滤膜称重，必要时需要采集3个样品，经恒温恒湿后再称重，非常复杂，不能实现自动化。
“但是，潘石屹的测试仪还是能说明一定问题的。特别是数值的变化，室外500多，室内400多，能够说明室内要比室外强一点。但具体这个数值是否准确要打个问号，”王庚辰说道。
比起市面上3000元左右的测试仪备受用户青睐，9万多的测试仪可能更“靠谱”。“用它来监测室内与室外的差距，判断室内的空气环境，这种仪器有着科学性和实用性。”王庚辰说。
室内并不比室外干净
对于PM2.5测试仪的使用，潘石屹自己也是常用于室内环境测试。“测试仪一般都放在办公室，测试的数值与每天环保部或美国大使馆的数值一对比，就能大概知道室内空气质量。”
在今年北京的“两会”上，他提议：“北京人有90%的时间是在室内活动的，我们可以先把室内的空气净化做好。”
针对潘石屹的建议，环保部环境规划院副院长王金南表示，室内空气净化设施的安装应该以自愿为主，对于学校、医院等公共建筑可以有一定的强制性。
确实，目前环保部门一直在做大气环境中PM2.5的监测，全国人民也在关注每天的数值。但室内的PM2.5却鲜有人关注。北京市疾控中心副主任马彦表示，不论是上学、上班、就餐、访友、休闲，室内都是人们日常活动的主要场所，占一天80%左右的时间，室内空气质量的好坏与健康息息相关。
在王庚辰看来，室内本身就不一定比室外干净。“人类活动从室外所带来的污染物、吸烟、厨房是室内PM2.5的主要来源。”
潘石屹向媒体表示，近段时间，他在公司办公楼的中央空调内安装了空气净化装置，试验表明，空气净化装置可以减少八成以上的PM2.5。
“室内空气净化装置就像一个口罩，起到的作用就是过滤。所以必须要定期清理、经常更换。而一般的‘口罩’对PM2.5的过滤作用并不明显。室内空气的好坏，还是要取决于室外的情况，”王庚辰说道。
潘石屹告诉记者，本次两会，他准备提交关于大气污染防治方面的建议，为此，他已经准备了一年多。他建议，北京应该控制烟花爆竹燃放。
此外，在考察过英国等其他国家后，潘石屹准备在建议中提出“发展免费公共单车”的治理措施，“建议北京也发展免费公共单车，不是以前的公共单车租赁。”
回顾2011年11月以来就PM2.5所做的各种努力，潘石屹说，“推动了一年多，回想起来，还是很有成就感。”他总结经验，“我觉得还是要温和，要实事求是。”
据悉，北京将通过“压煤、换车、增绿、监测”四方面措施，改善空气质量。“作为特大城市，在发展过程中会有这个阶段，伦敦和纽约治理污染也用了相当长的时间。”市发改委副主任、新闻发言人赵磊说。当然应该承认，治理污染是长期的过程，不可能一蹴而就。
一个公交车刷卡机大小的手持仪器，几秒钟的时间就能测出PM2.5的指数。这对于生活在雾霾之中的北京人，着实好用，特别是针对室内。
1月22日下午，正在参加北京第十四届人民代表大会的人大代表潘石屹，拿出了PM2.5的专用测试仪，在会议楼西门测起了PM2.5的浓度。当数值超过500以后，潘石屹大叫起来：“超标了，超标了！”随后，他又将仪器带到了分组讨论会的现场，测起了室内的PM2.5浓度。仪器上显示出的400多的数值，让代表们不禁感叹：“看来躲到屋里也不行，也得戴口罩啊！”
9万多块的环境测试仪
潘石屹手里的这台测试PM2.5“神器”，是美国某公司生产的手持式气溶胶监测仪。这款气溶胶监测仪可以同时测量质量浓度和粒径尺寸。它使用电池供电，自动记录数据资料，光散射激光光度计可以实时读取气溶胶的质量浓度，可以同时测量不同粒径段的质量浓度，分别对应PM1，PM2.5，可吸入颗粒物，PM10和总PM。
在彩色的显示屏上实时显示质量浓度，图形数据和其他一些统计数据，还能够显示仪器的泵、激光和流量的状态等。它适用于快速的监测，也可以设定开始时间，总采样时间，采样间隔，报警阈值和其他需要的参数。用户甚至可以设置仪器，使其能够连续工作。
据潘石屹介绍，这种测试仪的原理很好理解，它把空气吸入，通过仪器进行分析。所以，它所测试的PM2.5浓度就是当时当地的。在室外，如果一辆汽车突然经过，可能就会影响到它的数值。在室内或者比较安静开阔的区域，测出的数据会更能反映情况。
那么，这么一个测试仪，国内用户能否买到，又是多少钱呢？“这个设备虽然是美国产品，在国内同样能网上订购。我买的这套是最便宜的，折合人民币9万多。”潘石屹答道。
测试仪都不是完全准确
如此价格高昂的仪器测试结果是否靠谱呢？中科院大气物理研究所研究员王庚辰认为，有一定的说服力，但不完全准确。
据王庚辰介绍，当前测试PM2.5的方法主要有三种，一种是振荡天平法，一种是β射线法，还有一种是光谱法。潘石屹所使用的仪器是利用光散射激光光度计读取气溶胶的质量浓度。它用的就是光谱法。光谱法是靠光的发射强度的大小，来折算PM2.5的个数，再来换算PM2.5质量浓度，其准确度会大幅下降。
我国的环保部门一般都是采用前两种方法。“但无论是哪种方法，测试的结果都不是科学结果，它们都必须与标准称重法进行校准。”王庚辰介绍，标准称重法需要采集24小时样品后，取下滤膜称重，必要时需要采集3个样品，经恒温恒湿后再称重，非常复杂，不能实现自动化。
“但是，潘石屹的测试仪还是能说明一定问题的。特别是数值的变化，室外500多，室内400多，能够说明室内要比室外强一点。但具体这个数值是否准确要打个问号，”王庚辰说道。
比起市面上3000元左右的测试仪备受用户青睐，9万多的测试仪可能更“靠谱”。“用它来监测室内与室外的差距，判断室内的空气环境，这种仪器有着科学性和实用性。”王庚辰说。
室内并不比室外干净
对于PM2.5测试仪的使用，潘石屹自己也是常用于室内环境测试。“测试仪一般都放在办公室，测试的数值与每天环保部或美国大使馆的数值一对比，就能大概知道室内空气质量。”
在今年北京的“两会”上，他提议：“北京人有90%的时间是在室内活动的，我们可以先把室内的空气净化做好。”
针对潘石屹的建议，环保部环境规划院副院长王金南表示，室内空气净化设施的安装应该以自愿为主，对于学校、医院等公共建筑可以有一定的强制性。
确实，目前环保部门一直在做大气环境中PM2.5的监测，全国人民也在关注每天的数值。但室内的PM2.5却鲜有人关注。北京市疾控中心副主任马彦表示，不论是上学、上班、就餐、访友、休闲，室内都是人们日常活动的主要场所，占一天80%左右的时间，室内空气质量的好坏与健康息息相关。
在王庚辰看来，室内本身就不一定比室外干净。“人类活动从室外所带来的污染物、吸烟、厨房是室内PM2.5的主要来源。”
潘石屹向媒体表示，近段时间，他在公司办公楼的中央空调内安装了空气净化装置，试验表明，空气净化装置可以减少八成以上的PM2.5。
“室内空气净化装置就像一个口罩，起到的作用就是过滤。所以必须要定期清理、经常更换。而一般的‘口罩’对PM2.5的过滤作用并不明显。室内空气的好坏，还是要取决于室外的情况，”王庚辰说道。
潘石屹告诉记者，本次两会，他准备提交关于大气污染防治方面的建议，为此，他已经准备了一年多。他建议，北京应该控制烟花爆竹燃放。
此外，在考察过英国等其他国家后，潘石屹准备在建议中提出“发展免费公共单车”的治理措施，“建议北京也发展免费公共单车，不是以前的公共单车租赁。”
回顾2011年11月以来就PM2.5所做的各种努力，潘石屹说，“推动了一年多，回想起来，还是很有成就感。”他总结经验，“我觉得还是要温和，要实事求是。”
据悉，北京将通过“压煤、换车、增绿、监测”四方面措施，改善空气质量。“作为特大城市，在发展过程中会有这个阶段，伦敦和纽约治理污染也用了相当长的时间。”市发改委副主任、新闻发言人赵磊说。当然应该承认，治理污染是长期的过程，不可能一蹴而就。